中国人“养猪”，是如何抑制美国通胀的？

作者：牲产队长
来源公众号：牲产队

说真的，中国是美国通胀的最强抑制者。

美国能不能抑制通胀，关键不在于美国，而在于中国。

这是由中美在全球产业链中所处的位置来决定的。美国是全球第一大消费国，而中国是全球第一大生产国。美国能成为全球第一大消费国，是因为美国掌握着全球第一的世界货币——美元。

只要美国印钞机一开，就能印刷出海量的美元。当美国人连房租、水电费都交不起时，美国政府可以直接印刷美元，采取“直升机”撒钱模式，给每一个美国人发钱。

在2020年的疫情期间，特朗普就这么干过。

可是，大家都知道，任何货币都不能过度超发，美元也不例外。货币若是过度滥发，就会带来严重的通货膨胀。

比如，在我们村，村里有10户人家，每户养了10头猪。村里的央行累计发行猪币10000元。这个猪币只能用来买猪，不能买其他的，那么，每头猪的价格就是1000元猪币。

可是，村里突然爆发了猪瘟，死了5头猪，有5户人家里就没有猪了。为了补贴这5户人家，村里央行又增发了10000元猪币，给他们每家每户派发了2000元猪币。

这时候，猪币变成了20000元，但猪只有5头了，每头猪的价格就会涨到4000元。猪币增发，猪价上涨，这就是通货膨胀。

我们把猪瘟换成疫情，把猪换成一般商品，把猪币换成美元，大家就会明白，美国大印钞之后，就会带来严重的通胀压力。

但美元不只是美国货币，更是世界货币。这就让美元有了输出通胀的能力。我们还是拿猪来举例。

我们村增发了10000元猪币后，我们不在自己村里买猪，我们去隔壁村买猪。隔壁村原来也有10头猪，每头猪卖1000元猪币。但现在，我们村增发的10000猪币中，有5000猪币进入了隔壁村，并买走了隔壁村的5头猪。

这时，隔壁村就只剩5头猪了，但猪币却有了15000元。剩余的5头猪，每头猪价格就会上涨到3000元猪币。

这个关系就像中美贸易。美国人印刷美元后，向中国工厂疯狂下单，美元大量地流入中国，通胀的压力也就被转移到了中国。

但是，由于中国是全球第一大生产国，中国拥有很强大的通胀抑制能力。怎么抑制通胀？

最简单的方法就是，扩大产能。我们接着说养猪的例子。因为我们村买走了隔壁村的5头猪，输入了5000元猪币。隔壁村就只剩5头猪，猪币却增加到15000元。

为了抑制通胀，维持原来的猪价，隔壁村就必须扩大产能，将养猪规模增加至20头。5头卖给我们村，隔壁村就还剩15头猪，匹配的猪币则是15000元，猪价就还是每头1000猪币。

在这个过程中，我们村解决了缺猪的问题，也解决了村民的生活问题。隔壁村则得到了更多的猪币，还扩大的生产规模。在这个循环中，我们村增发的猪币越多，隔壁村的生产规模就越大，渐渐的，我们村就变成了全球第一大猪肉消费村，隔壁村就变成了全球第一大猪肉生产村。

我们村发现，既然只要增发猪币，就能获得隔壁的猪，那我们为什么还要养猪呢？于是，我们就不养猪了，我们就发猪币。隔壁村的养猪场越来越大，而我们村的养猪场慢慢都倒闭了，就形成了产业转移。

这恰恰就是中美两国，在全球产业链中所扮演的不同角色。

如果没有贸易战，这是一个对中美都好的良性循环。美国消费拉动中国生产，带动中国GDP高速增长，让中国一跃成为全球第一大制造中心，让中国成为了世界工厂。

中国人凭借勤劳的双手致富，工业、农业都全速发展了起来。但是，养猪致富也带来了新的问题。猪粪污染环境，破坏生态，不美观，不可持续。隔壁村不想只养猪，希望在养猪的基础上，再发展一些高科技产业，比如5G通信、人工智能、新能源汽车等。

而且，《巴黎气候协定》对隔壁村限定了碳排放总额。这意味着，隔壁村想要继续实现GDP增长，已经不能再依赖于扩大规模了。因为规模越大，碳排放越大，只有发展高科技产业，才能减少碳排放，实现GDP继续高速增长。

这也带来一个新问题。因为碳排放总额受限，中国工业不能再简单追求规模增长，美国继续滥发美元，中国也无法再通过扩大规模，来消化美元通胀。最终，美元的通胀压力就又返回给美国了。

试想，如果隔壁村去发展高科技产业了，那谁来养猪呢？如果没人养猪，美国人超额引发的美元，该流向哪里？美国人的“吃饭”问题，谁来解决？如果中国减少对美国输出“猪肉”，那么，超额印发的美元岂不是流不出去？

如果美元流不出去，那么，美元通胀不就留在美国了吗？

美元通胀，直接原因是美国滥发货币。但从根源上来讲，碳排放额度的不公平性分配，限制了发展中国家工业的发展，也削弱了发展中国家对美元通胀的消化能力。

对美国而言，也不是没有办法。最好的办法就是，自己养猪，自己把生产搞起来，不要再依赖于中国人来“养猪”。

这里的“猪”，代表着一般性商品。比如，特朗普引进富士康，逼迫苹果公司返美国建厂，吸引制造业回流美国等。

可是，天不佑特朗普。一场疫情，让特朗普输掉了大选。气急败坏的特朗普，又把锅都甩给中国，让上台后的拜登，不得不先跟中国强硬较量几个轮回，不然，面子上过不去。

在这几轮较量过后，慢慢的，拜登也就铺垫的差不多了。美国人也认识到，中国不是那么好惹的。要谈，就得公平、对等地谈。像特朗普时期那样，跟中国打贸易战，是没用的。

中美贸易会谈再次开启，从本质上来看，其实就是“怎么养猪”的问题。

一个是，中国不能不帮美国养“猪”，美国仍然需要中国工厂。

二个是，中国不能把“猪”全都养了，得分一些给美国人“养”，来解决美国人的失业问题，以及冲抵一部分美元的通胀问题。

因此，会谈还没开始，美国就先提出，愿意豁免一部分中国产品的关税，同时也希望中国能豁免一部分美国的关税。

这个关税的豁免背后，其实就是中美各自产业的博弈。美国想要扩张自己的养猪场，但中国想要扩张自己的高科技产业。

世界第一消费大国想要发展中低端制造业。因为美国中高端制造业本来就很健全，很强大。它需要中低端制造业回流，来增加就业，改善普通美国人的生活环境。

世界第一大生产国想要发展中高端制造业。因为中低端制造业已经做到全球第一了，可在中高端产业链中，还存在着诸多不足，例如芯片、大飞机、系统软件等产业技术。

从这就能看出，中美之间是有着众多合作空间的。但难就难在，美国既不想让中国发展中高端产业，又想要把中国的中低端制造业分流至美国、越南、印度等各地，形成多个区域性制造中心，来瓜分中国作为世界工厂的地位。

最终，实现让中国永远为美国“养猪”的目的。

这也是中国要坚决抗美的根本性原因！