虚声：人走茶凉！3大政客谢幕，没见水花

　　历史的拐点是什么？就是已有的人物、事件、以及很多规律在失效。

　　一个最简单的例子就是，地球村过去几年出现过很多罢工游行，但基本上都成了过眼云烟，没有一场影响历史走势。

　　现在另一个例子出现，就是政客谢幕，也不会溅起水花。

　　最近一段时间就有菅义伟、默克尔、杜特尔特三位著名政客宣布隐退。

　　菅义伟已经离任，岸田文雄已经登台。

　　默克尔即将离任，等待新总理在竞选中胜出。

　　杜特尔特已经确认明年离开，并考虑要不要竞选菲律宾副总统。

　　这三位政客其实在地球村都有一定的分量。综合分析日本、德国与菲律宾这三个国家，其实很有趣。

　　从所处层级上看，日本和德国都是顶级发达国家，是高端制造业的代表；菲律宾是人口稠密的发展中国家。

　　——

三者囊括了发达国家和发展中国家。

　　从地理位置看，日本在东亚，是岛国；菲律宾在东南亚，也是岛国；德国在西欧，典型的大陆国家。

　　——三者横跨欧亚大陆。

　　从体制层面看，日本是君主立宪制，菲律宾是共和制，德国是联邦制。

　　——三者包括三种不同的体制。

　　从信仰层面看，日本是典型的世俗化社会，菲律宾主要信仰天主教，德国信仰天主教和新教。

　　——三者的信仰也完全不同。

　　从人种层面看，日本是东亚黄种人，菲律宾是棕色人种，德国是白人。

　　分析这么多之后会发现，三个国家之间有足够多的差异，但政客谢幕没什么影响却成了共同点，非常有意思。

　　菅义伟，一年游

　　三位谢幕的政客中，菅义伟任期最短，只有一年；但他是安倍的继承者。

　　2020年9月16日，菅义伟在就职演说中说，“我们将继承安倍经济学的‘货币宽松、财政投资、增长战略’三大支柱，进一步推动今后的改革工作。”

　　安倍是日本任期最长的首相，理论上对日本影响非常大。

　　安倍经济学大体上就是：

　　通过大量印钞增加金融市场流动性，推动日元贬值增加企业利润，控制国债市场，由政府为高额负债担保，利用金融市场的上涨，让社会资本跑赢通胀……

　　这一套曾经使日本经济摆脱长期的低迷状态。

　　但是代价也很大：

　　1、加剧了日本的债务负担。截至2020年，日本央行负债规模高达GDP的240%；

　　2、日元的持续贬值让本应被市场淘汰的夕阳产业反而存活下来，市场的良性竞争和创新发展因此受阻，从而对外贸的增长作用有限；

　　3、人口迅速老龄化、少子化、低欲望社会等结构性问题的显现也让刺激消费的效果大打折扣。

　　换句话说，安倍经济学原本就难以为继。

　　再加上突如其来的疫情，加速了安倍经济学走向终点。

　　但因为安倍在日本政坛根基很深；菅义伟上台之后，对安倍选择了“萧规曹随”，上任不久就推出总规模达7080亿美元的经济刺激方案。

　　安倍那一套玩不下去了，菅义伟也就玩不下去了。

　　菅义伟的谢幕，很可能意味着安倍经济学的谢幕，理论上来说对日本政坛、甚至地球村都有不小的影响。但是在现实中，却没什么水花。人走茶凉成定局。

　　杜特尔特，心不甘

　　说实话，当今地球村，菲律宾存

在感并不强。

　　但杜特尔特绝对是一个特别的人物。

　　菲律宾历史上是美国殖民地，也曾当过美国的跟屁虫。

　　之前南海风波，就数越南和菲律宾跳得最高。尤其是闹得鸡飞狗跳的“南海仲裁案”，把中国和菲律宾的关系降到冰点。

　　但是杜特尔特的出现，改变了菲律宾单边亲美的策略，开始向中国倾斜，搞得奥巴马非常狼狈。单凭这一点，杜特尔特就是一个非常特别的人物。

　　杜特尔特的人设也是铁腕强人。他在菲律宾的铁腕缉毒，绝对是誉满菲律宾、谤满菲律宾。就是这样一个人，也要谢幕了。

　　根据菲律宾法律，总统任期6年，不可以连任，杜特尔特任期将于2022年结束。现在他就在为以后布局。

　　毫无疑问，杜特尔特并不甘心就此退出菲律宾政坛。之前有传言说，杜特尔特会效仿普京修改宪法，寻求连任之机。但他还是缺乏普京的果敢，没有修改宪法。

　　如果修改宪法，那么他为菲律宾服务的硬汉人设就崩塌了。加上在菲律宾政坛，杜特尔特并没有一手遮天的势力，很容易被反对派攻击为贪恋权力的独裁者。

　　不甘心的杜特尔特，一方面想全力支持自家闺女角逐菲律宾总统大位，另

一方面又想竞选副总统（菲律宾副总统权力比较大）。

　　但是不论杜特尔特做哪种选择，似乎都无法提升菲律宾在地球村的影响力。如果他不得已退隐，最终也会落得一个人走茶凉的结局。

　　默克尔，强人落幕

　　欧美的政治体制中，正常情况下很难出现政治强人。尤其是冷战之后，欧美政坛越来越有向娱乐圈演变的趋势。

　　这种情况下，默克尔一介女流能干16年，混成欧盟大姐头，又捞到一个德国铁娘子的绰号，很不容易。

　　默克尔这16年并非一帆风顺，遭遇过包括但不限于如下危机——

　　2007年的金融危机；

　　2009年的欧元危机；

　　2015年的难民危机；

　　美国监听危机；

　　气候变化危机；

　　新冠大流行危机等等。

　　默克尔都采取了稳健的方式应对。她的策略有部分存在很大争议，比方说欧洲难民危机，默克尔接受难民的方式引发了诸多恶劣影响。但不可否认的是，她当总理的这些年，德国发展还算平稳。

　　即便这样的默克尔，隐退之时也没能激起多少浪花，避免不了一个人走茶凉之结局。在她最后一次访问波兰时，甚至被波兰总统放鸽子。

　　一点思索

　　为什么这么多重要的政客谢幕，都是人走茶凉的结局？

　　简单版本的答案，现代社会机制很成熟，所谓政客谢幕也不过是换个人。

　　复杂版本的答案，根据历史大周期律，当所有政客谢幕没有水花之时，就意味着之前很多社会规律在失效，也就意味着世界在进入一个混沌的拐点。

　　这个拐点可能向上突破，也可能向下突破。

　　农耕文明阶段的王朝轮回中，当历史进入混沌拐点，也就是所谓的盛世末期，结果都是向下突破，随后便是残酷的乱世淘汰。之所以如此的原因在于，根据立体史观大周期律，农耕文明周期的科技天花板较低，社会组织极为脆弱。

　　但如今是工业文明阶段：

　　一方面科技天花板较高，可以有足够的腾挪空间。从这个层面就可以解释，日本过去30年一直高位震荡，却没有向下突破的原因。

　　另一方面科技天花板还可能继续往上推。这种情况下，世界可能从混沌拐点向上突破。工业文明周期内类似的事情已经发生过好几次（就是那几次科技革命）。

　　个人希望可以往上突破，但很多事未必能遂人愿。如果未来若干年，科技天花板停滞不动，那么工业文明周期内很可能出现向下突破的情况，那就太残忍了。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.cAAO.net东方豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●