大树乡长：中国绝不会让霸权资本肆意横行

　　明天就是国庆，9月30日是国家设立的烈士纪念日，每年今天都要在天安门广场举行烈士纪念日献花圈仪式。

　　将国庆前一天定为烈士纪念日，就是提醒我们曾有一群人，为了我们现在的生活，奉献了生命。

　　今天小镇本来想谈一下感受，回忆下2014年，小镇亲身参与迎接第一批志愿军遗骸回国的经历，可有一个事情打断了原定计划。

　　一直关注大树乡长的朋友们可能知道，小镇有两个公司很看不上，其中一个是美国某电动汽车生产公司，比如5个月前在《特斯拉必须低下那高傲的头》提到的特斯拉对车主诉求的漠视，又比如《特斯拉给了我们完善监管体系的契机》指出特斯拉车载监控带来的数据安全问题。

　　后者在国家对于数据安全的空前强化下，已经有所改善了，但是对于消费者的漠视仍然严重。

　　最近特斯拉又干了一件在中国

人理解中非常离谱的事：特斯拉把他的车主给告了，索赔500万，甚至把车主的银行卡冻结了。

　　真是匪夷所思，简单回顾下过程：

　　2019年，特斯拉将一辆C柱和后翼子板有切割焊接的Model S认证为“非事故车”卖给了车主韩某；

　　韩某后来在驾驶中车辆突发故障，于是送到第三方检测机构检测，经鉴定是事故车；于是韩某要求特斯拉退车，特斯拉不同意，当地市场监督局调节无果后，韩某将特斯拉告上法庭。

　　经过2年多的反复折腾，特斯拉一开始提出管辖权争议拖时间，然后不认可韩某的第三方检测结果，又找到2个专家看着照片鉴定、2个专家还各种低级错误，最终在2021年9月，法庭判决特斯拉二审败诉，维持原判，要求特斯拉“退一赔三”。

　　本来到这里也就结束了，特斯拉按要求赔钱就行了。结果不愧是美国公司，法律意识极为强烈，法务团队更是专业，直接把韩某起诉了。

　　按照判决，9月27日是特斯拉需要赔偿韩某151.88万元的最后一天，结果就在这一天，特斯拉对韩某提起诉讼，理由是韩某在过去2年来多次在微博和线下对特斯拉发布没有事实依据的诽谤、对客观评价特斯拉的消费者进行语言攻击以及在线下扩大侵权言论传播。

　　至于是什么样的话呢？特斯拉在诉讼状上列出了5种韩某的侵犯特斯拉名誉权的侵权行为，比如说：

　　韩某说“又看了一遍无赖公司@特斯拉客户支持发的那篇文章，越看越恶心”，又比如说“江湖骗子特斯拉”。

　　正因为这些言论，特斯拉认为这些“垃圾”“无赖”“流氓”“江湖骗子”等等词汇是对特斯拉的侮辱，严重侵害特斯拉的法人名誉权。

　　不单单如此，特斯拉还直接要求进行财产保全，提前以商议赔偿打款跟韩某要了银行卡号，反手就把韩某银行卡冻结了、还把韩某名下的特斯拉汽车给查封了。

　　当然最终法院查明事实后，对查封的汽车进行了紧急解封，但这种操作实在是闻所未闻。

　　不过这种事，在美国并不罕见。

　　我们有时会听说美国某某消费者因为打官司赢了某大公司，获得了巨额赔偿，但不知道

的是，更多的是美国大公司利用其强大的组织能力、资金实力、法务团队，轮番轰炸，就算消费者胜诉，也一定要让消费者付出惨痛代价。

　　比如说这里的韩某，就是一个正在发生的“美国故事”。

　　能买得起几十万的特斯拉汽车，韩某已经不算是普通人，就算在事实极为清晰的情况，他也花费了整整两年多时间，才艰难赢了特斯拉。这还是多亏了中国有二审终审制度、有消费者保护制度，否则特斯拉一定会继续纠缠下去。

　　反正特斯拉是一个庞大的组织，可以轮换着找人来跟韩某纠缠下去，把人搞得身心俱疲。

　　就算法院判决韩某胜诉又如何，特斯拉可以安排人把韩某从头到尾、把现实网络一切言论都挖掘出来，只要韩某在维权过程中对特斯拉有半句抱怨，那就提起诉讼，败诉不要紧，败了就换人再提。

　　说白了，特斯拉就是要“杀一儆万”，特斯拉不缺赔偿的一百多万，也不缺要求韩某赔偿的500万，特斯拉更不怕韩某转移微不足道的资产。

　　特斯拉要的是震慑竟然敢于起诉特斯拉、并且胜诉的韩某。

　　特斯拉要让今后所有买了有问题特斯拉车的任何人，好好掂量下后果，就算法院判了胜诉又怎样。特斯拉有的是办法，一定会利用所有可以利用的，把审理时间拖到一年、两年甚至更长，就算法院判了胜诉，那也要反诉讼，提出赔偿要求，据此冻结敢于“闹事”的消费者银行卡。

　　可不要小瞧这一点，的确冻结银

行卡对于企业更加致命，但是个人影响也绝对不小，虽然其它银行卡下的资产不受影响，虽然可以靠其他人转账支持生活。但是假如这个消费者是做生意的呢？假如家里有重病亟需就医的亲人呢？

　　主要的银行卡冻结了，很可能会出现大问题。

　　特斯拉就是明明白白的挑明了：谁敢让特斯拉不舒服，谁就不得安生。

　　这真是何其霸道，这不由得让小镇想起一本书《美国黑帮》，副标题《公司强权的扩张和民主制度的衰落》，说的就是美国大公司如何通过一个个的案子，利用大公司强大的资金和法务团队，把个人反复吊打，直到获取无与伦比的权利。

　　仔细想想，特斯拉的霸道作风，是不是和传统中国大企业有着格格不入之感？没错，这就是中美体制差异、文化差异。

　　所幸，中国不是美国，在中国，资本的力量不是万能的，中国的法律更不是为资本服务的。新中国当年打倒的三座大山个个跟资本有关，我们当年硬生生的把这些大山铲平了，建立了人民的国度，今天就不可能允许一个小小的美国公司在中国人头顶上展现资本的猖狂。

　　我们每一个人都有各种各样的标签，有着各种各样的背景，过着不一样的生活，有着不一样的思想。

　　但是无论我们是谁，我们都有一个共同的身份：“消费者”。

　　倘若所有的公司都像特斯拉这样，因为实力雄厚、因为有钱有人，就可以毫无底线的扼杀一个维护自己正当利益的消费者，那我们将如何维护自己的权益？

　　人民的力量是强大的，但是个体是渺小的。

　　难不成我们要有足够的钱、还要保持维权的耐心，无论在维权的过程中受多少委屈、多少气愤，都要切记决不能在任何场景说任何发泄的话，连个脏字都不能有？谁有资格要求我们绝对不能有污点，还要随时监视我们、随时“挖坟”我们？

　　这样的未来想想就不寒而栗。

　　记得小镇写那两篇关于特斯拉的文章后，曾经有一段时间，整整一百多条留言，全是辱骂小镇、追捧特斯拉的，而且都是“未关注”用户首次留言，小镇不知道这些人是哪里来的，又为什么要对小镇施压。

　　只是小镇想对这些人说一句：真的要如此维护一个霸道到毫无道理的公司吗？

　　这些年，美国律师费用竟然高达美国GDP的6%，这样的世界真的适合普通人吗？真的想要让中国变成美国吗？

　　美国资本的霸道故事绝不会在中国上演，有些霸道的家伙，或许只有撞到南墙才能明白基本的道理。倘若再执迷不悟，铁拳怕已经在不远处了。

　　中国可以没有特斯拉，但特斯拉不能没有中国，不要搞反了。