一棵青木：十一那么拥挤，为什么我们还要集中放假？

　　今年的十一假期刚开始，整个网络就被堵车给刷屏了，什么“国庆堵车1小时仅移动100米”，什么“历经6个半小时上能出城上高速”都上了热搜。

　　十一假期堵车正常吗？

　　太正常了，这样的堵车热搜今年有，去年有，明年也还会有。

　　下面这张图，实际上是明年拍摄的，我特地坐时光机穿梭未来带回来的。

　　不信，你可以等明年，到时候你会在堵车新闻里看到一模一样的图。

　　十一假期会拥堵是一个所有人都能预期到的事实，那我们为什么非要在国庆节集中放假。

　　大家拆开放假，你10月放我11月放，国家通过法律规定给每个人7天带薪假期自由安排，所有人都能舒舒服服的游玩，各地景点的压力也不会那么大，这样做不好么？

　　好肯定是好，好处一眼就看得到。

　　但很可惜，做不到。

　　你稍微懂一点治国的基本原理，就会知道为什么做不到。

　　很多人觉得治国很简单，只要我手握权力，那我一声令下，说这个不能干，就肯定没人干。

　　国家早就明文规定杀人有罪，贪污有罪，盗窃有罪，是不是只要法律一颁布就没人犯罪了？

　　当然不是，每年都会有杀人犯出现，每年都会有贪污犯出现，每年都会有盗窃犯出现。

　　那是不是因为执行层不够给力，天天尸位素餐不干活，无法对犯罪分子形成足够的震慑，所以才导致有人犯罪。

　　这位键盘侠请上台一下，我现在把国家公检法所有权力都交给你，你想干嘛就干嘛，但只要你掌管权力后全国出现一起违法犯罪行为，那就算你渎职，然后依法抓你进监狱。

　　请问这活你敢不敢接？

　　所以法律从颁布到执行落地，中间是有距离的。

　　治国理政，比你想象的要困难复杂一万倍。

　　如果国家规定给予每个人7天自由假期，然后由个人自行安排，那最终的结果一定是导致绝大多数人都没有假期，不谈什么私企，甚至大部分国企和企事业单位都不会例外，除非你自暴自弃，不打算在领导面前“表现”了。

　　怎么证明这一点？

　　这还用证明么，带薪年假是明明白白写进法律中的，每个人都有。

　　按理说，你的带薪年假就是你可以在任意时间内提出休假请求，而企业必须无条件执行，立即安排好你工作的交接，按你的要求来安排你的假期，找一个人临时顶替你的工作，等你休假回来了再把那个人从你的岗位上弄走，然后还要给你满额的薪水。

　　这才叫正经的，不打折扣的带薪年假。

　　当你工作满一年，按法律说，你就可以享受到这样的年假，每年5天。

　　但有多少人真正享受到这样的年假呢？

　　如果这样的年假规定真的可以执行，国家那就真的没必要推出国庆长假。

　　很可惜，这样的年假规定无法执行，而国家又真的很想让你放个假休息一下，所以只能搞集中放假制度。

　　这时候又有键盘侠跳出来说了，怎么就无法执行了，哪个企业不批年假就重罚，罚到破产那种，我就不信他敢不听话。

　　罚破产不过分，不少网友断案那可是死刑起步，只弄破产已经很便宜这些企业家了。

　　如果治国真的像这些键盘侠想的那么简单，那当个明君也太容易了。

　　每一个政策，都一定是冲着做大蛋糕去的，把蛋糕做大后才有内部调节分配的空间。

　　很多网友治国就厉害了，那是冲着做小蛋糕去的。

　　这样的人如果当市长，第一个怨气冲天的一定不会是被罚破产的企业家，而是无法解决就业的工人。

　　而第二个怨气冲天的就是消费者，因为他们会发现市面上所有的产品都开始急速涨价，原因是企业减少，产品供给不足。

　　很多杠精立刻开杠，说怎么可能产品供给不足，企业破产算个啥，开企业能赚钱啊，有钱赚谁不愿意干，弄垮一批企业，立刻就会有下一批企业顶上，永远不要愁没人开企业，完全不需要担心企业数量不够这一点。

　　想反驳这些杠精的经典言论，其实挺难的，但我们恰好有个现成的例子，那就是2020年疫情。

　　超过市场新陈代谢正常数量的企业破产会引发什么后果，这不用测试，因为实际发生过。

　　疫情后，经济困难，很多消费者觉得自己是上帝，你们这些商家现在这么困难，难道不应该立刻降价来争抢我这个消费者的青睐么。

　　但是疫情后，商家面对经营困难的对策并不是降价，而是涨价。

　　2020年疫情解封后，商家涨价的新闻铺天盖地，很多消费者完全不能理解这一经济现象。

　　我明明从报纸上看到大量商铺倒闭的新闻，你们都这么困难了，是哪来的胆子涨价的啊，嫌自己死的不够快？

　　对啊，一群濒临倒闭的商铺，为什么要选择涨价，不知道这样会导致消费者数量减少么，涨价和找死有什么区别？

　　消费者认为商家应该降价的原因，是因为媒体报道大量的商铺的倒闭了。

　　而商家敢涨价的原因，恰恰也是因为媒体报道大量的商铺的倒闭了。

　　同一个新闻，大家

的分析逻辑不一样，所以分析的结果截然相反而已。

　　倒闭了太多商家之后，短时期内产品供给是一定会减少的。

　　但大量商家倒闭会导致失业人员增加，就业市场竞争激烈，导致工资下降，因此导致消费者的消费能力降低。

　　所以有些产品是供需平衡的，有些产品还会很难受，比以前难卖的多。

　　但有些产品是刚需，或者说是不受到疫情后工资下降影响的。

　　城市里的大多数民生消费店铺都属于此类，最典型的，就是餐馆。

　　基础用餐类的，工资多少都得吃，而宴请类的，该怎么宴请还得怎么宴请，工资增减一点几乎不构成影响。

　　但餐馆却在疫情中倒闭了很多，很多餐馆资金链断裂，老板虽然有心开店，但真的付不起店租和工资了，只能无奈倒闭。

　　需求是减少了一点，但供给减少了太多，直接导致供需严重失衡。

　　那些活下来的餐馆，确实濒临倒闭，但他们敏锐的察觉到了很多同行倒闭了，知道这是个机会。

　　隔壁几条街到底有几家餐馆，有几家疫情后没有开门，普通消费者关心不多，但这几条街的老板简直是门清。

　　大量消费者涌入后，不是每个老板都有胆子涨价的，但当自己客满后，老板一定敢涨价，或者说有一家店带头涨价后还活得好好的，那老板们也敢涨价。

　　涨价后，这些餐馆并不是门可罗雀，而是生意爆棚。

　　这就是市场供需原理在发挥威力。

　　餐馆门槛很低，但也不是人人都能做的。

　　每年，市场都会自动培育出一批新的适合当餐馆老板的人才，但短时间内大量的餐馆倒闭，合格的餐馆老板一时半会是根本补充不上的。

　　而且，当一个合格的餐馆老板同时拥有开餐馆的启动财富时，一家餐馆才能开办成功。

　　而我们根本无法分辨谁是合格的餐馆老板，谁是滥竽充数的餐馆老板，所以餐馆老板的资金必须自行积累，风险自负，盈利自拿。当一个实际上合格的餐馆老板身家低于企业启动财富时，这家餐馆也会自行破产，不会有人资助这个“合格”的餐馆老板。

　　你能赚钱，你才是“合格”的餐馆老板，你不能赚钱，当然就是“滥竽充数”的餐馆老板。

　　这标准没问题，但按这个标准，合格的餐馆老板是永远有钱的，所以永远不需要资助。

　　但疫情中，这些合格的餐馆老板确实没钱了，于是只能关门，而市场也自动判断这些人全部都是滥竽充数的老板，于是对他们弃之如敝履，不仅不给资金援助，如果有可能还会拼命抽离资金。

　　于是还活下来的餐馆自然有底气涨价，而且绝不降价。

　　当然，市场有自动修复能力，新的餐馆老板会源源不断的诞生并补充，新的餐馆也会源源不断的开业。

　　就算完全没人管，五年后，最多十年后，市场也会自动恢复正常，所有的行业都一样。

　　但在这五到十年内，群众要忍受就业困难、工资下降和商家涨价的双重打击，直接导致生活水平大大降低。

　　你要是认为不管企业损失多少，市场都能在几十天内拿出足够多的合格企业家，然后让这些合格企业家自动拥有可以开业的启动资金，那纯属想多了。

　　因此在疫情后，中国政府第一时间启动了应急方案，千方百计的保中小微企业，大量减税，冒着房价上涨的严重副作用强制银行发放经营贷，都是为了保这些中小微企业。

　　一家中小微企业只要还活着，哪怕只能雇佣三个人，那也是多了三双创造财富的手，少了三张吃饭的口，同时还给社会提供了很多产品，压制了商品的涨价。

　　中小微企业可以破产，但不能以过高的速度破产，不然会对民生带来强大冲击。

　　动不动就想把中小微企业弄死的网民，那不是在良心治国，是在祸国殃民。

　　知道了这个原理后，我们就可以再来看看年假这个事了。

　　谈政策，不能动不动对标这个对标那个，要考虑到中国实际情况。

　　所有的假期，法律上都有，实际上怎么执行，那要看实际情况。

　　目前中国的实际情况，处于严惩企业不签劳动合同，警告惩罚企业不交社保的阶段。

　　这两条都是绝对红线，100%的红线，只要你提交了一丁点的证据，这家企业一定会被处理，不可能有任何意外。

　　哪怕所有人都觉得这员工不是啥好人，故意坑企业的那种，劳动局也一定会处罚这个企业，因为这家企业首先触犯了红线，然后才谈得上被人坑。

　　他坑你和你违法，这两者互不影响。

　　这两条红线的惩罚之严厉，近乎于一刀切的地步。

　　即便如此，很多地方也没能实现完全的不违法，不签劳动合同不交社保的企业照样有，而且还不少。

　　发现一个，劳动局就一定会严加处理一个，这些年敢这么做的企业已经越来越少了，比以前少太多了，法律意识的培养已经越来越到位了，但依然有很多违法现象。

　　为什么不能发现一个就直接弄破产一个？

　　原理我前一段已经说了，你真这么干，那是在祸国殃民，而不是治国理政。

　　治国要讲究实际情况，不能蛮干，不是说你想当然的去照本宣科，那叫书呆子。

　　2015年的时候，国家税务总局为什么要紧急叫停针对电商的税务检查？

　　报道上写的很清楚，经济下行期，以保经济，保增长为主，电商的税是肯定要收的，合情合理合法的税钱为什么不收？

　　但不是现在收，更不是一口气收。

　　因此，到手的税钱，国家不仅不要，还紧急叫停，要求下面的人也不准要。

　　因为强硬的突然收税会导致市场短期内破产的企业超过新陈代谢数量，对民众的生活水平产生冲击，违背了治国原则。

　　所以国家紧急叫停，并在后面几年循序渐进，从大到小的慢慢进行收税，确保在稳定环境下，在不对民众生活水平产生冲击的情况下，完成电商税务征收体系的建立。

　　而2018年的人社保紧急叫停对社保的追缴，能更明显的说明这一问题。

　　文件中不仅说了企业的历史欠费暂时不做清缴，甚至还说了严禁自行组织对企业历史欠费进行集中清缴，只规定了以后不缴纳社保的企业将受到重罚。

　　这一切，都是为了平缓过渡，减轻企业负担，实际上是为了不让民众的生活产生冲击。

　　这才是真正的治国理政，治国者从来不认为自己可以言出法随，整个地球都围着自己的政令转，而是考虑实际，考虑民生，考虑全中国的利益最大化。

　　中国刚富起来真没几年，很多东西都知道是对的，但不可能一步到位。

　　饭要一口口吃，路要一步步走，我们只能保证自己一年比一年强，但不能保证自己十年就能走完别人一百年的路。

　　面对目前还在严惩不签劳动合同不缴社保的实际国情，你如果强求大量中小微企业都按带薪年假去执行，那无异于缘木求鱼，这种政令出了门就是废纸，不可能有任何用的。

　　但国家真的想让劳动者放假，怎么办呢？

　　有没有什么办法，让这些不好管中小微企业听话呢，而且是在不动用铁血手段，也不影响中小微企业生存的情况下让他们听话。

　　企业逐利，追逐最大利润是他们的本能，他们一定会想办法扣掉员工的带薪年假。

　　他们不听话，你能直接把他们弄倒闭么？

　　当然不能，不然对民众更加不利。

　　怎样才能让民众和企业互利双赢，怎样才能用温柔的手段管束这些企业？

　　还真有办法。

　　让企业放假很难管，但其实还有更难管的，那就是收税。

　　收税很难，非常难，在古代很多地区的税收成本甚至都能高于税收总额，成为税收负收益地区。

　　你自己小区的物业费的收取情况你也看到了，一年收一次都困难，很多业主明知道是欠费都硬挺着不交，非拖到没办法的时候才交钱。

　　而收税费，比收物业费要难无数倍，因为税费这东西不可能包年，不可能按固定金额收取，尤其针对大中型企业必须要按实际营业额进行收税，否则富人会一统天下，穷人就没法活了。

　　要是按月缴纳物业费，甚至按天，按次数缴纳物业费。

　　你家物业公司马上就破产，不信你可以开一家试试。

　　但国家没有破产，因为国家找到了让企业乖乖自愿缴税的办法，极大的降低了收税成本。

　　国家设立了一套复杂的税收体系，通过增值税，通过增值税的专项抵扣，让整个社会的企业环环相扣，谁都没办法逃税。

　　首先，国家必须要管控住核心源头大企业，让他们乖乖开票。

　　管控办法也很简单，首先这些大企业规模巨大，每年肯定要抽检，规模这么大的企业财务保密是很难的，偷税漏税风险很大，所以大企业很少敢偷税漏税。

　　当然，这样并不保险，于是绝招就出来了。

　　大企业统统安排上市，一路绿灯。

　　上了市，财务就要公开，每一块钱的营业收入都是要有增值税发票作为证明的，营收一旦下降企业市值就暴降，迫使企业一定会把每一份营业收入都主动申报税务局。

　　这个制度的效果好到什么程度呢？

　　好到这些年税务局在严打企业“虚报增值税”，也就是说他明明没赚这么多钱，非要说自己赚了这么多，然后虚开增值税，多纳税，只为了市值的增长。

　　有了资本市场的反向监督，源头大企业控制起来是非常简单的，他们一定会开票纳税。

　　中小微企业又小又散，实在难以征税，但没关系，因为国家管控住了源头核心大企业。

　　这些大企业控制了市场的源头核心部分，任何中小微企业想要存活都不可能不和这些核心大企业合作，或者和这些核心大企业的下游企业合作。

　　而源头核心大企业很正规，你从他们那拿每一分钱，都要开票，开增值税发票。

　　开了增值税发票，你的税收成本就很高很高了，高的吓人。

　　这个时候国家告诉你，增值税发票是可以抵扣的，如果你的下家，就是你需要花钱购买材料和服务的公司能给你开发票，那就可以抵扣你的成本，大幅度降低你的税负压力。

　　这个时候你怎么办？

　　没办法啊，你只能让你的下家开票，拿来冲抵你的成本。

　　而你的下家，会让他的下家开票……

　　这么环环相扣，很快就把全社会所有的企业都串起来了，没有人敢不开票，因为不开票你就拿不到一分钱货款。

　　然后税务局的工作就简单了，只需要看你票的真伪，查查账本上的票和钱是否逐一对应就完事了，不需要每天呆在你的公司看你到底卖了多少东西出去。

　　能完全不开票，完全绕开税务局的公司并不是没有，但都是极弱极散的公司，你想稍微做大一点，就不可能不和上市公司发生业务交集。

　　上市公司之所以是上市公司，就是因为他们的市场控制力是真的强，业务规模是真的大，你想不和中国所有上市公司打交道，还想赚大钱，对绝大部分企业来说那根本就是不可能的事情。

　　要么你一直弱小下去，最后倒闭，算拿自己积蓄给中国就业市场做一点点贡献，要么你成长起来，然后还是得乖乖纳税，因为你遇到的所有大客户都在问你要发票，不给票就不放款。

　　你的客户根本就不是想当税务局的义务兵，他们只是单纯的想减少自

己的税务成本而已，但客观上导致了所有人都无法逃税。

　　这就是增值税发票串联整个产业链的威力。

　　讲了这么多，主要是给你讲这个复杂巨大的国家应该怎么治理，只能用巧劲，不能用蛮力。

　　国庆集中放假，用的就是巧劲。

　　如何迫使这么多企业自愿放假，用温柔的手段迫使他们乖乖听话？

　　我国庆就不放假，你能把我怎么滴？

　　不能怎么滴，你不放假国家也不会把你罚破产，甚至可能都不罚，因为那么多中小微企业确实管不过来。

　　但国家可以集中放假，让所有上了规模的大企业都放假，这些还是管的住的。

　　现代社会是一个高度分工合作，环环相扣的社会，产业链只要有一环断掉了，尤其是源头大公司断掉了，剩下的基本都得跟着断。

　　你可以上班，全员上班都没事。

　　但你的上游企业放假了，下游企业放假了，甚至连客户都放假了。

　　甲方不搭理你了，乙方也不搭理你了，你就算带着员工上班也没啥业务了，赚不到钱，全是支出，那还开门干嘛呢？

　　正好自己也要休息下，干脆就放假了吧。

　　企业是逐利的，换句话说就是无利可图的事情是不会做的。

　　当整个国家集中放假后，大势所趋，就算少数企业强行不放假，也不能带来任何收益，于是就只能放假。

　　那些在十一不能放假的行业，比如医院警察，服务业者等，他们的业务在十一激增，群众确实需要他们的工作，因此十一不放假，但国家也无视，只要大部分人放假就行了。

　　因此，在国家特别想给你放假，但目前的实际国情无法做到自由年假的基础上，我们只能在法律上规定年假，但实际执行的时候，依靠集中放假。

　　确实会有一定程度的副作用，但没有什么办法，这是最优解。

　　如果你在网上看到所谓国庆堵车，然后疯狂吐槽集中放假的言论，希望你要坚决回怼这些言论，不能放任这种声音的扩大。

　　因为只有集中放假，你的假期才能真正的变成假期。

　　如果以后你还想享受这样的假期，那你需要用自己的声音来保护它。

　　取消集中放假，那你的假期，就真没了。