谁，掩护了中国？

作者 :灯火未阑人散 2021-10-02 06:53:38 审稿人 : admin

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

在国庆节这样大的节日前后，人的思想往往会从眼前纷繁复杂的具体信息中跳出来，思考一些比较宏观一点的问题，比如我这两天就在想：谁在掩护中国崛起？

之所以想起这个问题，是因为至少从事后诸葛亮的角度来看，美国从2018年开始全力打压中国，美国的胜算实在太小太小。

在贸易战方面，目前不是谈中国能不能赢的问题，也不是谈中国希望取消贸易战的问题，而是贸易战作为美国打压中国时曾经打出的第1张牌，现在成了中国手上的一张牌。在孟晚舟回中国的同一天，9月24日，《华尔街日报》报道，美国商务部长吉娜·雷蒙多在接受该报采访时表示，她将寻求改善美国与中国的商贸关系。雷蒙多还表示，她计划率领美国首席执行官代表团前往海外，包括中国，以寻找商机。

关于美国目前需要在商贸领域寻求与中国的合作，是目前世界舆论的主流观点。主要原因是受新冠疫情的影响，尤其是德尔塔病毒的蔓延，美国的通货膨胀极其严重，中美贸易战的成本的90%由美国企业承担。

在科技战方面，中国完全去美国化的国产28纳米光刻机将于今年量产，明年将实现14纳米光刻机量产。科技战不仅仅是光刻机的问题，但光刻机的问题是中美科技战的一个缩影。美国想在科技领域扼杀中国，尤其是想首先扼杀华为，已经可以确定是一个不可能实现的梦想。

在军事领域，中国各种新式武器装备不断亮相，让人眼花缭乱。但是最能说明问题的其实是2016年7月份中国和美国在中国南海的军事对峙。由于是军事对峙，官方提供的准确消息并不多，民间的小道消息多，但也不一定很准确。但有一点是确定的，那就是那一年美国军队希望通过军事手段把南海仲裁案的不利于中国的结果变成事实。可是结果与美国意愿相反，菲律宾这几年跟中国关系不错，越南也是这样。越南在今年上半年选出新一届共产党中央和政府的领导集体之后，频频对中国示好。这些信息可以确定地反推出，2016年7月份中美南海军事对峙的结果，不是美国人想要的结果。

在台海方面，最近的一次东部战区在台湾岛南部的东西两个方向进行演习，实战气氛非常强。有分析人士认为，这一次的实战氛围要超过1996年台海危机，只不过官方宣传比较平和。

我这样从经济、科技和军事三个方面简单梳理一下美国自2018年开始打压中国后的情况，是想得出一个结论，美国想赢中国，基本没有可能。

有很多人可能在美国打压中国之前就能得出这样的结论，而更多的人。在当时，要么觉得没有信心，要么有信心，但只是一种模糊的自信，但是现在，这个自信应该可以非常清晰的。

当下这种情况的根本原因，是因为中国已经足够强大了，虽然总体实力要比美国弱，但是美国想打败中国已经不可能了。

按照这个逻辑往下说，自然就得出这样一种判断，那就是，美国想打败中国，2018年才下手，太晚了。

站在美国的角度，但是用中国人习惯的话语来表述，可以这样说，美国没有把中国的崛起消灭在萌芽状态。

那么，美国人早干嘛去里呢？

有人认为，是20年前的阿富汗战争干扰了美国的部署，言下之意是如果没有911事件，美国大概率会在那个时候就开始打压中国。

可问题是，我们都知道，美国在阿富汗反恐越反越恐，恐怖组织在阿富汗的数量由20年前的个位数上升到现在的二十几个，美国的反恐形势依然非常严峻，可他现在为什么不把反恐摆在第1位呢?

还有人说，毕竟2001年出现了911恐怖事件，2018年前后没有出现911恐怖事件类似的事件。可问题是，就连拜登在今年8月31号为阿富汗撤军的事儿发表讲话，说过大意如此的话：美国在阿富汗的反恐，在2011年击毙本拉登的时候就已经结束了。那也就是说，美国在阿富汗的反恐，最迟也应该在2011年结束，那为什么不在2011年就利利索索的结束反恐、迅速的投入到打压中国的战斗当中来呢？为什么又拖了7年才开始打压中国？为什么又拖了10年才撤军呢？

在这10年当中发生了什么呢？在2011年的前一年，也就是2010年，中国成为世界上的第二大经济体，同时，那一年中国也成为世界上最大的制造业国家，两年之后的2013年，中国成为世界上货物贸易额最大的国家。

而且，从2014年开始，中国拉动经济增长的三驾马车当中，消费上升为第1位，出口的顺差对经济拉动的作用大幅度下降。这为我们后来打赢贸易战奠定了坚实的基础。因为我们拉动经济增长的主要动力在于国内的消费，而不是特别的指望出口顺差，尤其是，不是特别地指望对美国的顺差，这意味着，我们跟美国人打贸易战，即便是失败了我们也不怕，所以我们敢放手一搏，更何况我们有较大的胜算。

所以在贸易战刚开始的时候，环球时报有一个社评，社评的标题是：《即便中美贸易归零，中国也不会后退》。当时敢说这个话，不仅仅是因为我们觉得我们打的赢，更因为我们即便是输了也不太要紧，天塌不下来，所以我们敢打。

可以说，在2011年前后，中国已经成为了一个庞然大物，并且为应对可能到来的美国打压风险做好了充分的准备。

总之，即便2000年的时候美国不对中国下手，那么在2011年前后美国也应该下手了，那个时候再不下手，站在美国的角度，怎么着都说不过去了。

而且2011年前后，美国的反恐任务基本完成，所以，认为反恐耽搁了美国打压中国的时间，有一定道理，但不是完全站得住脚。

那美国到底为什么迟迟不对中国下手呢？或者说，是谁掩护了中国崛起呢？

其实，即便是按照常人的思维，也可以得出答案，那就是《天下无贼》电影里面葛优的那句台词：“大意了，大意了！”

问题是，美国为什么会如此大意？

究其原因主要有两点。

第1点，中国在2011年前后已经成为了一个庞然大物，可是美国的很多舆论认为，这个庞然大物是假的。

啥意思呢？不是说中国在2010年的GDP已经成为世界第二了吗？不是说2010年中国制造业增加值已经成为世界第一了吗？

可是美国人认为，中国的统计数据有问题，通俗的说就是，统计数据有假。

中国的统计数据到底有没有假呢？这个问题实在太复杂了，我也不正面回答，虽然我主观上是相信中国的数据的。

可是，对于美国这样一个国家来说，他是有能力验证这个数据的。我不是说他去调查中国的统计部门到底有没有造假，而是说他可以通过别的数据来验证。

比如，中国每年进口了多少石油？增长率是多少？这个数据不是由中国的统计部门来统计的。美国只要把世界上出口原油的国家的数据拿来分析分析就行了，实在不行，他干脆就在马六甲海峡，把通过的石油货轮的数据统计一下就知道了，这个事情一点都不难。

再比如，GDP增长一定会带来老百姓有钱，老百姓有钱就一定会带来出国旅游比较多，在国外买东西比较多，那他可以核实一下这个数字。就算他不相信中国的统计部门的数字，那他应该相信其他国家的数据，他把那些数据归拢归拢不就行了吗？中国人出国旅游买买买的具体情况，是真是假，他难道就不能掌握吗？

实在不行，他可以派他的情报部门去了解这些情况啊，美国的中央情报局、英国的军情六处、俄罗斯的联邦调查局和以色列的摩萨德，是全世界四大情报机构，连这点情况都搞不清楚吗？更何况美国国内有那么一大堆诺贝尔经济学奖获得者。

诸如此类的方法实在是太多了。

这就好比，我们的邻居自己说他自己很有钱，我们觉得他在吹牛，当然我们也不知道他家里到底有多少钱。但是我们可以看他住什么房子，房子装修级别是什么，开什么车子，日常穿什么衣服，请客吃饭的时候到什么档次的餐馆......这一切的一切，难道就不能推理出邻居家到底有钱没钱吗？

这是美国如此大意的第1个原因分析，简单的说就是，中国已经是庞然大物了，可是美国人认为这是假的。

第2个原因是，美国人即便相信这是真的，但是认为中国不可能继续这么快的往前发展。

啥意思呢？中国最近40多年以来GDP增长率一直高于美国，这就好比两个人赛跑，美国在前面，中国在后面，但是中国跑的比美国快，即便是任何科学知识没学过的人也知道，只要给时间，中国一定能够赶上美国。

但有一条，或者说必须有一个前提，那就是中国必须一直保持比美国跑得快。反过来说，如果中国马上跑不到那么快了，那么中国就赶不上美国。

那么，中国能不能长期保持比美国跑得快呢？

很多美国人认为不可能，所以他们即便相信2011年的中国确实是一个庞然大物了，但他们也不着急，不担心，所以他们大意了。

美国人认为中国不可能长期跑得快，他们为自己找了很多个理由，我在这里简单的举几个例子。

比如美国人认为，中国是一个专制体制，剥夺人权，人民没有自由，所以人民生活在水深火热之中。他们认为中国共产党是一个暴君，人民在中国共产党的统治之下敢怒而不敢言......等等等等，总之，中国共产党和中国人民之间矛盾冲突，是被中国共产党强行压制的，不知道哪一天就会爆发，一旦爆发中国就会垮台。

在他们心中，一个随时都有可能垮台的国家，怎么可能长期保持跑得快呢？

这是政治上的论调。在经济上，他们认为中国的地方政府债务居高不下，银行跟国有企业深度捆绑蕴含着深度的危机，实行国家宏观调控扼杀了经济活力......等等等等，总之，经济上也随时可能垮台。

在科技上，他们认为中国的科技发展主要靠偷，自己啥东西都整不出来。一个在科技上创新力度不够的国家，怎么可能支撑经济的长期高速发展呢？

......等等等等吧。

可问题是，他们的这些疑问，有很多确凿可靠的事实能证明他们的判断是错的。

比如关于中国共产党和中国人民的关系，他们自己的调查机构皮尤研究中心，从2010年开始，在中国开展调查，每年调查出来的结果都是中国民众对中国政府的满意度在90%以上。这个数字是相当高的，在西方国家他们很难超过60%。

再比如，在科技上，我们都知道，在5G领域中国的专利占比达到了40%，而美国只有14%。如果说中国人自己描述自己的状态，美国人不信，我倒还可以理解，可是这个专利占比是世界知识产权组织来定义和统计的，美国有什么理由不信呢？还有，中国的科技研发投入已经多年保持世界第二的地位，仅次于美国。而在研究科技发展速度的时候，这是一个公认的最为重要的指标。

说实话，我对于美国在中国经济领域上的一些担心，我反而是理解的，因为中国的经济发展思路和美国乃至西方不太一样，我们特别注重政府的宏观调控，特别注重公有制经济的作用，这对于长期信奉自由市场经济的国家，他们不理解，我反而是理解他们的。

但是，在我刚才所说到的政治领域和科技领域上面，他们对非常客观的数据，仍然坚持自己的错误判断，我真的不能理解。

小小地归纳一下，美国对中国大意了，其原因有两个：

第1个是，中国在2011年前后已经成为庞然大物了，可是美国人认为这是假的，但是，再“可是”一下，美国应该能够很轻松方便的发现他们的判断是错误的，可是他们仍然坚持自己的错误观点。

第2个是，他们认为中国的高速发展不可能长期持续，因为在政治、经济、科技等各种领域都有很大的危机。可是正如前面所说，在我看来除了在经济领域以外，在政治领域和科技领域都是有非常客观的事实摆在那里，能够否定他们的判断，可是他们仍然坚持自己的错误观点。

这到底是为什么呢？

这个问题真的很难回答，只能靠猜，那么我大胆的猜一下。在猜的过程当中，我先给朋友们分享一个小信息，这个信息是关于西方媒体曾经是怎样描述中国的春节的。

春节是个什么样子，我相信每一个中国人心中都有数，可是在西方媒体的笔下是这样的：

工厂停工、商店关门、政府陷入停顿、股市无法交易，有钱人拖家带口奔向海外，穷人们则急于把货币兑换成食物和衣服，许多家庭在家门的两侧挂出标语表达诉求，无人看管的儿童四处点燃火药制造爆炸，本该工作的人们无所事事的抽烟、酗酒、打牌，中老年人集体烧香拜佛参加封建迷信活动，强力部门迫于上级命令无精打采地巡逻，只剩下少部分医生在提供最基本的医疗服务。

这，就是西方媒体笔下的中国春节。这是中国的春节啊，春节是一年一次的啊，而且是中国人一年忙到头最后的结果啊，中国人每年最后的结果是这个样子，如果你是美国人，你还会相信那些客观理性的数据吗？

可是，细说起来，我们还不得不承认，在上面我念的这段文字当中，除了感情色彩有问题、表述角度有问题、个别表述准确度有问题以外，他大体上描述的状态还好像真是那么回事儿。

上面这段文字是一种形象化的表述，接下来说一个数字。我2017年在英国，看到法轮功办的一份报纸，他的报纸每一期的报头下面都有大意如此的一行字，那就是：中国有3亿人退党、退出共青团、退出少先队。朋友们，每一期报纸的报头下面都放这样一行字，天天这么说，如果你是一个英国人，你会不信吗？

作为中国人，我们会觉得这是个笑话。一个最基本的常识告诉我们，3亿人发生的一个行动，就是再怎么保密，再怎么遮遮掩掩，咱中国人怎么可能没有一点感觉呢？按照一个家庭4口人计算（比如，平均下来一个家庭有夫妻两个，加一个孩子，再加一个老人），中国有14亿人，大约有3亿多个家庭。那么法论功所说的有3亿人发生这样的行为，那说明中国几乎所有的家庭都有成员都牵扯其中啊，那中国人怎么会一点感觉都没有呢？

换个角度说，全世界人口在3亿人以上的只有三个国家，中国、印度和美国。3亿人的大规模行动，咱中国人竟然一点感觉都没有，你说可笑不可笑？就这样的瞎话，在英国的法轮功分子也能编得出来，而且天天放在报纸首图上，真是天下奇观啊！

我这里说的是英国的事，我相信在美国一定有类似的事。美国人也好，英国人也好，天天接触这样的信息，他还会对中国有信心吗？他还会认为中国能够保持长期发展的良好势头吗？

美国以及西方是如何抹黑中国的，这两天有一个比较有分量的新闻。

《环球时报》9月29日报道，国际知名通讯社----西班牙埃菲社驻华记者站负责人哈维尔·加西亚在社交媒体发文表示，盎格鲁撒克逊媒体长期操纵言论抹黑中国，他对此“深感失望和厌倦”。他说：“令人厌烦的反华信息战几乎耗光了我的新闻理想”，于是他决定放弃从事了长达30余年的新闻工作。

加西亚因愤怒辞去自己的工作，是因为他越来越发现，在西方媒体中所有涉华的报道中，都对中国事务怀有严重偏见，无论中国境内发生什么样的事情，都会被投以质疑的眼光，搞成“逢中必反”。关于抗疫、扶贫以及环境绿化等正面新闻，都能硬生生地造假。

加西亚是一位资深的国际新闻记者，为世界最大的西班牙语通讯社埃菲社工作了20多年，曾在巴勒斯坦、委内瑞拉、德国等地担任记者和分社负责人。2018年，他被委派为中国记者站负责人。

资深的西班牙知名记者加西亚撂挑子了，不干了，因为他受不了！受不了西方媒体长期坚持抹黑中国，从一个侧面反映了西方媒体抹黑中国的问题有多么严重。

作为中国人，每次看到西方媒体抹黑中国的报道，都会义愤填膺。

可是，作为美国人，天天看到他们自己的媒体抹黑中国的报道，会是什么反应呢？我想大约应该是这样的吧：