“安徽低生育率”背后的人类文明之问！

来源微信公众号：每日怡见
已获授权

最近安徽上热搜了，也上了知乎热榜，也不是什么新鲜事吧，就是生育率太低的问题。今天不催生，而是聊聊由这个事引发的“哲学思考”，看完希望大家有所启发。

说说知乎的情况。

知乎虽然喜欢装，但是确实是中国高学历认证最多的互联网平台。很多平台都会提供身份认证，就是你提交相关资料，就可以认证你的社会成就，知乎上的高等院校大学生确实很多。

所以把知乎定义为中国的高知平台，是符合实际的。

在知乎上面很多问题都有深度的理性讨论。

唯独涉及生育率这一块，你只要去知乎上看生育率相关的问题，最后就必定和房价、996联系起来，然后开始发泄情绪。

我思索了很久，总要有人说句实话的：“那就是生育率和房价、996无关。”

我反对高房价，支持国家打压房价。

我反对996，支持国家的公平导向政策。

但是！这些确实与生育率毫无关系，而如果你去看知乎回答，肯定会马上被误导，认为是996和房价影响了生育率，因为知乎那些高学历大V的回答都是怒斥996和房价问题来回答的。

那么请问知乎高知们如何解释新加坡和鹤岗呢？

①低生育率，是因为条件差？

新加坡的保障性租房做的非常好，对生育的福利也非常好，但是新加坡是全世界生育率最低的国家之一。

新加坡的组屋政策非常好，87%的居民住在政府提供的组屋，只要你没有房，就可以享受一套政府提供的组屋，所以新加坡住房是真存在问题。（我们也正在参考新加坡组屋政策，大量提供保障性租赁住房）

2020年10月，新加坡政府就推出了新的生育奖励，凡是在2020年10月1日至2022年9月30日出生，符合条件的新加坡籍新生儿，可获得政府3000新加坡元（约合14484元人民币）的一次性补贴，鼓励在疫情期间“生娃”。

生一个娃直接给14万，你以为就完了吗？

这14万是叠加在之前新加坡生娃福利上的，新加坡夫妻生育的第一个和第二个孩子各发放8000新加坡元（约合3.86万元人民币）的现金奖励，向第三个以及之后的孩子每次发放1万新元（约合4.82万元人民币）的奖励。

除了打钱补贴，还有各种育儿补贴。

比如教育补贴，就是你每生育一个孩子，新加坡政府就给你存一笔3000新加坡元（差不多人民币1万4千）教育动资金，放在专用账户里面。

重点在后面，此后你自己往专用账户存多少钱，新加坡政府就给你补贴同样数额的钱，不过上限为3000新加坡元。大白话意思就是，每次最多给你白送1万4千人民币，不过这笔钱只能用教育。

新加坡政策原话是：在儿童满13岁之前，家长存入的款项将获得政府1：1的配套补贴，直到达到规定的存款上限。视子女数量和排序的不同，政府配套补贴上限自3000新元至15000新元不等。

是不是爽爆了？如果新加坡的全部生育补贴累计起来，综合人均给绝对是投了高达百万的人民币。

目前新加坡GDP约为5.8万美元，在全球中排名第六，是亚洲人均GDP最高的国家。新加坡可以倾全国之力补贴生育，绝对是一个生育友好型国家。

那么效果如何？

答案是惨不忍睹，越补贴生育率越低，或者说新加坡社会福利越健全，生育率就越低。

目前全球生育福利名列前茅的新加坡，生育率亚洲最低。2020年疫情期间，新加坡加了人均14万生育补贴以后，生育率彻底雪崩了。今年新加坡总理公署部长英兰妮26日在国会发言时表示，新加坡2020年总体生育率下降到1.1,是历史最低水平。

国内也一样啊，鹤岗有996、高房价吗？

996只存在于大城市的互联网大厂中。鹤岗大部分都是传统行业，就是老百姓自己做点小生意，社会节奏非常慢，当然工资收入也不高。

鹤岗房价也是非常便宜的，平均每平方才2K，而且看具体区位，很多还在继续降。

再看看鹤岗的收入水平，和大多数四线城市一样，就是千把块钱。

我看了看《2020年鹤岗市国民经济和社会发展统计公报》，同时参考了下图的调查报告，基本鹤岗没什么新兴产业，就是一个以煤矿产业为主带动的城市，行业全部是传统行业，一些居民消费，所以下图可见鹤岗的高薪岗位都是销售。

其中鹤岗收入最高的就是医院，也很正常，无论哪个地方的核心医院的主治医师收入都可以。

如果从房价收入比的角度看，鹤岗是非常健康的状态。

每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数×单位面积住宅平均销售价格 每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入

以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按单价25000元/平方米计算，平均200万左右；若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为6000元，则家庭月收入达到12000元，年收入为14.4万元，这样房价收入比则为13.8，偏离了合理的房价收入比（标准为3到6之间）。

根据人民日报报道，10万元（总价）的房子，在鹤岗非常普遍（2万的已经很少了）。

用2019年数据计算的话，当时鹤岗二手房平均单价只要2230元，2017年全年平均工资是54001元，房价收入比只有1.88倍，意味着一个家庭只要1.88年的收入就能买到100平房子。

鹤岗是没有996的，比如你在鹤岗当地就业，最普遍的就是餐饮服务业，鹤岗服务业996并不严重，因为鹤岗经济很普通。

因为说一个常识，就是只有人流量火爆的地区，餐饮业才加班严重。鹤岗天气很冷，鹤岗冬季起码三个月街上没人出来溜达。

所以说鹤岗有严重加班，然后是这个严重加班导致低生育率，很明显是站不住脚的。（目前鹤岗当地的生育率只有0.7，中国的平均生育率是1.3左右，黑龙江省的生育率为0.74。）

我们可以说鹤岗收入不高，但是不能说在鹤岗安居乐业很难，在鹤岗过一个普通人平凡的一生，是非常容易的，甚至可以说很安逸。如果你没什么雄心壮志的话，鹤岗是个好地方。

②哪些国家生育率高？

全世界目前还在生孩子的，都是待遇奇差的国家，就是那种死人也没人管的国家，生育率正在失控式的爆炸。比如：刚果(金)、马里、乍得、安哥拉、布隆迪、尼日利亚、冈比亚、坦桑尼亚。

各个都是“卧龙凤雏”式的国家，福利奇差，生育率奇高。

这些国家最大的特点，非常打脸部分知乎高知。因为这些国家贫富差距极其严重，而且几乎没有任何福利，也没有996，只有远胜996百倍的地狱模式。

什么叫地狱模式？

就是动不动常年内战互砍、艾滋病失控、失业率饥荒严重。如果这些国家的当地青年人可以进工厂，那绝对是“福报”了。因为大部分当地人都是失业，然后等待饿死的状态。要么就是铤而走险，加入当地武装组织，然后相互劫掠互砍。

这些国家的经济命脉往往也掌握在西方发达国家手里，比如北非经济命脉就被法国垄断，本地人没什么活路。

英国的发展研究所智库2021年出了一个报告，也很有参考性。

报告中，尼日利亚在国家食品负担能力中排名倒数第二。该报告分析比较了 107 个国家/地区的每个成年人每月最低推荐食品支出以及月平均工资等指标。

什么是食品负担能力？

比如穷人一个月赚1000块，吃一个盒饭要花10块钱，这十块钱就占他收入的百分之一。

城市中产阶级一个月赚3万，吃一顿饭花了100元，却只占他收入的三百分之一。如果中产阶级也和穷人一样吃盒饭，那食品消费就占比更低了。

一般来说，收入越高，花在吃饭上的钱，比例就越低。

根据报告，在该排行榜上位列倒数的国家包括：

叙利亚、尼日利亚、埃塞俄比亚、菲律宾、斯里兰卡、加纳、印度尼西亚、阿尔及利亚、伊朗和乌兹别克斯坦——具体而言，在叙利亚的推荐食品最低月支出占到每个成年人平均工资收入的 177%，而尼日利亚这个比例则为101%。

这些国家都很有意思，都是穷国和发展中国家，但是你猜这些国家生育率怎么样？

叙利亚（2.7）、尼日利亚（5-6）、埃塞俄比亚（6.12）、菲律宾（2.88-2.92）、加纳（6）、印度尼西亚（2.3）、阿尔及利亚（3.5）、伊朗（1.9）和乌兹别克斯坦（2.4）。

其中伊朗、叙利亚、菲律宾、印度尼西亚、乌兹别克斯坦（前苏联国家），因为经济条件和教育程度优于非洲国家，所以普遍生育率低于非洲国家。

【注：叙利亚我说明一下，叙利亚本来就文明底蕴深，战乱之前经济就还可以，教育程度中东名列前茅。所以虽然刚刚结束大规模内战，但是生育率也低于非洲国家。或者你可以这么理解，部分非洲国家其实每天都在内战，只是没人关注。】

你会轻易的发现，即使是在发展中国家里面，像伊朗、叙利亚这种相对古老的文明国家，因为教育程度较高，有点经济底子，所以生育率也相对低一些，但是还是超过了2。

而类似德国、法国、北欧国家、日本、韩国、俄罗斯、新加坡、俄罗斯，都没有超过2。（其中法国生育率最高1.8，和非洲兄弟的努力关系很大）

目前没有任何证据显示，贫富差距和生育率有关系。如果贫富差距小、没有996、房价低，那全世界生育率最高的国家，就应该是新加坡和北欧国家。

因为这些国家很小、很富、政策很完善、很平均、很平等，是典型的世外桃源环境。

但就是生育率奇低，新加坡1.1、挪威1.48、芬兰最近刚刚跌破1.4等等，就没有一个生育率超过2，而生育率2维持一个文明的基本更替数字。

再比如2020年疫情爆发，同样是东南亚国家。

菲律宾因为疫情封城，怀孕率大幅提升（增加近五分之一，增加约增加214000个意外怀孕的新生儿），出生率或将打破20年的纪录。这时候的菲律宾普通人，因为疫情收入只会更低，但是生育率反而爆炸。

而同样是2020年疫情，我前面说了，新加坡决定增加生育福利补贴，直接打钱14万人民币，结果生育率暴跌历史最低的1.1。菲律宾人年收入平均差不多是3.2万人民币，实际只会更低。也就是说，新加坡奖励生育的钱，起码是一个菲律宾人四年多的收入。

我非常支持共同富裕，反对房价、反对996。

但是说这些是影响生育率的主因，很明显就不客观了。

说白了，其实就是很多知乎年轻人，对高房价问题、996问题怨气很大，然后看见生育率暴跌，就感觉自己找到了一个博弈的方法，试图绑定生育率和自己厌恶事情的关系，但是实际上是没关系的。

可见在真正面对涉及自己需求的时候，人很难客观。

现实就是就算没有高房价、就算没有996，年轻人日子轻松多了以后，他们会去生孩子吗？不会的，只会去点外卖，然后窝在家里吹空调、上网冲浪、或者去做各种自己喜欢的爱好，我一个人过的挺好的，为什么要结婚？

很多人就是不愿意承认这个事实。

不是高房价、996让现代人不敢生了，而是现代人可以自己一个人就过的很舒服。换句话说，是工业化让现代人有底气说敢不生了，这才是事实。

这也彻底解释了，为什么穷国生育率高，因为穷国是没有工业化的，他们社会是没有任何保障的，他们没有底气说不生孩子，他们抵御风险的能力非常脆弱，如果没有人口众多的兄弟姐妹帮扶，自己根本就活不下去。

实际上这一点在国内也有所反应。

你可以思考一下这些问题。

你猜是6亿月入1k的中国人生育率高一些呢？

还是大城市的中产阶级白领，生育率高一些呢？

城市的养老托底是强于农村的，那中国是农村生育率高一些呢？

还是城市高一些呢？

③为什么催生是没有用的？

我是写过很多催生的文章，但是我不得不说，那些都是废话。因为我也知道催生是没有用的，因为吃饭是不需要人催的。

举例子，有一个人叫王比利，他很不喜欢吃馒头，但是如果只有馒头他也会吃的，因为不吃就饿死了，本能会驱动他吃的，而且越饿感觉越香。

如果王比利已经吃饱了，这时候你老对他说，为了社会经济发展啊，你就在多吃点你最不喜欢的馒头吧！你猜他会不会吃？也许偶尔会吧，但是并没有很强的动力，纯属看心情。

穷国是不会想，为什么要生孩子？因为他们根本没底气不生孩子。

只有分工发达的社会，才有底气说，我不生孩子，自己可以过下去。

这才是事实。

也是符合牛顿第三定律的，即: “每个作用力总有一个与之大小相等、方向相反的作用力。”

你为什么会演化出手臂？因为你需要拿东西。

为什么鱼儿有鳃？因为鱼要在水里呼吸。

为什么鸟儿的胸肌发达？因为飞行需要。

就是说，首先地球生物和事物的发展，都是需求驱动型的，也就是佛教说的缘起缘灭，因为有执著，所以才有爱恨情仇。

这个角度看，一旦需求消失，人类文明就可能消失。

比如你为什么要吃饭？为什么会喜欢美食？

这也是有“缘起缘灭”哲学原理的。

因为你是碳基生命，所以你需要补充消耗的能量。

因为你要补充能量，所以你有了嘴巴，然后演化出了味觉。

因为你有味觉，所以人类才会有美食的概念，才会诞生出八大菜系等等，一系列辉煌的人类美食历史。

而这一切的缘起，就是因为你需要补充能量。

如果现在你向美剧《上载新生》一样，从生物人变成了网络里面的数据人，你的意识是根本不可能维持的。

因为所有基于碳基生命的物理需求，你全部没有了，最后你只可能变成一个程序。

所有马克思才会说，生产方式决定上层建筑啊！这就是缘起缘灭概念！也就是牛顿第三定律说的: “每个作用力总有一个与之大小相等、方向相反的作用力！”

在一个不需要生孩子，甚至就可以过的更好的社会，是不会有人生孩子的，这才是真相。

否则你无法解释，如果是996和高房价的压力导致了生育率暴跌，为什么全世界范围内，都是穷国生育率暴涨，而越发达的国家生育率越低。

某种意义上，现在全球的生育率危机，是人类的生存底层逻辑，正在被工业化挑战，而我们需要挑战。

就是工业化以后，你基于生存诞生的一切行为逻辑，都已经慢慢没有后顾之忧了。

目前为止，人类文明逻辑并没有脱离“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。”的逻辑。

对个体来说，吃饱穿暖确实是非常重要的事情。

但是对人类文明来说，我们步入工业化的历史，其实很短，目前过去几千年的人类文明逻辑正在被颠覆。

对人类文明延续来说，真正要回答的是，个体可以在工业化社会很容易就活下去以后，我们如何找到一个全新的驱动目标，给所有人一个理由继续前进。

所以对文明来说，吃不饱不是问题，因为吃不饱的时候，意味着目标很明确，动力很强，驱动力很强，大家很容易就团结了，以吃饱为目标发展。

但是现在吃饱了，发现生存本身已经不是问题了，就出现了两个分支的新问题。

问题1：

吃饱以后，有的人过得更好，有的人又过的很一般（虽然可以吃饱），所以那些感觉自己很普通的人，他们就直接失去了目标，感觉如果我继续过下去，可能世世代代也就是个普通人了，感觉难以接受，很失落。既然如此，反正在工业化社会活下去也不难，为什么我要拼命折腾生个孩子？

失去追逐目标的信心了。

问题2：

吃饱以后，那些过的很富足的人，过的很好的人，他们的问题则相反，他们是过的太好了，以至于个人的爱好非常多，不愿意在为了生孩子浪费自己的时间，只想把时间花在在自己的爱好上面。

人生目标太多了，生孩子这个目标被淡化，甚至抛弃了。

对失落的普通人，我们需要共同富裕来加强他们的信心。但是这也未必会提升生育率，因为规律就是越富裕，越不愿意生孩子，因为越有底气不生。

我仔细想了想，这可能就是我们这一代人的新挑战，不是过去的前辈做的不好，而是每一代人的挑战都不一样，这就是我们这一代人的挑战。

我们这个时代的挑战，就是当我们进入工业化社会以后，生存本能驱动已经消失了，我们就必须回答一个问题：

“西天的经书已经到手了，如果想让取经的队伍不散伙，必须提出一些新的目标，把文明的故事讲下去。”

我们要回答这个时代之问，既然我们已经工业化了，可以满足生物的基本需求了，那为什么我们要继续苦着自己向前走？而不是happy ending算了。

共同富裕要坚持做，但是更重要的是，有一个问题正在叩问全人类工业国的知识分子，本能的故事已经讲完了，想股价在涨一波的话。

你得提出一个超越“大过滤器”理论的新概念、新回答，来驱动人类文明的目标，否则一个没有目标的文明，就跨不过去“大过滤器”理论。

被本能欲望驱动文明是最简单的发展模式，自己主动提出目标来驱动文明，这才是最难的。

谁能先解决这个问题，谁就可以先解决生育率问题，给全国人在本能被满足后一个理由，如何不空虚，为什么要继续活下去？我们还缺什么。

哲学上，完美是危险的，因为完美即死亡。

（而目前工业化国家，确实能满足人类基本的生物需求，让我们现代人敢于说：“大不了不要下一代人，自己这代爽一把算了。”现在我们的文明需要一个理由，告诉我们，为什么要让游戏继续？共同富裕很重要，但是这个问题也很重要，因为共同富裕之后，很可能生育率会继续低！而这个事本质就是缘灭了，我们需要新的缘起。）