戎评：美国很自信的一步棋，被中国反手将军！

　　在第七十六届联合国大会一般性辩论上，我国正式向世界宣布：中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。作为全球煤电第一大国，中国的宣告立刻引来各家媒体的争相报道和高度评价，于是美国人又趁机刷起了存在感。

　　美国气候特使克里在采访时表示：

　　关于这一点，我们已经就此与中国进行了相当长一段时间的讨论，我非常高兴。这是一个巨大的贡献，也是

一个良好的开端…

　　有新闻说，月初克里访华的首要任务便是要求中国停止援建境外煤电项目，再结合此番话的言下之意，就好像给人一种我们履行对全球环境

治理的责任，是美国功劳和美国施压成功的感觉！

　　事实上，自从去年中国在第七十五届联合国大会期间，承诺争取2060年前实现碳中和后，有关事项便提上了日程。国际绿色金融研究所最新报告显示，中国在今年没有资助过任何新的外国煤厂或投资项目，这是自2013年中国开始实施基础设施计划-“一带一路”倡议以来首见。当然，我们不主动提这事儿，主要是有更深远的用意。

　　所以论见缝插针，论往自个脸上贴金我墙都不扶，就服你老美！

　　再说了，停止境外煤电项目这件事，不仅符合中国的能源及工业利益，长期看还能砸碎美国对战胜中国仅存的一丝幻想。

　　从停建境外煤电项目看中国能源及工业利益

　　大家还记得去年拉闸限电的事情吧？根本原因是国外深陷疫情，世界工业产能全面向中国倾斜，多省制造业工厂满负荷运转。

　　据统计，2020年全年，中国对外贸易总额为46462.57亿美元，其中，出口25906.46亿美元，创下2018年以来最高记录，而全年贸易顺差更是高达5350.34亿美元，比2019年增长了近三分之一。

　　工业用电是国家吃电行业大户：

　　2020年，全国全社会用电量75110亿千瓦时，同比增长3.1%，第二产业用电量51215亿千瓦时，占比68.18%，是第一产业的59.6倍，是第三产业的4.23倍，是城乡居民生活用电的4.6倍。

　　众所周知，工业用电讲究稳定性和可持续性，风电水电存在季节因素以及地理因素，核电光伏缺口又太大。

　　因此，虽然新能源电力提倡了很多年，但在工业这块火电仍是主力军。

　　仍以2020年数据为例，火电是124517万千瓦时，水电是37016万千瓦时，风电是28153万千瓦时，太阳能发电是25343万千瓦时，核电最小，只有4989万千瓦时。

　　从各类发电增速上看，风电增速最高，有34.6%，其次是太阳能发电24.1%，火电是4.7%，这说明我国能源转型的速度还是非常快的。

　　火力发电流程原理

　　不好意思，扯远了，我们言归正传。

　　工业用电的大幅度上涨对火力发电的原材料，也就是煤，提出了更多的需求。这就间接导致了我国进口煤矿资源的价格疯狂飙升。

　　截止今年7月，用于火力发电的国际动力煤价格暴涨至10年来最高水平。

　　根据河南某电厂财务数据，入炉含税标煤单价已经接近1500元/吨，而去年同期水平大约是600元/吨，超过同期水平的两倍，燃煤成本也从总成本的70%左右的水平上涨到95%左右。

　　进口煤价随时在上涨，但电费标准又不能像油价那样紧跟国际市场，毕竟居民用电比开车的刚需性要强很多，结果自然是火电厂一直发电一直亏。

　　中国电力企业联合会发布的上半年全国供电形势报告显示，今年6月，超七成煤电企业存在亏损，很多电厂每发一度电，亏损就会超过0.1元，发1亿度电就会亏损1千万，对于那些大型发电企业而言，每个月亏损超过1亿元。

　　虽说火电厂都是国企，背后有国家财政撑腰，但国家的钱也是钱啊，天天亏损特么谁顶得住？

　　戎评知道，肯定会有小伙伴问：中国不是产煤大户吗，怎么会进口煤炭？

　　这事吧说起来更离谱！

　　一切还是跟2008年中国那场人类史上最大规模的城市化进程有关。

　　城市化的本质是基建，一住房、二交通、三生活配套设施，比如医院、公园、水网、电网、气网等等，搞这些东西都需要大量的钢材，而钢厂炼钢最重要的原材料，除了铁矿石便是煤！

　　然后你在生产钢材和其他基建相关工业品的时候，像什么橡胶、五金、玻璃、电缆，也需要用电吧？

　　火力发电厂的原材料也是煤。

　　说白了，城市化规模越大，对钢材和工业用电的消耗越多，进而对两者更上游的原材料媒的需求也会越来越高！这缺口一大，很多问题就出来了。

　　首先是质量的问题，中国煤矿和铁矿石的情况差不多，数量管饱，品相真不如别人家的好。一个是含热量低，别人烧一块能获得的热量，我们得烧上好几块才能赶上。还有一个是高磷高硫，烧制过程中产生的有害排放物多，且影响黑色冶金产品的质量。

　　这些年我国对环境保护的力度不断提高，火电厂用国产煤必须要花费更多的钱去治理排放问题，成本还不如进口外国煤来得划算。

　　其次是运费的问题，国内煤矿资源一般分布在西部地区，但大量用煤需求在中部和东部沿海，铁路运载量远比不上大型货轮，发货频率也不高，运费肯定比进口煤高出不少。

　　2013年，第一财经日报在《3亿吨进口煤冲击真相：国内运费高过跨国运输》一文中指出：

　　同样的5500大卡动力煤，从澳大利亚纽卡斯尔港装船到广州港加上17%的增值税，最终价格在581~568.5元/吨之间；而从山西大同出发由铁路至秦皇岛港装船再到广州港卸货，总价格是613.3元/吨，运费比进口煤还高44.8元，3亿吨，仅运费就多出134.4亿人民币，哪还有什么竞争力！

　　进口煤在运输成本和生产成本双双比国产煤低的情况下，进口量的比例自然逐年升高，形成供应链粘性只是时间问题。

　　这就是为什么中国明明是产煤大国却每年还要进口煤炭的主要原因。

　　谁也没想到以价格竞争力见长的中国工业竟然会在矿产品相这事儿上输惨了

　　还有两个多月就到冬天了，考虑到欧美备战新一轮疫情需要囤积物资、圣诞节和春节全球消费激增等综合因素，到时候中国制造业订单肯定会更多，工业用电也会更紧张。

　　这还只是其一！

　　其二，冬季气候寒冷，社会保暖用电需求会激增，尤其是北方部分供暖模式还没有完成清洁能源转型的地区，煤电压力山大啊。

　　截止九月份，限电停产的风暴已经席卷包括江苏、浙江、山东、广西、云南等在内的至少10余个省份，多家A股上市公司密集发布了关于限电停产的公告，有的省份电力缺口在持续扩大，影响或远超过几个月前的一轮限电（其实限电限产还有拉高美国通胀的意思，现在外贸是卖方市场，咱们很多外贸企业不想办法涨点价多赚钱，反而为了扩大市场搁这拼命内卷，你不想涨价那我帮你涨，限电限产，产量小了，价格也就上去了嘛）。

　　19日中国电力企业联合会发文说道：

　　当前，煤电企业燃料成本大幅上涨，但难以有效向外疏导，企业亏损严重，普遍资金周转困难。国家采取重点提库和供应的措施，目前以东北地区和供热电厂补库为主，守住民生底线。

　　连守住民生底线这话都说出来了，可见最近煤费涨得有多离谱。中国是全球最大的燃煤电厂融资方，目前全球超过70%的燃煤电厂依赖中国的资金。停止新建境外煤电项目，国际市场对煤的需求就会少很多，价格自然下来了嘛。

　　只有煤价下来了，才能保证中国能源和工业的良性运营，否则抢煤方没有一个赢家，反倒是供应方澳大利亚赚得盆满钵满。

　　那我们肯定不愿意啊！袋鼠国现在是铁了心要跟美国走，手里拿着卖矿产赚回来的钱到处去采购武器和军工产业线，昨天波音还宣布准备在澳大利亚建立军用无人机生产线，咬人的牙口又锋利了一些，看来这小日子还真不能让他过得那么轻松。

　　更深远的用意：主导全球工业化格局

　　美国目前摆在台面上的对华对抗性战略大致有以下几点：地缘围堵，落脚点在印度洋-太平洋一线；科技孤立，落脚点是利用自己掌握的专利知识产权，强迫盟友在关键技术上对华断供；意识形态，落脚点是体制一致性和价值观一致性统一西方阵营对中国的态度；排他性产业链建设，落脚点是煽动盟友把中低端产业链转移到其他国家，以此将中国从全球贸易/供应链体系中剔除。

　　起主导性作用的还是排他性产业链建设：

　　前文不是说过嘛，中国掌握价值的本质-商品，美国掌握流通的本质-货币，但流通的本质又建立在价值的基础之上，不打掉中国的制造业和市场优势，其他几个领域的对抗不会有质的进展。

　　所以近几年美国一直在推进全球供应链离开中国（主要是中低端制造业，因为它的比例在全球供应链最大），日本在这事儿上最积极。

　　安倍晋三上台后，日本对东盟的投资一路飙升，2020年日本对东盟的投资总额为1370亿人民币，是中国770亿人民币的近两倍，但收益却始终上不来，据统计日企在中国的综合收益率有17%，而在东南亚只有5%，亏本也要力挺美国的战略，不愧是爹地的好大儿啊，当属当代父不慈然子必孝的典范，建议乔家儿女好好向小本子学习下。

　　中低端制造业讲究两个密集型，一个是劳动力密集型，14年我去厦门岛外的电子厂参观，一个厂区二十几个厂房

，一个厂房7000多人，全部加起来十几万人，差不多赶上西部地区一个县城的人口了。像这样的厂区，在全国各大城市还有很多。

　　另一个是能源消耗密集型，2020年，中国用电量排名前五的省份分别是粤苏鲁浙冀，广东、江苏、浙江制造业发达，山东是我国唯一拥有完整产业链的省份（毕竟是战备大省），河北重工业发达。当然，有些高端产业也存在能源消耗密集型，比如芯片制造，不仅是吃工业用电大户，还是吃工业用水大户。

　　因此能实现美国全球供应链去中国化阴谋的国家（即承接大规模中低端制造业），必须要有一个发达的工业供电体系！

　　而火电厂尽管很吃煤矿资源，但它建设成本低，发电成本低，可持续运转性和稳定性强，很适合资金紧张的发展中国家。中国宣布停建境外煤电项目后，最直接的影响便是其他国家建设火电厂的成本飙升，原因有两点：

　　第一、中国是全球最大的燃煤电厂融资方，而很多国家电厂是私人资本在运转建设，融资是成本来源关键渠道，我们停建境外煤电后，国际煤电建设的融资成本会明显上升。

　　第二、中国拥有世界上最先进的煤电设备和安装技术，我们停建境外煤电，国产火电设备的出口市场会变窄，其他国家采购火电设备的成本会大幅上涨，进而导致火电厂整体建造成本上涨。

　　能源消耗是产品成本重要构成部分之一，火电厂建设成本上涨，发电费用必然会上涨，传递到下游就会推高他们产品生产的成本。

　　而中低端制造业产品在市场上的核心竞争力，一是价格，二是供货量，你成本过高，就丧失了最要紧的价格竞争力，其结果必然是市场份额变小，影响供货的需求量。根据生产活动规模和产品单价的关系，你供货量越小，又会进一步扩大你价格竞争力的劣势，因为你的对手市场份额在增长，供货需求量大，它能在大规模生产活动中不断压低产品制造单价，这样你制造业就失去了可持续发展的空间和环境。

　　所以，中国停建境外煤电最大的国际影响，就是核聚变投入商用之前，工业化这趟车其他后发国家连扒窗的机会都没有，那么全球工业格局的主导权便会随着中国产业梯度的升级逐步稳定的移交到我们手中。

　　印度2019年电力结构 左图占比最大的就是煤电，右图为可再生能源

　　纽约时报有句话说得很对：

　　随着中国在这一时间点上宣布停建境外煤电，其他大型新兴经济体——如印度、土耳其、南非、墨西哥等将面临更加进退两难的局面，因为他们都是用煤大户。

　　这些国家都是美国全球供应链离开中国后的落户地，现在他们连上车的机会都没有，美国打压中国起主导性作用的排他性产业链建设的阴谋，也就随之而破产了！

　　当然，发展中国家没法上车这事儿也不能埋怨中国，美媒都说了，是克里施压才促成中国停建境外煤电，要怪只能怪美国。

　　不过责怪归责怪，没了火电还是要发展其他发电模式来补缺，根据工业用电及建设成本综合考虑，优先级按顺序分别是水电、风电、太阳能电，全是我们的产业强项。通过这些成套设备的出口，不仅可以扩大我国高端装备制造业的国际市场，还能强化我国在新能源层面上的全球话语权，一箭好几雕呢。

　　或许会有人问：中国停建境外煤电，其他国家也可以自己建啊？

　　事情还真没有这么简单！

　　这些年在西方媒体近乎极端的宣传下，关于气候保护，基本上成为了全球性的政治正确。

　　前两个月，来自一百多个国家的1.4万名科学家联名发出警告称，地球行星生命体征正在恶化，气候临界点将很快被冲破，再加上六月北美高温爆棚，七月天山山脉连降暴雨等一系列极为反常的自然现象，气候问题在世界主流舆论上已然演变成事关人类存亡高度的气候危机。

　　格拉斯哥全球气候峰会即将召开，六年来，大国们费尽千辛万苦才在实现《巴黎协定》更严格的目标即将全球温度上升限制在1.5摄氏度达成共识，不会容许其他国家轻易破坏。

　　煤电是二氧化碳排放的第一大部门，谁要是不遵守协定，谁可能就会站在人类的对立面，甚至不排除大国们为保证共识的权威性，而制裁违约的国家。

　　2020年排放差距报告：全球碳排放最大的四个部门分别是发电，工业，交通，农业

　　反正这种事我们解决起来挺简单，站在拯救地球的政治正确及道德制高点上，然后把以前西方媒体的宣传手段活学活用就成，全球气候保护这颗和尚脑袋，你美国和欧洲摸得，咱就摸不得了？

　　这波啊，这波叫以彼之道，还施彼身！