澳大利亚的核潜艇！

作者：盛唐如松
来源微信公众号：大掌柜的刀
已获转载授权

很少对别人的回复做系统性回答，昨天有两个读者回复我觉得有必要回答一下。看上去二者的回复并没有什么逻辑上的关联，但其根本的意思都是在质疑中国的发展，或者说中国该如何发展。这二位的论点其实并不值得一驳，不过相关的问题倒值得说一说。

其中之一的回复大意是如果中国不那么强硬，就不会招致西方特别是美国的打击，中国的民族主义导致了外国民族主义的反噬。他还有一个非常荒诞的补充回复，那就是中国和朝鲜的关系导致了美英对澳大利亚核潜艇的支持。

首先我要在这里澄清一下，朝鲜拥有核武器大概率是和中国没有什么关系的，如果非要说有关系的话，那就是因为朝鲜在中国身边，美国不敢拿他怎么样，这就让朝鲜有了发展自己核武器的安全空间。我们都知道，核武器的研发在如今的科学界并不算什么高端科技，很多国家都具备这样的研发甚至制造能力，只是各国基于各种各样的原因无法制造或不能制造。这里我们就不多说了，否则这个话题今天都说不完。朝鲜的核能力是经过多次实验获得的，并不像以色列那样突然间就有了一个成品放在家里。这是完全不同的两种概念。但朝鲜心心念念拥有核武器的初衷却和以色列差不多。那就是以色列始终面对阿拉伯国家的围堵与威胁，这才弄了一个玉碎的武器放在家里。朝鲜也是因为美日韩的三家围堵，威慑，且武装实力比他要强很多倍，这才不得不埋头苦干多方求取获得了核技术。【前苏联分解后，有一部分科技人员去了世界很多地方，其中应该也包括朝鲜】

所以我说那位指责中朝关系导致现在美国的核技术的对外输出纯粹就是一叶障目，看不清事情的本质，甚至对这件事的逻辑性都模糊不清，完全就是因为自己心中所想而去相信某件事情。

那么美国和英国对澳大利亚核潜艇的支持又是怎么回事呢？其实这种事迟早都是要发生的。因为这次核潜艇事件是建立在美英把澳大利亚纳入到一个核心安全联盟中来，才得以进行的。

我们以前经常说，如果美国在太平洋感到吃力的话，就一定会放松日本的狗绳。这是日本人梦寐以求的结果。事实上，美国固然把对抗中国的希望放到日本身上，但对日本的信任度还是很低。毕竟这家伙是美国建国以来少数入侵过美国领土的国家之一。所以，日本非常想让中美来个争霸赛，也是极度想获得美国信任或松开绑绳。这就是为什么在中美博弈越来越紧张，周边国家【韩国，新加坡等】都在劝架的时候，日本却在中间上蹿下跳蹦个不停希图扩大事态的缘故。在日本的高层设计里，要么美国不走，日本承担美国在东亚的话语权角色，要么美国就轰轰烈烈的走，和中国搞个两败俱伤再走。这样日本就可以成为东亚最具有实力的那个国家。甚至可以趁世界大乱之时再来一次‘共荣圈建设’【侵略战争】。

只是美国喜欢看到日本对中国狂吠，但却绝对不敢给日本装上一口钢牙【除非到了万不得已的时候】，对于日本这条狗的忠心，美国的信心并不是很大。但对于澳大利亚这样的傻狗，美国却是可以充分利用的。反倒是原先澳大利亚执行的是较为温和的外交政策，美国想要拿澳大利亚作为工具并不容易。自2011年奥巴马构建重返亚太战略后，美国才加强了对澳大利亚政府的渗入，并一举把澳大利亚纳入到自己的战略盟友范围内。由此可见，美国对于澳大利亚的布局是一个长期的，早有预谋且逐步推行的计划，并不是什么随性之作。帮助澳大利亚拥有核能力，从趋势上来说，是美国全球控制力已经衰弱到了这一程度。如果接着这一趋势演化下去，将来核武装日本也不是不可能的。这就是一个渐进模式。自己不落好，别人也别想好过。就是这么简单。

英国为什么要掺合这件事？首先英国身处大西洋，如果仅仅只是东亚即便核弹满天飞，对于英国来说，那也就是一场热闹。英国脱欧后最大的目标就是让自己在国际社会的比重增加，成为多极世界中的一极，或成为单极世界里那个老大的最贴身小弟。所以，英国此时跟随美国在东亚搞事情，是符合英国战略思想的。这一点，英国其实和日本差不多。但英国比日本要保险得多。一旦战争爆发，英国自认为可以回到欧洲当诸侯，而日本则要冒着成为炮灰的极大风险。不过，两个国家的目标是比较相似的。

美英帮助澳大利亚建造核潜艇，这话题看上去性质的确很严重。抛开核扩散不说，这很可能会助长澳大利亚成为地区军事强国的野心。虽然凭它自己成不了地区军事强国，但只要依附于美国，获得美国的军事装备支持，它就可以。最起码澳大利亚的一部分政客会产生这种想法。这就是问题所在，我们通观澳大利亚近些年的外交方式，可以很明显的发现澳大利亚在外交上的不成熟以及缺少外交的独立性。不成熟容易冲动，缺少独立性容易受人摆布，试想，一个容易冲动的少年，旁边又有一个教唆它的坏人，这个少年会做什么事也就可想而知了，特别是这个少年手里有了足以威慑他国的武器的时候。活脱脱一个街头霸王高衙内就出现了。

所以，澳大利亚一旦成为地区装备强国，是非常容易造成地区不稳定的，比如印尼以及西南太平洋的其它国家，甚至东南亚以及东亚，澳大利亚都可能会掺乎一手。我们说过，美国一旦觉得自己不能继续成为世界的管理者，它就一定会成为世界的破坏者，为此我写过一个系列《破坏之王》。对于他来说，东亚的局势如果不能为他带来利益，那自然是越乱越好。乱到一定程度，他就可以用救世主的身份重返东亚，夺回自己对世界的控制权。这也是美国偏居一隅，孤悬海外的好处，它没有地缘威胁，可以很好的发展自己的内循环，当然，前提是美国可以抑制住自家资本扩张的欲望，在一段时间内致力于舔血养伤。并让澳大利亚以及日本，英国这样的马前卒，搅屎棍在他养伤期间把世界局势搞得一团糟。【这一时期会产生一个变机，不多说】

澳大利亚造成地区不稳定只是一个危险因素，还有一个因素就是澳大利亚海军具备不具备拥有庞大核潜艇部队军事素养。核动力潜艇的使用以及养护都需要很高的专业性。几个大国在核潜艇的制造使用过程中，都各自吃过亏，获得过教训也吸取过经验。很多使用方面的规则都是用鲜血写成的。稍不注意，就会造成致命性的灾难。比如美国的长尾鲨，天蝎核潜艇事故，俄罗斯的库尔斯克号核潜艇，英国的不懈号核潜艇，法国的绿宝石号核潜艇等等。。。。。印度的核潜艇更是事故不断，美英这样做，无疑是把一件澳大利亚不能掌控的武器交给了澳大利亚，是极端不负责任的，就像一个人把一支已经拉开保险的手枪交给一个冲动的男孩。天知道他什么时候就会‘砰’的一声，震惊世界。在我看来，如果美英真的要交付八艘核潜艇给澳大利亚，十年之内，澳大利亚必然会因为自己的失误‘砰’那么一声。至于在什么地方‘砰’，大家各求安好吧，也有可能会在和美军联合演习的时候。那倒真是一场好戏。

不过，英美是否真的会给澳大利亚建造核潜艇，这件事也并不真的十分确定。新闻报道的是英美会帮助澳大利亚研发制造核潜艇。按说核潜艇对美国来说是十分成熟的技术，随便给一套就可以生产了，哪怕是阉割版本的，也无需研发。所以，美英对于澳大利亚的核潜艇，我认为目前还处于忽悠状态。这种忽悠不为别的，就是要把核潜艇的全套利润拿到手。并加长研发生产的周期，好让澳大利亚长期为美英所用。

为什么会这样说？既然是研发技术，那肯定是对澳大利亚承诺让他们技术自足。也就是美英会帮助澳大利亚从零开始，当然，钱也是从零开始赚。这样一步步下来，澳大利亚要付出巨大的代价方可获得技术，然后还是得从美英购买主要部件，因为它自身不具备生产能力。这就等于从澳大利亚身上赚到了技术培训的钱，然后技术生产上的利润还得让美英赚。这就像你让一个孩子交了巨额学费，让他学会了如何制造玩具汽车。但学会了制造技术的孩子想要拥有玩具汽车，还是得去商场买。因为他造不了。这么算下来，澳大利亚等到拥有核潜艇的时候，也不知道这个世界已经成了什么模样，或者到了那时候，澳大利亚发现自己拥有这玩意儿根本没用。但研发与合作的费用却已经让美英赚得盆满钵满。

当然，澳大利亚政客也不傻，他们需要的也许不是核潜艇，而是这种看上去很不错的名声，和美英结盟，平起平坐，拥有核潜艇就能成为地区强国等。。。。这些足以让澳大利亚政客掀起一股民粹风，从而为自己的仕途铺上一层金光闪闪的地毯。至于钱，那又不是自己的。

这样的结果对于美国来说，自然是非常好的，既能赚到盟友的钱，还能让盟友成为冲锋在一线的傻大个，可以说是一举多得。且这样一来，中澳关系的回暖就更加困难重重，即便澳大利亚换了温和派政客上台，也难以逆转目前美澳之间如此密切的同盟关系，更重要的是钱已经洒出去了，谁要敢半途而废，不但会获得一个胆小鬼的不好名声，还会担上浪费纳税人财富的恶名。这也算是美国捆绑澳大利亚的招数之一吧。

虽然看上去美国此举获利无数，但也有弊病。那就是美国此举实在是西方国家内部的一次内卷。因为澳大利亚知道了美英要帮他建设核潜艇，立刻就取消了从法国订购十二艘潜艇的合同。要知道，澳大利亚潜艇项目是法国人嘴里的肉，而这团肉法国人也是从日本嘴里抢来的。高兴了没几年，对这一项目已经付出了很多，却突然被英美从自己的嘴里抢走，这会让法国人受不了的。

这是一笔数百亿美元的订单，对于日本，法国以及美国军火商来说，都是一个大订单。他们这样抢来抢去，要说不会伤和气那是不可能的。昨天我们就谈了，欧洲和美国的大的方向上已经存在差异，美国对欧洲的政府层面控制也大不如前，只能退而求其次，控制一些欧洲政客用以搅局。

如今，美国对于澳大利亚的布局虽然符合美国的太平洋战略，但如此难看的吃相无疑会让法国人乃至欧洲人心寒。再加上阿富汗撤军时美国的仓皇，这样的老大在欧洲小弟的心中还能够保持多少尊严就很难说了。从某种程度上看，这是美国的因小失大，想要左右澳大利亚的办法有很多，不一定非要从自己的欧洲盟友嘴里抢食。

美国之所以还是这么做了，只能有两种原因，一个是他知道欧洲已经靠不住了。另一个则是它实在是饿极了，顾不上什么盟友不盟友，看到吃的它就抢。