叶立华:我们不需要和稀泥式的判决
作者 :龙之灬魅 2021-09-13 21:25:39 审稿人 : admin
从各种意义来说,司法者都是社会价值取向的最终裁定人,美国的最高法一个判例,就能把社会往这个或者那个方向推。
也因此,民主党和共和党争夺最厉害的不是总统的席位,而是大法官的席位。
总统一任是四年,大法官要当上了,就是终身制,在几十年的时间里,都会把整个社会的价值观往某个方向推去。
这就是司法者的社会责任。
我们到底需要怎样的判决?
我们需要的是将社会风气往好的地方推的判决。
一个彭宇案,让人和人之间的信任降低到了冰点,一个昆山的反杀,又将黑恶势力的气焰打压到了地下。
就算是没有责任,非要上去帮扶,那么也要承担责任,从此以后,谁还要仗义出手?
普通人面对威胁,拿起武器奋起反抗,有无限自卫权,谁还敢欺行霸市,欺负弱小?
要明白,法律不是物理规律。
物理规律是真理,光速是这么快,就是这么快,力是改变物体运动状态的原因,力就是改变物体运动状态的原因。
不是说一个国家的元首说光速是每秒一米,光速就变成了每秒一米,也不会出现美国的最高法规定力是维持物体运动状态的原因,力就成了维持物体运动状态的原因。
法律绝不是真理,真理可以一成不变,真理也必然一成不变,但法律是靠一个一个判决去推动的。
法律不是真理,法律也必然不是真理,真理对社会运行产生不了任何影响。是人们要去适应真理。
导弹的发射离不开动力的推动,要让导弹飞的远,就要去寻找更经济的燃料。人必须适应真理。
但法律能对社会产生影响。
在这个案例中,我们要思考的是,司机和乘客的关系到底应该是怎么样的?
如果司机什么过失都没有,却要承担责任,那么社会会变成什么样子呢?
于是我们看到,湖南一个乘客在高速上刺伤司机的脖子,仅仅被带回会处理没有刑拘。
于是我们看到,杭州一个乘客虚构自己跳车,诬陷司机改变路线,仅仅受到批评教育,司机完全没有责任,却受到提醒教育。
于是我们看到,长春一个乘客坐网约车犯困,怀疑司机下药,划伤司机没有受到任何法律的惩处,随后警方为他凑了1500元,帮他购买了机票从他回家。
于是我们看到,新沂市一个乘客坐出租车非要跳车,右上肢瘫痪,法院认为乘客完全清楚自己跳车的后果,承担主要责任,但是司机任然被判决赔付2万元。
我们需要什么样的判决?
我们需要以事实为依据,以法律为准绳的判决,只有以事实为依据,而不是以别的什么东西,才能实现社会的公平正义。
我们不需要和稀泥式的判决。胖虎去殴打大雄,你说两边都有错,那你是在息事宁人?
你他妈的是在纵容胖虎啊。
什么垃圾,遗毒无穷。
在线下载列表
上一篇:叶立华:剩女应该想想老了怎么办 下一篇:拜登的加税开始了!