下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

陆连烽:从一个推理小说爱好者的角度,说说“流量为王”的大背景下媒体的小心思

作者 :你爱我还是碍我 2021-09-08 19:20:12 审稿人 : admin

  还记得前几天网络上闹的沸沸扬扬的“西安地铁”事件吧,在这一事件中,有一家媒体的操作很是耐人寻味。

  老朱上网这么多年,这件事让老朱突然感觉自己的智商不够用了。

  之所以发出“智商不够用”这样的感慨,是因为事件发生后,老朱回过头去盘点时才看出来,这家媒体老精了,一番操作下来,即赚了流量,还把自己造谣的事不露痕迹的泯于网络的汪洋大海。

  想来,这家媒体也会为自己的“高智商”大喊666,可是,他们忽略了两件事,一是,互联网是有记忆的;二是,网络上有像我的好友“@中年唐唐”这种闲得蛋疼的人,无论是谁干了啥勾当,这类人都会截图保存。

  我和老唐认识好多年了,这货是微博上少有的我比较佩服的一个,这货搞计算机的,我唯一能战胜他的,就只剩头发了。

  

老唐在那家媒体发出那条微博的当天便指出了其存在的问题,然后,包括老朱在内的一群闲人到那条微博下面进行“印证”,可是,吃瓜群众低估了“流量为王”的大背景下,官媒的“硬度”。

  今天老朱就站在一个推理小说爱好者的角度,说说“流量为王”的大背景下,媒体“硬度”背后藏的那些小心思。

  老朱最初去这家媒体的官微并不是因为老唐,而是案发第二天,一位读者在老朱微博转帖的后面写了一句话,大意是,“你个脑残,去看看北J日报吧,老头打女人耳光,保安扒女人衣服,这些你都看不见,你瞎吗?”

  然后,老朱去看了这家报纸的官微,看到了这个帖子:
  这个帖子,转发量32339,看清楚了,是转发量,一般这种大媒体,这种转发量,在自己微博上的阅读量会超千万,在各个转发者的微博上的阅读量加一起轻轻松松的过亿。

  然后,再往下看:
  看到截图中的红字“由于用户限制,你无法回复评论”的字眼了吗?当时我在这条微博下问了一句“扇耳光这事儿,小编核实过吗”,然后,然后便没有了然后。

  实事求是的讲,“扇耳光”这三个字是这家报纸的官微说的,但“扒衣服”这三个字不是它说的,可是,一个不争的事实是,阅读了这条官微的数以千万计的读者都看到了微博后面的这些“热评”中的“扇耳光”、“扒衣服”,换你,你能不气愤?

  想过么,有多少人是因为这条微博,先入为主的认定女人就是被“打耳光”、被“扒衣服”了?

  想来,如果我不是先看了西安地铁

的通报,又看了几个律师的帖子,再之后才了这条微博,我也会先入为主的认定就是“扇耳光”了,就是“扒衣服了”,我也会愤怒,也会骂娘。

  事实表明,这帖下方那些群情激愤的“扒”根本不存在,而这家官微,在以后的数条报道这一事件时,再也没提“扇耳光”这三个字。可是,数以亿计的读者早就相信了其“扇耳光”的定论、相信了这条微博下面,那一条条的“扒衣服”的“事实”。

  西安地铁事件中,新浪一次性就禁言封号了近7000个账号,短时间内处理这么多号,想来也是因为这股“洪流”太过“滔天”,新浪已经控制不住了吧!

  虽然被禁言封号的人中有大量有组织的拳师,但这其中,被这条官微中“扇耳光”这三个字诱导的“正义的冲动派”也不在少数吧。

  大家都看到了,新浪禁言封号的账号中,大都有“扒衣服”“扇耳光”这类字眼,却忽略了,这一节奏带的最厉害的,却是这家大媒体的官微,也许其加进“扇耳光”这三个字不是故意的,但一个不争的事实是,西安官方的通报中并没有“扇耳光”这三个字,也就是说,这三个字是这家报纸官微“道听途说”来的。

  事实上,写上面这段话时,老朱还天真的认为他们“不是故意的”,可是,让老朱万没想到的是,几天后,这家官微开始自己“悄悄擦屁股了”。

  在这条微博发了7天(5个工作日)之后,昨天,编辑把这条微博悄悄的改了,把“扇耳光”变成了“肢体冲突”。
  来自洛阳铲的专业挖坟,发这条官微的,是名60后的女编辑,这妞此前就职于《中国妇NV报》,几年前才调过来。

  如果这条微博一直不改,这件本来已经凉了的事情也便没人提了,可是,偏偏的,这货做贼心虚,这一改,歪打正着了,把“皮袍下面的‘小’暴露了出来”。

  现在想来,还是吃瓜群众太天真了,这条非常火的微博上分明标注了“官方回应西安地铁保安拖拽女子事件”的字样,也就是说,发这条微博的编辑是看了官方通报的,那么,既然看了官方通报,为何还要在帖子中加个“扇耳光”呢?想来,答案只有一个,那便是,专业人士最清楚“舆论的风暴”点在哪儿吧。

  现在,咱退一步,假设这家官微加“扇耳光”这几个字不是故意的,那么,帖子发出之后,包括老朱在内的那么多读者在其微博后面留言,质疑“扇耳光”一事编辑是否核实过,编辑自己和西安官方的公告一对比,就知道根本没这事儿了,就应该立即删除了,可是,为何一直不删呢?想来,还是流量惹得祸吧,因为,只有“风暴点”在,才会不停的有人转发,评论。然后,等事发十多天之后,凉了,再悄悄的改过来,这样,流量有了,证据也销毁了,至于会有老唐这种闲得蛋腚的人截图,反正不过是一群没有多少影响力的散兵游俑,又能奈我何?!

  精明吧?是不是给人一种算破天的感觉?

  呵呵!



  老朱再以小人之心度一下君子之腹吧,想过么,为什么这条微博要由一个60后的女编辑来发?有没有一种可能,是“他们”已经想到了可能会因为微博中加上西安官方通报中没有的“扇耳光”这三个字而引发舆论围剿,害编辑丢了工作,如此,把60后的女编辑推到前台,反正这老妞也到颐养天年的年龄了,万一出事,也不会毁了年轻编辑的前途……

  文化人,真可怕!

  现在,让我们跳出这一具体的事件,去看我国现在的新闻媒体,你会发现一个让人费解的现象——不知从什么时候起,众多大媒体的官微遇到社会突发事件,不再去实地采访当事人,更不采访现场群众,而是从网络上“摘消息”,不核实,不印证,摘了消息便开始先入为主的“锐评”一番。

  这是件很危险、甚至细思极恐的事。

  没有网络的时代,出一份报纸是需要二审三审核校等等要过一道道门槛的,而互联网时代,一条微博的发出往往只是某个小编抬抬手而已,可是,它的影响力却是和报纸一样的,都是动辙几百万几千万的人看,如果是热点事件,更可能是上亿人看。

  随便选几个国家级媒体的官微就能看到,为了保持一定的流量,大部分官微每天都发几十条消息,这些消息大都没有经过核实,而是彼此转来转去。

  一条消息,只要有一家官微发出来,所有媒体便都自动“认为”它是真实的,堂而皇之的进行转发报道。

  普通的自媒体没多少影响力,瞎转也就罢了,可是,国家级媒体官微的影响力太大了。而普通的读者根本不看你是转发的还是原创的,他们看的,只是内容,且他们先入为主的认定,你是官微,你所发的一切就都是真实可信的。

  想过么?如果西安地铁事件中,因为拖拽导致当事人病发死了、如果当事人是一个少民、如果当事人恰巧是那种凝聚力强、能短时间内聚起大量人力的某类群体,结局会如何?

  去年,某地公安的官微转发了一条赞美“东干人”的微博,网友们一顿怒喷,微博存活了不到半小时,小编便把微博删了。

  经常泡微博的人都知道,许多官微经常“屁股坐歪”,被网友们一喷,赶快删帖了事——任何人的知识都是有限的,转帖出现错误这很正常,不正常的是,一些官微跳出自己的专业范围,瞎转乱评,而民众,往往因为对方是官微,便认定他们所说的就一定是真的,是对的。

  这几年,网友们一直喷Y视公知多,老朱个人认为,Y视里的公知有些未必是拿西方钱的,之所以央Y公知多,很大程度上是因为Y视里的许多人都曾留学欧美,潜移默化中接受了欧美的“意识形态”,他们并不一定是想抹黑中国,也不一定是故意带节奏,他们是因为认可了西方的“三观”,才在一些问题的解读上“更西方”。

  可是,美国去年3亿美元“搞臭中国”的拨款不可能一直趴在账上,如果连中国政法大学教授杨某都跳出来忽悠中国“接收阿富汗难民”,美国会在华收买多少替他们说话的人可想而知,更不要说还有芮成钢、成蕾这种可以在央视潜伏几十年的老间谍了。

  之所以说这件事情细思极恐,是因为老朱想到了一些事:如果某个突发事件涉及到了少民、如果某个事件在战时突发、如果潜伏在国家级媒体官微中的某个间谍故意带一下节奏,然后各路不明真相的官微跟着转发,会出现什么情况?

  “西安地铁事件”中各路国家级媒体官微的表现大家都看到了,相信国家有关部门的领导也应该看到了,老朱此帖是过敏、还是提了个醒,希望相关部门的同志们三思……

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████http://Www.caAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章