下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

燕梳楼：权力幻觉

作者 :ヤ洃冭誏 2021-09-06 12:05:23 审稿人 : admin

　　今天周末，不想写长文。

　　但可以写一些思辨，与各位分享。

　　关于西安地铁事件，后台有几千条留言，比较撕裂。

　　大部分读者是认为保安有罪的，但这并非就支持女生无错。

　　我发现一个非常可怕的事实，很多人还活在思维的二维世界里，非黑即白，且很执固。

　　有些人看问题分析问题，很容易结入单线思维的疙瘩。比如我们谴责保安“越界”执法，那是基于事实本身，他反复施暴且有故意猥亵的嫌疑。

　　女孩地铁上大声打电话，是素质问题品德问题，但这并不是被人拖拽衣不遮体的理由。

　　用小错来掩盖大错，用大恶来放大小恶，这本身就是混淆是非的逻辑错误。

　　所以当西安地铁的回应出来后，才引发轩然大波舆论反噬。

　　而当西安纪委和警方迅速出手，发出调查和处理通报之后，又引发了第二轮舆论反弹。

　　如果说第一轮舆论主要来源于民间的愤怒，那么第二次则看到更多官媒的身影。

　　比如央视官微就直接开炮，认为这是和稀泥，不能各打五十大板了事！

　　既然调查认定女孩扰乱治安“情节轻微”，那么就侧证了保安并无强行驱赶暴力拖拽的必要。

　　既然调查也承认女孩在众目睽睽之下被强拖导致衣不遮体“部分身体暴露”，那么保安“不构成违法犯罪”的依据又在哪里？

　　更重要的是，洋洋洒洒近千字，就是没有一句“对不起”。

　　而女孩被保安撕坏的衣服，也没有任何人表示赔偿。

　　这才是最让人无法理解的，也是最可怕的地方。

　　而《中国交通报》则直接定性，认为地铁保安如此野蛮既不合规也不合法。

　　作为女性权威的《中国妇女报》则把整起事件上升到城市管理层面，认为“依法文明有温度”才应该是一个城市的名片。

　　最给力的是《观察者网》，直接给出了法律依据支持女孩讨回公道。我梳理了两个关键点：

　　第一，保安对于女乘客的拖拽行为是否涉嫌构成侮辱罪？

　　律师认为，从视频看女乘客并不具备威胁性，但保安实施了两次暴力拖拽行为，即便第一次拖拽没有主观上的故意，在已经发现女乘客走光后第二次继续拖拽就有主观故意。

　　所以第二次的拖拽行为是有可能涉嫌侮辱他人，即便达不到刑事侮辱的程度，也应该按照《治安管理处罚法》进行治安处罚，女孩可以发起刑事自诉。

　　第二，西安地铁在此起事件中应负什么样的责任？

　　地铁无权定责是谁的责任，而是应当由交通管理机构和公安机关进行。西安地铁应对这名女乘客赔偿损失、赔礼道歉。

　　燕梳楼也注意到，一些读者认为“恶人就得恶人磨”，公共场

合打电话就该这么治。也有人传一些网络截图给我，说有目击者称女孩确实声嘶力竭像个泼妇。

　　这个我一点也不怀疑，但咱们更要关注的点不是女孩的素质如何，而是作为一个社会人的基本共情，以及作为一个普通老百姓对于权力滥用的深恶痛绝。

　　女孩有错可以警示，可以劝离，可以让有执法权的警察来处

理。

　　但即使是警察，也没有强行拖拽暴露其隐私部位的权利。

　　这无关于男权女权，而是关乎人权。

　　今年1月1日正式实施的《民法典》对此特别强调：

　　任何人和单位都不得以任何理由、随意侵犯或者冒犯他人的人身权利。

　　回到这件事情本身，如果我们可以纵容保安无限放大自己的权力，那么下次被拖拽的可能就是你。

　　可能你会说我遵纪守法素质不会那么差，但任性的拳力面前，谁都无法幸免。

　　我们不能一边呼唤法治，一边又当法治的绊脚石。

　　这才是这轮舆情的核心，也是真正的价值所在。

　　再说这两天另一件火遍全网的事。

　　一段学生会查寝视频，把黑龙江某职业学校推上风口浪尖。

　　这段视频我相信大家都看了，最悲哀的是，我们都以为这是一段搞笑视频，却是真实发生的。

　　视频中的6名学生会干部，白底黑衣，官威十足：

　　“这是我们部长，叫学姐。”

　　“以后看清楚我们六个的脸，我们来了就是查寝了，看好工牌。除了我们六个，谁管你们都不好使，明白了吗？”

　　“把壁纸给我撕了……听懂了吗？这是寝室标准化。”

　　“不懂跟学姐说再见呐？”

　　看了这段视频，虽然咱见过那么多大风大浪，但还是不寒而粟。

　　我是想，如果我的孩子在那样的学校，每天生活在那样的环境之下，该有多煎熬？

　　视频曝光后还有疑似学姐张美玉回应称这是“惯例”，是“家门不幸”，是录视频的同学太坏“有心眼”，这就更加让人瑟瑟发抖了。

　　如今这段视频已删除，据说也并非张美玉本人。

　　让我们发抖的其实不是这个像黑社会的学生会，而是当前职业教育的真实环境。

　　如果说中高教育存在鄙视链，那么民办职业技术学校就是这个鄙视连的最底层，而职校学生又是底层中的最底层。

　　在这样的大染缸里，很容易毁了孩子的三观。

　　唉，不说了，本来想写个短文的，写写又长了。

　　其实无论是地铁保安，还是扭曲成小官场的学生会，抑或是安徽补课老师被防疫人员掐脖子，再或是此前桐乡城管训话药店员工“如反抗格杀勿论”，都有一个共同点：

　　他们其实都是社会底层，与我们本无二致。

　　但一旦他们穿上制服，戴上了红袖箍，马上就高人一等了。

　　正所谓“给点阳光就灿烂，给点权力就泛滥”。

　　说白了，这是一种典型的“权力幻觉”。

　　他们其实又是非常可怜的，根本不知道权力的边界在哪儿。

　　一方面他们的粗暴大概率是有效的，很多人吃他们

这一套。

　　一方面反过来又助长了他们的狂妄心理，以为自己真的能耐了。

　　所以我们更应该深追一句：

　　到底是保安抹黑了西安，还是西安带歪了保安？

　　到底是学姐反照了东北，还是东北黑化了学姐？

　　谁给了他们的权力，又是谁给了他们的底气？

　　表象的背后，深层次的原因又是什么？

　　言尽于此，最后说一个好消息吧：

　　大连的日本风情街，

　　终于关闭了。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.cAAO.net东方豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
在线下载列表

下载地址1

标签 保安   这是   拖拽
上一篇：百年美联储（上）：干预之路！ 下一篇：老赖福音，想“破”就破？

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表