金桥智库：美国在阿富汗是战略溃败还是战略收缩？

　　塔利班闪电般的攻势惊呆了全世界，自从8月6日攻占第一个省会城市，到8月15日晚上进军喀布尔，拿下总统府仅花了十天时间！各种大瓜纷至踏来，全世界的吃瓜群众吃得津津有味，那么问题来了，这一次阿富汗事件到底是美国的战略溃败还是战略收缩？

　　那么什么是战略溃败，什么是战略收缩呢？古人云，不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时，讲的就是战略的重要性。按我的理解来说，所谓战略溃败就是一个帝国的势力达到巅峰以后，所发生的具有历史意义的转折点。比如拿破仑帝国的滑铁卢之战，纳粹帝国的斯大林格勒之战，大英帝国的敦克尔刻之战，苏联帝国的阿富汗之战，日本帝国的中途岛之战等等。

　　这些战例都是帝国势力扩张达到巅峰之后，所爆发的具有战略意义的大溃败，而且再也没有了东山再起的能力，逐渐走向了最终的覆灭。只有这样的事关全局的大溃败，事关帝国兴衰存亡的大溃败，我们才称之为战略溃败，而不是局部的或单纯的军事上的胜负。因为局部的胜负或单纯军事的胜负，其实并不能决定全局的最终胜负。

　　那么什么是战略收缩？战略收缩就是帝国决策层认识到了帝国的过度扩张，影响到了帝国的生死存亡或是影响到了与关键对手的战略对决，从而进行的战略性撤退。从历史上来看，帝国存在的意义就是扩张，不断地扩张，直到最后的大溃败。帝国的决策者能清醒地认识到扩张过度，并进行战略撤退的案例，其实并不多。

　　美苏早期争霸中的古巴导弹危机，我们可以看作是苏联领导人的战略收缩，经过几年的苦心积虑以后，苏联70年代在全球争霸的博弈中全面压制了美国。还有就是舆论广泛拿来跟这一次阿富汗大溃败相提并论的西贡大溃败，也可以说是美国的一次战略收缩，此后经过二十多年的努力，联华抗苏，取得了冷战的胜利。

　　容易引起争议的是敦克尔刻，一般历史教科书都把敦克尔刻称之为敦克尔刻大撤退，而在二战的后半场，英国军队也确实重新打进了欧洲，并参与了对德国的占领。从某种意义上来讲，也可以看成是战略撤退。

　　但是，我们必须要看到的一点就是，敦克尔刻大撤退以后，大英帝国就逐渐灰飞烟灭了，全球的殖民地都纷纷脱离大英帝国独立了，英国再也不是欧洲的平衡者和仲裁者，整个欧洲一分为二，成为美国和苏联争霸的疆场，从这个意义上来看，敦克尔刻确实是大英帝国的大溃败。

　　因此，美国这一次在阿富汗的大溃败，到底是像西贡大溃败一样的战略收缩，以便重整河山，卷土重来，还是战略溃败，就像拿破仑帝国在滑铁卢之战役、纳粹帝国在斯大格革勒之战一样，就此一蹶不振，美帝国从此走向崩塌，被扫进历史的垃圾堆里呢？

　　这个恐怕是容易引起广泛的争议的。比如有很多人就认为，美国从阿富汗撤军是主动的战略撤退，美国要收缩战线，来全力对付中国。就好像美国从越南撤军，全力对付苏联一样。而越南战争后美国对付苏联的关键一招就是联华制苏。因此，我们要警惕美国重整河山以后，卷土重来，联俄制华。

　　事实上，这个问题是在我们吃完了这一次阿富汗战争的各种大瓜之后，最有意义的问题，也是最值得我们探讨的问题。如果美帝国从此倒下去了，那么中华复兴之路就会顺利很多，我们的一带一路的推进会更轻松，中国参与和领导全球治理的步伐会大大加快。反过来，我们就要做好持久战的准备，防止美国卷土重来，直到最后的胜利。

　　早在特朗普登基以前的2017年初，达沃斯经济论坛召开，中国最高领导人罕见地应邀出席了会议，在达沃斯论坛开幕式和日内瓦联合国总部发表了两场具有历史里程碑意义的重要演讲，就全球治理和全球化的发展提出了中国方案，并且提出了“建构人类命运共同体”的崇高理念，当时就有西方媒体嘲笑特朗普说，共产党中国成了“自由世界的领袖”。

　　那么早在美苏争霸的时候，美国就是自由世界的领袖，因为美国打出的旗号就是“自由”；而民主世界的领袖则是苏联，苏联打出的旗号是“民主”。特朗普的美国优先政策和逆全球化，导致了美国与欧盟之间的致命分裂，惶惶不安的欧盟各国渴望抱住中国的大腿，英、法、德等主要欧盟国家的领导人此后先后访问中国，寻求合作。

　　而我在达沃斯论坛的时候，也连续写了好几篇文章，认为在特朗普逆全球化（各种退群），中国事实上是提前上位了，成为了全球众望所归的领导者。但是这种提前上位相当于是实习，还不稳固，美国还有可能随时杀个回马枪。

　　确实，从2017年开始，美国加快了加息的步伐，金融战打响了；2018年又开打了贸易战，2019年的重点是科技战，2020年更是生物战、金融战、贸易战和科技战外加颜色革命，一套组合拳都来了，把吃奶的力气都拿出来了。但是特朗普的这个回马枪杀倒了中国吗？并没有，反而让中国更加团结了，发展壮大得更快了。

　　正因为如此，我在2021年的元旦新年致辞文章标题就是《今天，中国世纪正式开始了》。后来，我们也看到了，从对拜登政府的幻想破灭，到安克雷奇的拍桌子怼人，再到天津中美高层会晤的拉清单、划红线，我们可以看出，中美交锋的形势确实在逆转。中国开始展现出来了一个真正的中国——中央之国的本来样子！

　　2020年的全球战疫本来就是一面很好的镜子，在全人类共同的敌人——新冠病毒面前，中国的胜利与美国的溃败，一样令世人耳目一新，印象深刻。如果把战疫看作是第三次世界大战，中美是站在这个21世纪擂台的决赛选手，那么中国毫无疑问是提前取得了战疫的伟大胜利的。

　　全世界可能都想到了中国有强大的动员能力，制造能力和综合国力来战胜疫情，但是肯定没有想到中国那么快就战胜了疫情。而且几乎是一劳永逸的扑灭了疫情，武汉疫情以后，中国也多次发生病毒攻击或境外输入的小规模疫情，但是基本上都是被扑灭在萌芽状态。更重要的是，因为战疫的成功，中国目前的地位，正如同二战中的美国，成为了全球战疫的兵工厂和生产生基地，稳坐钓鱼台，坐收战疫红利。

　　而美国却是深陷疫情的泥潭，而且把全世界都带到坑里去了。从疫情刚开始时的掉以轻心，对中国落井下石，再到疫情爆发以后对中国的抹黑、甩锅、索赔等种种闹剧，再到今天美元大放水，债台高筑，伤亡惨重，与疫情长期共存，迟早要耗尽美国几代人的积蓄，以及美国战后积累的软实力。

　　美国在阿富汗的大溃败，可以说是一个标志性的事件。帝国坟场不是白叫的，苏联从阿富汗撤军后仅仅两年就完蛋了，美国从阿富汗撤军以后，还能活多久？这个也是大家关心的问题。至于美国收缩以后，还能不能卷土重来，联俄制华，取得最终的胜利，我看这只是一个意想天开的幻想。

　　首先，阿富汗的溃败不同于西贡的溃败。对于美国来说，无论阿富汗还是越南，战场都在海外，本身来说，对美国的消耗都不算太大，损失可控。比如美国一年七八千亿美元的军费，就算在阿富汗一年消耗一千亿美元，也只占美国军费的10%多一点，跟美国庞大的GDP相比，就更加微不足道了。越南战争也是如此，虽然彼时的3000多亿美元可能略高于阿富汗的两万亿美元，但是也高不到哪里去。

　　问题的关键在美国国内。在越南战争的时候，美国国内的问题还不突出，相反还帮助美国解决了种族歧视的问题，正是在越南战争期间，美国的黑人等少数族裔获得了与白人平等的公民权，包括上学和投票等等。70年代的美国，贫富分化远没有现在这么悬殊，中产阶级仍然是美国社会的中坚力量，与盟友之间也是紧密抱团，而这正是美国再战苏联的底气，更何况美国还改弦更张，与中国改善了关系，多了一个最大的帮手。

　　换句话来说，美国在阿富汗和越南，看起来一样，都流了很多血。然而一个是外伤，一个是内伤，这不是一个概念。好歹美国在越南的失败，还可以用苏联和中国两个强敌支援北越作为托辞。而在阿富汗，美国找不到失败的任何理由，美国得到了北约盟国（甚至包括德国）的大力加持，中国和俄罗斯也没有反对。塔利班与越共的实力也不可同日而语，但是美军及其扶持的伪军在阿富汗，却是败得更惨，这就是个大问题了。

　　问题的根源之一在于美国国内党争激烈，正如许多网友调侃的那样，阿富汗政权的交接要比美国2020年大选的政权交接还要顺利得多，几乎成了不流血的革命。二是美国的贫富分化悬殊，阶级矛盾激化，中产阶级在过去四十年消失了一大半；三是美国的政府和军队日益腐败无能，阿富汗战争花掉的两万亿美元绝大多数进了美国官员和军火商的腰包，这才是美军沦为泥足巨人的根源。

　　其次，美国联俄制华有可能吗？自从特朗普“通俄门”事件曝光以后，美国联俄制华就一直是舆论的热门话题。但是这个话题炒作了快五年了，美国与俄罗斯的关系改善了吗？俄罗斯与中国的关系退步了吗？答案是都没有，甚至俄罗斯外长拉夫罗夫最近还说，今天的中俄关系已经超过了冷战时期的结盟关系。

　　也就是说中俄之间亲密无间，不是盟友胜似盟友。我们找遍全世界，都找不到美国与哪个盟友之间的关系比中国与俄罗斯之间更铁的。美国要收买俄罗斯来对付中国，至少在普京时代是没戏的，而到了后普京时代，中国已经无惧美俄联手，这种所谓的联俄制华也就失去了意义，失去了探讨的价值。

　　以特朗普为代表的民粹派和基辛格这样的战略家，当然倾向于联俄制华，然而极度反俄的民主党白左和欧盟、北约利益集团的势力要强大得多。特朗普可以威胁解散北约，但是他绝不可能真的砸烂北约，丢掉欧盟来换取“联俄制华”，那样的“联俄制华”没有任何意义，因为中国可以从欧盟那里找回场子。

　　而且“联俄制华”也不是美国一厢情愿的事情，你得让俄罗斯同意才行。从现实看，美国与俄罗斯经济上互为竞争对手，都在争夺中国的石油天然气和农产品、原料等大单。中国是俄罗斯的最大客户，谁愿意与自己的最大竞争对手联合起来整自己的最大客户呢？那不是找死吗？

　　从历史来看，美俄仇怨太深，今天的俄罗斯人大部分都觉醒了，对于美国整垮苏联，通过金融战掠夺苏联数十万亿美元的财富耿耿于怀，这积怨太深了，难以化解。而且这还不算，俄罗斯独立以后，美国对俄罗斯也是屡屡欺骗，北约也一直在东扩，俄罗斯除非再分裂成十几个国家，否则美国亡俄之心是不会死的

。这一切都决定了美俄两国深深的猜忌与怀疑无法化解，难以结成对付中国的同盟。

　　最后，美国有没有到众叛亲离的地步呢？现在来看，这个趋势还不明显，但是至少在东盟和中东的部分美国盟友，是开始或明或暗地站队中国了。当然也有跳出来硬刚中国的二楞子，比如日本和印度。

　　现在的关键问题就是全球战疫，还要战多久，美国能不能迅速扑灭疫情。如果美国不能迅速扑灭疫情，新冠疫情再拖个三五年，美国迟早是要众叛亲离的。公知们鼓吹的那种全世界都躺平了，与新冠病毒共存了，中国将会沦为全世界孤岛的局面绝不会发生。

　　会有越来越多的国家觉醒，当然也要靠我们的大力宣传。中国的战疫模式才是人类走出这场浩世大劫的唯一出路，坚决消灭疫情，绝不与新冠病毒共存。未来向中国看齐，向中国求助的国家会越来越多，抄中国作业的国家会越来越多。

　　当中国帮助越来越多的友好国家实现了病毒清零，经济恢复，美国的众叛亲离也就到来了。而只要美国在国际上众叛亲离，沦为全球各国齐声讨伐的对象，那么美帝国的崩塌也就为期不远了。

　　因为美国最重要的霸权乃是美元霸权，美帝国不同于以往的西方大帝国的根本在于，它是金融殖民帝国。一旦美元霸权崩塌，美国的军事霸权、文化霸权和科技霸权，也都会跟着崩塌，因为它们都是烧美元烧出来了。

　　更何况，中国还手握对付美国的诸多杀手锏，比如上万亿的美国国债，只要一抛出去，那就是金融核弹，足以炸翻美元霸权；比如数字人民币，中国要是向全球强力推进数字人民币国际化，那就是美元的最佳替代品；比如中国庞大的外贸取消用美元结算，而是用人民币来结算等等，中国有许多种办法打败美元霸权。

　　因此，在可以预期的未来，只要中国做好自己的事情，不发生大规模颜色革命等颠覆性事件，美国就没有机会卷土重来了。打了二十年的阿富汗战争，就是美帝国的战略大溃败，而不是战略收缩。即使它不会像苏联那样在从阿富汗撤军两年后就完蛋了，能苟延残喘多几年，也改变不了从此走下坡路的转折。

　　当然，我们还有一个困难的

问题必须要教育好中国的亲美势力。坊间一直都在传言，最爱美国的是中国的公知。事实上在中国的有钱人当中，普遍有亲美倾向，疫情爆发一年半以来，包括苹果、耐克等欧美大牌，全靠中国市场的利润高速增长才得以保持好看的财务报表和高股价，他们在中国销售额的高速增长，离不开中国有钱人的贡献！希望大家多转发爱国正能量的文章，转化一个算一个。