下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

朱砂：从一个推理小说爱好者的角度聊聊“张文宏医生”的事

作者 :ヤ洃冭誏 2021-08-17 06:48:14 审稿人 : admin

　　这两天，陆续有读者留言，让我谈谈张文宏医生的事。

　　我对这人不熟，虽然常在网络上刷到他，但我并没有研究过他，而且，坦白的讲，我并不喜欢这货，原因是，在我的三观中，一个医学工作者应该是严谨、敬业的，是像陈薇那种才对，可是，这货整天像个网红似的天天嘚吧嘚的，看着让人别扭。

　　但别扭归别扭，这货在抗疫中做出的贡献还是应该肯定的，否则也不可能迅速出名。

　　最近一段时间，老朱隐约感觉有一只看不见的手在搞张文宏。

　　最初，有读者告诉我，张文宏说“与病毒共存”是宣布向病毒投降，老朱觉得不可能啊，张文宏又不傻，所谓向病毒投降无非就是外国人所说的“群体免疫”，大家都不瞎，美国英国“群体免疫”的结果是啥吃瓜群众都看到了，咋这个时候张文宏会跳出来唱“投降”的调调儿呢，于是，老朱搜了一下，发现，原来，张文宏所说的“与病毒共存”，原话是“世界上的大多数病毒学家都认可，这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”。

　　这话没错啊，还不要说是新冠这种变异性极强、感染速度极快的病毒，就是疟疾，这种世界上大部分国家都清零了的病毒，非洲不还是

存在着了吗？同时，大家也都看到了，去年的时候，咱国有相当一段时间国内的新冠感染是为零的，这会儿不又在局地出现了吗？只要这个病毒还在地球上存在，哪个国家也不敢说自己就一定是世外桃源，不共存还能怎么着？难道因为不能彻底杀死新冠病毒人类自己都去死吗？啥逻辑啊！

　　这么简单的道理，却有人故意对张文宏的话断章取义，彼时，老朱的第一感觉是，活该，谁叫你丫天天瞎嘚嘚来着。

　　嘿！

　　可是，这两天，当有人将张文宏与盖茨基金挂钩，还扒出张文宏博士论文抄袭的时候，老朱就感觉这事儿有点儿不对劲儿了。

　　此刻，老朱站在一个推理小说爱好者的角度讲讲这事儿。

　　老朱查了查，所谓的与盖茨基金挂钩，是指盖茨基金支持了张文宏的一些观点，然后，网络上一个叫“河清00”的博主便粘了出来，因评论中的图看不清楚，老朱为此专门去这个博主的号上去找，结果找半天没找到，估计是删了。

　　坭玛，盖茨基金支持张文宏的观点就给张文宏扣上一顶“盖茨基金给张文宏站台”的帽子，那按这逻辑，老朱明天帖子的题目是《让人刮目相看的阿富汗塔利班：不念经却研究毛主席》，是不是等某天老朱出名了，也有人扒出老朱这篇文章来，给老朱扣一顶“塔利班安插在中国的卧底”的帽子啊！

　　真家扯淡。

　　“与病毒共存”还在发酵，然后

又有人扒出“张文宏博士论文抄袭”了。

　　最初有读者告诉我这事儿时，我便感觉出不对劲儿来了，问一个问题大家就知道哪儿不对劲儿了。张文宏是60后，博士论文发表到现在少说也得有20年了，谁会闲得蛋腚去翻20年前的东西呢？而且，翻出来之后，还向复旦大学举报了。

　　答案是，三种人，一，张文宏的仇人；二，想搞垮张文宏的人；三，想借张文宏出名的人。

　　试想，毕业论文那种东西，普通老百姓都不知道去哪儿找，而且，就算把那东西到

放群众面前，群众也大都懒得看，医学的东西，都是专业术语，傻子才会费这脑子呢，如此，肯费这脑子、又能看懂且能看得出哪些是抄袭的，这样的人必是懂医学的，而且，医学造诣很深，否则就算把张文宏的博士论文放到此人面前，他或许能看懂，但未必能看出哪段是抄袭了谁的。

　　再然后，老朱继续翻网页，发现有人说，张文宏的毕业论文长达7万多字，举报人所说的抄袭，是最后的“不到3000字”，而且，这些文字之所以被认定是抄袭，是因为复制的，一字不差的复制的。

　　这就奇怪了，一个读到了博士的人，会一字不差的复制别人的论文，这得多脑残啊——我国60后的医学博士不多，他们的论文应该会成为后辈们的范文甚至是教科书级的东西，如果真的是一字不落的抄袭，那未免太蠢了，毕竟，能让一名博士抄袭的东西，必是经典，而经典的东西，不可能只有张文宏一个人看到啊，更有甚者，原作者极有可能还活着呢，这样抄袭，岂止是蠢，根本就拿自己的医学生涯开玩笑啊。

　　发这个帖子的博主解释说，张文宏之所以“复制”这段，应该是这段文字是医学上的“常识”，这段文字的原作者写下的这段文字也并不是“新的发现”，而是“学术总结”，看到这里，老朱似乎明白了一些。

　　再然后，老朱继续翻网页，又看到了这个：

　　一位网名叫做“夏北生”的人对张文宏所谓的抄袭做出的解释是：

　　张文宏医生博士论文的引子部分有五页内容与黄海南教授的期刊论文综述一模一样。也就是说完全复制粘贴，之所以出现这种情况，是因为：

　　①黄海南教授的论文叫做综述。综述论文不是用来发表新成果的，而是对已发表成果和文献资料进行整合、对比、评述以及总结性论述。

　　②张文宏医生的博士论文总共九十多页，某社媒团伙指控的所谓抄袭的那一小块甚至不在正文中。

　　③有其他医生和专业人士指出，所谓抄袭部分是基本原理（某种机理）。换句话说，你在做物理题时写下牛顿三定律，无需额外注明，也不能被看做是抄袭。

　　看到这两个帖子的时候，老朱已经明白怎么回事了，但为了安全起见，此刻或许还会谨慎的说一句“咱不懂，不瞎说，复旦大学不是已经说要启动调查了吗？那咱就等复旦大学的调查结果吧”。

　　可是，可是，不经意间，老朱在下一个网页上看到，举报人应该是方舟子。

　　坭玛，这货啊，C！

　　这货当年打假，忽悠了我一哥们张胖子大几十万的资金。这货当年在网络上走红，后来被这个那个的举报，打官司，然后远遁美国，到了美国后美国人没人认识他，可总得吃饭啊，于是不得已，天天泡在国内网络上刷存在感，骗流量。

　　我虽然对这货不熟，但我的几个微博战友都骂这货，我相信就算张胖子撒谎，不可能这么多人都撒谎的，于是，这一刻，当我看到是方舟子举报的张文宏时，我甚至不再怀疑是有人想搞垮张文宏，而是直接认定，是方舟子这货想刷流量——他在美国，就算张文宏想起诉他诽谤也鞭长莫及，所以这货才敢肆无忌惮的胡说。

　　树大招风，人红招妒，建议张文宏还是多搞研究少在网上瞎嘚吧的好，否则未来一定还会遇到网络碰瓷的，而且，所谓言多必失，不知哪句话说得跑偏了就会招来一片骂声，何苦呢，是吧！

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲
在线下载列表

下载地址1

标签 病毒   盖茨   的人
上一篇：周小平：师傅，你可还记得白骨精？！！ 下一篇：清风：关于西部军演与阿富汗局势

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表