虚声：英国油轮被炸

　　动荡的世界，永远少不了中东。

　　01 又炸了

　　7月29日，中东出现两起暴力事件。

　　第一个，美国驻伊拉克大使馆遇袭击。

　　根据报道，至少2枚火箭弹飞向了美国大使馆，只不过打到了旁边的空地上，没有造成美国人员伤亡。

　　截止到目前，美国军方与政府并没有对此事表态，估计是想大事化小小事化了。

　　第二件便是英国油轮遭遇袭击。

　　地点，阿曼湾，靠近阿拉伯海的方位，也就是伊朗旁边。

　　那一带油轮来来往往，经常有船遇袭或沉没。伊朗自己的船只，也经常在那一带出

事。六月初，隶属于伊朗海军的“哈尔克”号，在阿曼湾海域起火沉没！

　　29号遇袭的那艘油轮叫“默瑟街”号，遇袭时正在从非洲的坦桑尼亚开往阿联酋。

　　1、之所以称“默瑟街”号是英国油轮，主要因为它属于英国船运公司。

　　2、实际上“默瑟街”号的老板是以色列的亿万富翁，而船东是日本人。

　　3、两名船员在袭击中丧命，分别是英国人和罗马尼亚人。

　　4、遇袭时，悬挂的是利比亚国旗。

　　看这一系列的关系，真叫一个乱。

　　简单来说，“默瑟街”是一艘日本人租用以色列人的油轮，挂在英国油轮公司名下运营，遭遇袭击后造成英国和罗马尼亚船员丧命。

　　所以舆论界的吃瓜老铁，也有人将其称为以色列油轮或日本油轮。

　　爆炸过后，附近的美国航母战斗群为该油轮保驾护航。美国海军的特种部队和拆弹专家在最短时间内登上油轮，查袭击事件的原委。

　　调查人员发现油轮驾驶人员所在的驾驶台上方被炸开一个大洞，再通过这一现象判断出驾驶员是因为无人机的自杀式攻击而死亡。

　　由于无人机威力较小，并没有对油轮造成太大的损伤。

　　那么问题来了，是谁用无人机袭击了那艘油轮？

　　02 谁的锅

　　在任何时代，攻击商船都是一件不得人心的事儿。

　　当今虽然国际局势并不太平，但大体上还算可以。这种情况下攻击商船，很容易引起舆论谴责。

　　那么究竟是谁干的呢？各方开启了甩锅大战。

　　邮轮遇袭地靠近阿拉伯海，经常有海盗出没。会不会是海盗呢？

　　英国政府表态，这次袭击不是海盗所为；因为海盗不可能有这样的武器，并且海盗也不会只杀死油轮上的船员；一系列的证据都指向了伊朗。

　　英国外交大臣多米尼克·拉布表示，“我们认为这次袭击是伊朗蓄意、有针对性的，而且明显违反了国际法，英国正在与合作伙伴合作制定具体对策”。

　　按英国的意思，这是伊朗的锅。

　　单看英国这态度，有点莫名其妙。因为正常情况下，伊朗需要的是打开国际社会空间，改善自身的艰难处境，并没有理由袭击英国油轮。

　　以色列外长拉皮德立刻站出来，称袭击事件的“幕后黑手”是伊朗，还呼吁国际社会一同采取措施应对。

　　以色列这态度不奇怪。反正在中东那个地方，只要出事，以色列肯定说是伊朗干的；伊朗也会说是以色列或美国干的。

　　甩锅彼此，是伊朗和以色列的惯用招数。

　　美国国防部和以色列共同发表声明，认定这次是伊朗发动的袭击活动，其目的则是为了报复以色列空军之前袭击伊朗在叙利亚的目标。

　　美国给出的这个逻辑链，起码能自圆其说。

　　伊朗袭击别国的油轮可能没理由，但袭击以色列油轮的理由很多。以色列油轮今年好几次被炸，都声称是伊朗袭击的。

　　伊朗之所以会袭击以色列油轮，是因为以色列搞伊朗的次数更多。

　　伊朗在叙利亚的基地，经常被以色列轰炸。

　　伊朗境内的核设施，经常出现莫名其妙的灾祸。每次伊朗都说以色列是幕后黑手。

　　因此如果伊朗报复以色列，逻辑上是说得通的。

　　美国国务卿布林肯告诉记者：“我们联系非常密切，（包括）与英国、以色列、罗马尼亚还有其他一些国家。（我们）将会有一个集体回应。”

　　反正英国、美国、以色列都咬定了是伊朗的锅。

　　03 伊朗反应

　　伊朗当然坚决否定这些指控。

　　对以色列，伊朗外交部发言人声称：

　　“这个非法的犹太复国主义实体必须停止对伊朗提出毫无根据的指控。这并不是该政权第一次对伊朗提出这样的指控。”

　　“在这种情况下，我们必须非常谨慎，不要落入犹太复国主义者和圣城占领者设置的陷阱。以色列政权正处于合法性的最低点，正经历着生命中最艰难的日子。”

　　伊朗这话中透露出几点信息：

　　1、称以色列为非法的犹太复国主义实体。——不承认以色列政权的合法性。

　　2、称以色列为圣城占领者。——试图激发阿拉伯人对犹太人的恨。

　　3、以色列政权处于合法性的最低点。——其中的逻辑，估计伊朗自己才能理解。

　　面对伊朗的解释，以色列总理贝内特亲自出马，在周日的内阁每周会议上说：“我毫不含糊地宣布：伊朗是对该船发动袭击的人”。

　　反正双方已经撕破脸，外交礼仪啥的也不顾了。

　　看着架势，以色列很可能在近期再对伊朗实施报复。

　　对美英的指责，伊朗回应，“（美英）先是没有提出任何证据就指控伊朗（实施攻击），然后又说可能是这样”。

　　当然按照惯例，伊朗面对

英美在舆论上绝对不能怂，必须要把狠话放出来。于是伊朗宣称，将毫不犹豫地保护伊朗的安全和国家利益，并立即和果断地回应任何可能的冒险主义行为。

　　那么究竟是谁干的？

　　04 四方嫌疑

　　第一方嫌疑，海盗。

　　从目前双方唾沫横飞的场面看，海盗的概率不大。

　　毕竟有实力袭击油轮，且不被美、英、以、伊看出马脚的海盗，那实力已经无需靠海盗谋生了。

　　第二个嫌疑，伊朗。

　　伊朗肯定不想去炸英国或日本油轮，但有充足的理由炸以色列油轮。

　　由于双方的死敌关系，伊朗很可能侦察出油轮属于以色列老板，便由此认为是以色列的船只，逮着机会就炸了。

　　至于油轮被日本人租用，或者挂在英国公司下运营，伊朗很可能没有侦察到。毕竟伊朗经济也不咋地，不可能投入那么多精力去海外搜集情报。

　　去年伊朗误击乌克兰客机的案例还历历在目。

　　第三个嫌疑，以色列。

　　如果说有谁不想中东平静，肯定就是以色列。

　　美国和伊朗谈判，对以色列是一个巨大的利空。

　　如果美国解除对伊朗的制裁，那么伊朗的综合国力就会增加，对以色列很不利。

　　这种情况下，以色列导演一出油轮被炸，同时把英国和日本拉下水，然后在嫁祸伊朗，非常有利于把中东的水搅浑。

　　第四个嫌疑，美国。

　　美国和伊朗的谈判并不顺利。

　　美国对伊朗的战略诉求有两个：

　　其一，维护美元霸权。

　　——伊朗不能退出美元体系。

　　其二，让伊朗弃核，不要搞核武。

　　作为政坛老狐狸的拜登，肯定想通过较低的筹码办成这事。

　　但伊朗现在比较强硬。尤其

总统大选之后，作为哈梅内伊的学生、极端强硬派的莱西，和美国谈判的要价肯定比鲁哈尼高得多。

　　这种情况下，美国制造一点额外的事件，再拉着盟友一起给伊朗制造压力，塑造有利于自己的谈判氛围，也不是不可能。

　　这么一番分析之后，现阶段很难确定谁是凶手。有些老铁们可能会郁闷，这不是扯淡浪费时间么？非也。

　　如果扯得清，也就没什么好扯了。

　　越是扯不清，水越浑；博弈越激烈。

　　中东，全都是暗流。