华新语：水淹中原，是不是气象武器袭击

　　十年前，国家面向2050年的预研，包括了军事系统，军民融合，信息化系统，这是许多人都可以设想的。

　　当时国家牵头，相关部委，骨干企业，参与了预研工作，我所在的集团，作为军工集团，也参与了相关的工作，包括我本人，从事的是战略规划，也参与了面向2050年的预研工作。

　　除了军事作战系统要考虑极端的情况，比如被敌方摧毁，还有民事系统，不管是智能城市，智慧城市，还是海绵城市，其设计、建设和运营，也都必须要考虑极端情况。

　　我不是气象武器方面的专家，今天作为外行人，来谈谈水淹中原，是不是气象武器袭击。因为不少读者朋友提出了这个问题，我也告诉过他们，气象武器袭击的可能性，也是有的。

　　问题是可能性有多大呢？最近两天某些经常抛头露面的专家，往返于中美之间的专家，抛出了气象武器方面的文章。我不方便点他的名字，因为几年前还去捧场过他的现场节目录制，而且全网其人的粉丝还是有数百万甚至数千万之多的。

　　那篇关于气象武器的文章，大体意思是说，美国也好，苏联也好，如今的俄罗斯，还有英国，以及法国，加上我们中国，也就是安理会五常国，都在发展气象武器，举出的例子是当年越战，美国利用气象武器，使得运输战略物资的胡志明小道长期遭遇降雨。

　　另一个例子是美国借助气象武器，把台风之类的热带风暴，引向了拉美国家，造成了上千亿美元的经济损失。总之那位专家的文章，虽然没有明说气象武器和此次中原水灾的直接关系，但正当水淹中原之时，抛出了重磅文章，暗示意味浓厚。

　　我们当然要时刻提防敌国，毕竟帝国主义亡我之心不死，但也要分析实际的情况。我认为永远不能排除气象武器袭击的可能，这是基本的思考问题的逻辑，但这种可能性究竟大不大呢？我认为并不大，至少这次中原水灾是遭遇了气象武器袭击的可能性并不大。

　　我们中华民族的母亲河黄河长江，尤其是黄河，伴随了我们许久。二十四节气，就是根据主要是黄河流域的特点，在长期的生产生活实践过程中发展起来的。最近一千年，是长江以南，长三角及珠三角，逐渐发展鼎盛的时期，而更早的时期中华民族主要是围绕黄河流域来发展兴盛的。

　　历史上黄河无数次改道，就是与夏季黄河流域遭遇水灾有直接关系。根据二十四节气，民间有句话叫做：小暑大暑，淹死老鼠。为什么中华先人要留下这么一条通俗的谚语呢？道理很简单，因为小暑大暑，也就是七月份这个时节，长三角地区刚刚出梅，再往西北的黄河领域，非常容易下大雨，非常容易遭遇水灾，因此有小暑大暑淹死老鼠之说。

　　最近两天，我那不识几个字的老母亲，一位地道的四川粮农，看到了电视中的许多中原水灾画面，她念叨最多的一句话就是：小暑大暑，淹死老鼠。我们来看，7月20-22日，正是中原地区遭遇水灾的时间，而7月22日正是二十四节气的大暑：

　　我母亲只上过一两年小学，识不了几个字，看不了几本书，但对于务农必须了解熟悉的二十四节气歌谣，那是背得滚瓜烂熟的。几千年中华民族文字记载的历史，虽然农民普遍目不识丁，但是关于指导务农的二十四节气歌谣，以及什么时候该播种什么样的农作物，却是了如指掌的。

　　从中华民族几千年文字记载的历史来看，从黄河领域几千年的水患历史来看，大暑时节中原地区遭遇历史罕见水灾，这并非是不可预知的事情。根据我对天气预报系统的了解，目前全球的超级计算机系统，虽然是难以准确计算八九天内的天气预报，但七天之内的，计算还是相对比较准确的。

　　这次水淹中原，天气预报的超级计算机系统，不可能事先没有一点预警。也许是因为前几年规划建设了海绵城市，许多人就此放松了警惕。2015年底的时候，国家信息中心对全国智慧城市建设进行评估，评估完成后发布中国智慧城市白皮书。

　　当时有十位左右专家齐聚北京，上海去了一位，就是我本人。每位专家负责一二十个智慧城市的建设情况评估。当时我负责了二十个城市的评估，印象比较深刻的是湖北宜昌。大家除了评估一两百个申报的智慧城市，也交流接下来的城市发展。

　　当初的智能城市，到后来的智慧城市，再到接下来的海绵城市，当时专家们都是有许多看法的，尤其是关于海绵城市建设，国家还有配套的支持。我本人对中原地区一共拿到了多少关于海绵城市方面的配套支持，是不太清楚的，但我非常清楚：不管国家给多少钱，地方财政划拨多少经费，是不可能在短时间比如几年内，把一个城市打造来可以像真的海绵那样的：

　　所谓海绵城市，还是从国外舶来的概念。根据我们的常识，再大的海绵，吸水量总是有限的，这是海绵城市建设理念的硬伤，前天的文章我没来得及说。这次水淹中原，再大的海绵，比如郑州，也扛不住了。因为智能城市也好，智慧城市也好，还是这几年最流行的海绵城市概念，都是从城市和地区，从局部看问题。

　　这个道理，就像典型的西方医学，头痛医头，脚痛医脚。我们中华民族历史传承下来的中医药理念，却不是局部的，而是全局的，整体的，系统的。大禹治水的疏导，都江堰水利工程的设计，赵州桥的四个孔，都是站在全局来考虑系统的问题，而智能智慧海绵城市，顶多是站在一个城市的地盘上看问题。

　　2015年更早的时候，6月底7月初，我去新疆出差，提出的是智慧城市共同体的概念，四地五师，四个地市，包括了克拉玛依（西北最大的石油城市）和塔城和阿勒泰等市，以及新疆建设兵团的五个师团。大家只要全网搜索“智慧城市共同体”这个关键词，就可以发现当时是我本人

独家提出的这个概念，但这也仅仅局限于新疆的北疆地区而已。

　　作为智慧城市建设方面的业内专家，我本身对智能智慧海绵城市这类从国外舶来的概念是持否定之否定态度的。我们不应该只是对这类概念叫好，当然它们有可取之处，但绝不能盲目照搬。以往经常被举出来的著名例子是欧洲的荷兰阿姆斯特丹，但这类西方城市，人口体量和各方面体量，完全没法和我们国内的许多城市相提并论。

　　比如这次受灾严重的郑州，乃是国内交通枢纽，如果智慧郑州，如果海绵郑州，只是考虑郑州本地，那么是距离实际的战略需要，相差了十万八千里的。这次水灾导致经过郑州的陇海等重要战略性质的列车线路受到影响而停运，如果是战时，对于调动部队，将会造成多么巨大的损失。

　　虽然永远不能完全排除敌人气象武器袭击的可能性，但我们可以试想一下，当年美国的气象武器把越南人民干趴下了吗？没有。如果美国让台风等热带风暴转弯的本领是真的，那么美国本土每年被台风飓风袭击，为什么要让它们袭击美国，如果被转个弯子，跑到了我们太平洋此岸来，不是正符合美国统治者打压我们中国的战略目的吗？

　　另外关于2008年的雪灾，也不能完全排除敌人气象武器袭击的可能性，问题还是可能性究竟有多大。经过那次雪灾，我们应急响应的本领的确提升了许多。我相信这次水淹中原，也必然给中原大地，乃至我们神州大地，在应急响应方面，在基础设施建设方面，提供了许许多多的经验教训，当然教

训可能是更多的，更加撕心裂肺的：

　　总起来说就是水淹中原，究竟是不是气象武器袭击，可能性永远无法排除，但黄河流域季候性的历史规律，小暑大暑淹死老鼠之说，更加值得我们重视。许多人误以为，国外舶来的东西，比如智能智慧海绵城市理念一定是美好的东西，但实际上硬伤非常多，最大的硬伤就是：

搞来全国各地每个城市都各自为政，每个城市都似乎是智能的智慧的海绵的，但整体上系统上却并非如此，到了老天爷让大家统一答题的时刻，比如小暑大暑淹死老鼠之时，只好集体上交了零分答卷，就像这次的水淹中原大地。

　　退一万步来讲，就算是遭遇了气象武器袭击，但我们的城市建设，我们的基础设施建设，不是从单个的独立的城市小范围来考虑的，而是从全国各地一盘棋大系统来考虑的，不是按照如今地皮使用权40-50-70年期限来算计的，不是按照所谓百年标准来设计的，而是按照都江堰赵州桥那样的千年大计万世基业来设计建设的，那么就算敌人把全地球的台风利用气象武器拐了弯子跑到了我们神州大地上空，我们也是完全扛得住的。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲