半佛仙人：为了选票，英国给病毒让路

　　0

　　欧洲局势风云突变，曾经被冠以投降闪电侠的法国居然抗住了病毒凶残的闪电战、游击战、袭扰战，而英国，这个欧洲大陆的平衡手，居然率先躺平。

　　英国首相鲍里斯，带着一头飘逸的川式秀发，在一片祥和的气氛中宣布：

　　英国将于7月19日全面解封。

　　英国选择疫情共生的理由，摆在台面上的，是源自于英国现在是全球疫苗接种率最高的国家之一，截止6月底，英国已经有85%的成年人接种过至少一剂疫苗，63%的成年人接种了两针。

　　尴尬的是，病毒不太给鲍师傅面子。

　　Delta病毒，这个高传染性的变种，就是在这样的疫苗接种率的情况下，直接在英国肆虐的。

　　而且这个变种来自印度，惊不惊喜，殖民地の反击。

　　截止7月1号的一周内确诊病例就达到了14.6万例，比之前的一周增加了72%，从而充分说明了英国疫苗在Delta病毒面前就是安慰剂。

　　现在感染Delta变异病毒的病例，在英国的新冠确诊里面已经达到了90%以上。

　　就像是当年法国修个马奇诺防线，觉得稳如老狗了，但是德国变异一下，不打壕沟战直接绕到后面，你覆盖的再全面也一样没用。

　　你说英国政府不知道面对疫情躺平，会有什么后果么？

　　他们当然知道。

　　鲍师傅甚至直白的说，现在是每天2万多的确诊，躺平就是每天5万例以上的感染。

　　你说英国政府不知道封锁有很明显的效果？

　　他们当然也知道。

　　英国现在面临的是第四次疫情大潮，而之前英国进行了三次封锁。

　　封锁一次，压制一次；

　　松开一次，大潮一次。

　　就在这样时松时紧的政策配合下，英国已经成为了欧洲死亡人数第二大的国家，达到了12.8万，第一是俄罗斯。

　

　不过看架势，英国是看着当年法国拿破仑冲进了莫斯科，现在想以英国一己之力重现当年克里米亚战争的辉煌，把俄罗斯从欧洲第一的位子上再拉下来，自己稳坐最高感染人数和最高死亡人数的宝座。

　　然后在这个时候，顶着这么高的确诊人数，英国政府摊牌了，我不玩儿了。

　　一种最后的遮羞布都不要了的感觉。

　　1

　　英国变成Delta病毒炼蛊场

　　包括英国医学协会理事会主席、英国政府紧急状况科学咨询小组负责人、牛津大学和伦敦大学的科学家在内的122科学家和医疗专家在《柳叶刀》上发公开信，批评英国这种“过气的马奇诺防线”政策是不负责任的，是进行“危险而且不道德的实验”。

　　为什么说这是个实验呢？

　　咱们要从新冠疫情病毒的变异过程来说。

　　在去年的时候，我特别担心的其实是印度，印度这个地方，人口基数大，基础医疗足够烂，底层动员能力足够怂，所以很多咨询机构都认为，印度会变成一个大型炼蛊场。

　　这病毒的变异是没有方向性的，那些变异的没有毒性或者传播性的还好，就怕万一出来一个超级病毒，高传播高潜伏高致命，直接把人类一勺烩了。

　　现在，印度果然在人口第三多的马哈拉施特拉邦贡献了Delta病毒。

　　这种病毒虽然让市面现有的可以有效抗击Alpha和D614G变种的疫苗变成了摆设，但是根据世卫组织的估算，感染性也仅仅是比英国自己孕育出来的Alpha变异毒株高出了60%而已。

　　虽说传染性依然很高，但是还没有变成完全不能防御的超级病毒的程度。

　　但是核心并不是关于这个病毒有多猛，Delta变异病毒只能算是把半自动步枪换成了自动步枪，在咱们国家构建的钢铁防疫体系面前，依然是以卵击石。

　　对，咱们的模式，是现在经过检验的最有效的模式，尤其是在疫苗失效或者效用不高的情况下。

　　咱们看原产地印度，印度从去年9月开始，就变成了热议话题，没办法，太拉胯了。

　　殴打来检测的医生，根本统计不过来案例的贫民窟，全线崩坏甚至到医院几个人挤一个病床的基层体系。

　　当然，还有印度总体密集的城市人口和巨大的人口总量，都让大家觉得印度在Delta变异病毒面前大概率要被一波带走。

　　可能是知耻而后勇吧，印度开始了全国封锁，让印度在今年6月见证了高峰以后，终于开始出现了确诊下滑的情况。

　　而英国呢？

　　四月、五月的时候，因为保持封锁，并且把原本准备放宽防疫封锁的时间推后4周，的确效果很不错，每天的新增确证基本维持在2000左右的样子。

　　这其实是按照英国在年初的时候制定的“四步解封”策略的步骤来进行，首先是让大家只进行必要的购物，减少出行；然后允许学生开学；接着允许餐厅内就餐和社交活动；最后在6月中旬解除限制。

　　可惜，当时制定策略的对象，是Alpha变异毒株。

　　而现在英国流行的是Delta变异病毒，说白了，原本的规划是建立在新冠疫苗注射速度上的，那时候疫苗的确也对Alpha变异毒株有效果。

　　可惜，现在情况完全不一样了。

　　尽管接种率很高，但是现在的疫苗防护能力撑不住Delta变异病毒的侵入，而恰恰在这个时候，英国选择了解封。

　　别说居家了，口罩都不要求带了，这就是那么多科学家心急火燎的原因。

　　英国6665万人口变成了新型炼蛊场，让病毒开始“研究”针对疫苗的抗性。

　　换句话说，全球人民等待了一年半的疫苗防护，有可能会在英国的骚操作下土崩瓦解。

　　2

　　要钱不要命的资本

　　当然，英国首相鲍师傅觉得自己的决策是很有道理的。

　　这个道理，就要来自于英国的国体了，这个资本主义老牌玩家的核心：资本要赚钱。

　　根据英国国家统计局公布的2020至2021财年公共财政初步统计数据，新冠肺炎疫情迫使英国政府的借款金额比二战以来的任何时候都要多。

　　在今年3月，英国政府的债务就已经达到了3031亿英镑，比前一年增加了2461亿英镑。

　　而且，整个英国经济因为长期的封锁，整体经济规模比疫情爆发前下降了8.7%。

　　在2019年，英国国民经济实现了1.4%的增幅，而去年开始疫情，却让英国在欧洲主要经济体里面受创最大，经济跌幅超过了德国经济跌幅的一半。

　　从出口的角度来说，根据英国国家统计局数据，今年一季度英国与欧盟国家间的货物贸易总额较2018年同期相比下降23.1%。

　　就业就更惨淡了，还是英国国家统计局的数据，在新冠疫情的影响下，今年一季度16岁到60岁的人群中，就业率下滑至75.1%。

　　于是乎，首相约翰逊直白的说：要抓住夏季和假期的机会，来促进经济。

　　对欧洲人生活稍微有了解的小伙伴都知道，在夏天，是这帮人群体休假的时候，这时候如果你要求职，基本就是HR轮番消失的情况，就连各种展会，都尽量避开夏天，因为知道这些欧洲人需要找个海滩躺着晒太阳。

　　所以，首相约翰逊觉得，只要赶在夏天之前解封，英国今年GDP可以来个8%的增长。

　　你品，从经济数据上看，是不是很“合情合理”？

　　其实英国之所以经济弄得那么拉胯，要搞清楚一个是先有鸡还是先有蛋的问题。

　　不是疫情太凶残，而是绥靖主义的幽会又在这个小岛上游荡起来了。

　　当年疫情最开始爆发的时候，英国政府就首先提出了群体免疫的策略。

　　从现在的情况来看，英国的确已经开始往群体免疫的道路上走的脚步轻快了，但是要注意，当时提出这个理论的时候，疫苗都还没有影子呢。

　　这就是用百姓的血肉铸成经济发展的钢铁长城。

　　那时候甚至国内都还有替英国这种思路鼓吹的人，说这是“更高级的人道主义”。

　　等到后面疫情的确是来的太凶了，英国绷不住了。

　　去年4月的时候，英国国家统计局说英国养老院两周内死亡人数是217人；

　　结果英国四大老年人专业护理机构联名写信给政府，称根据护理院统计的数据，全英国至少已有4000位老人因感染新冠病毒死在了养老院里。

　　然后英国女王可以退居温莎城堡躲疫情……

　　就连那个鼓吹更高级的人道主义的人，都绷不住了，今年3月开始各种吐槽英国政府的瞻前顾后。

　　这种上等人和普通人面对疫情差距实在太大，弄得都有点不好意思的情况下，英国才终于羞羞答答的开始采用之前英国一直各种批评的“中国模式”，开始要求在大英帝国居民高贵的面颊上戴口罩，然后进行有限度的封锁。

　　不得不说，真香。

　　其实英国这个岛国，如果可以稍微早一点借鉴中国模式，是可以很早就把疫情的影响压制在最低情况的，说不定也能向咱们一样吃一波“早复苏”的全球经济优势。

　　可惜，在疫情面前，今日割五城明日割十城，起视四境，而Delta又至。

　　于是乎，尽管世卫组织已经给了明确警告，让英国政府不要在四月五月的成绩面前飘，明确的说：封锁是目前英国成功控制病例的原因，而不是疫苗。

　　但是英国政府故意忽略了新型的疫情存在，决定按照老计划走。

　　不就死了12.8万人么，经济可不能垮。

　　只要一封锁，英国经济就跌，去年11月封锁产出下降了2.3%，12月解封增长了1.2%。

　　有这些经济数据在，只要不看确诊人数和死亡数据，带上资本主义国家的帽子，就很容易决定屁股往哪里坐了。

　　举两个小细节就可以看出资本有多么憋不住了。

　　在6月中旬的时候，英国商会公布了一项调查，他们对英国1000家小企业主进行了采访，超过一半的表示，经济增长的最大阻力来自于英国政府可能在未来事实的新封锁政策。

　　尽管英国政府去年实施的反弹贷款政策已经给英国几乎所有的小企业提供了贷款，帮助他们摆脱封锁期间的困境，但是这项政策已经执行快一年了，而贷款条款要求的是期满以后开始还款。

　　所以小企业主着急了，强烈要求政府尽快开放。

　　要知道，亚当斯密在《国富论》里面就评价过，英国政府深受小店主的影响；

　　拿破仑也说过，英国就是小店主的国家。

　　所以……那就开放呗。

　　另外一个细节，温布利球场原本是可以坐9万人的，但是因为防疫政策的要求，一场比赛只能卖出一半的座位。

　　但是现在欧洲杯很热嘛，所以温布利球场宣布，我要多卖2万张票，管你疫情滔天，钱我要先赚了。

　　所以……那就开放呗。

　　既然小店主和大资本都有开放的需求，所以根据英国《卫报》的评论，约翰逊把自己装扮成了罗斯福的继承人。

　　风雨飘摇的时候，只要经济能提起来，就能把危机变成自己最大的政治资源。

　　至于要怎么给民众解释这种用命换钱的方式呢？

　　《是，首相》里面有了明确的方法论：

　　3

　　要选票不要命的政治家

　　对于英国政府来说，火线躺平除了资本推动下的经济动机，还有一个不能忽略的点，那就是英国人民的“民意”。

　　这民意，直接反应出来的就是选票，决定着约翰逊和他代表的保守党能不能守住自己的位子。

　　去年年底的时候，英国第二次全国封锁原计划12月2日结束，政府考虑到依然高涨的疫情，开了10个小时的马拉松会议，然后怯生生的说要不咱们继续延长到复活节。

　　这话一出，爆了。

　　英国媒体用“我们被囚禁了”为标题，煽动数万民众不戴口罩上街游行，更有意思的是，还有百名议员在里面带头。

　　今年1月，英国伦敦又展开了抗议封锁的活动，又是数万居民违反集会禁令上街。

　　今年4月，伦敦又是上万居民抗议游行，喊着“摘下你的口罩”，并且在24日变成了暴力冲突，8名警察被打到医院躺着。

　　等到6月，爆发的游行规模更大了，因为BBC对这个游行保持了沉默，所以今日俄罗斯进行了强势围观，预计参与示威的人数高达数十万，绵延4英里。

　　这次示威里面，喊出来的口号就很

有意思了，是“99.97%的人不会死”。

　　咱们也不敢说这数据到底准确不准确，毕竟6665万人的英国已经死了12.8万，相当于0.2%了。就算这数据对，那这背后透露出来的意思是，所谓的民主自由是可以牺牲那0.03%。

　　你品，这是英国人民走在了英国政府的前面：

　　只要我们装作没事儿，那就可以是真的没事儿，这就是在英国民间蔓延的情绪。

　　所以英国首相，可以说是仅仅对英国人民的呼声进行了一个总结：

　　只要没死到自己头上，别人死活干我何事。

　　资本要经济要就业，老百姓要“自由”，政府自然要“从善如流”，于是一拍即合，沆瀣一气。

　　这里其实有个小细节可以感受一下，在首相约翰逊确诊以后，Number Cruncher Politics做了一次民调，有72%的英国选民对政府处置新冠疫情的方式感到满意。

　　而《每日电讯报》评论，因为在疫情中的杰出表现，约翰逊的个人支持率达到了1997年以来历任英首相中的最高水平。

　　尽管约翰逊老哥得病的原因，就是坚决采用精神胜利法而没有进行有效的物理隔离，偏要去和新冠疫情患者一个一个握手。

　　疫情在整个蔓延期间专治各种“不服”，但是不得不说，英国人的倔强，变异病毒都搞不定，更搞

不懂。

　　但是顺着老百姓的呼喊走，结果也是立竿见影的。

　　今年5月6号的时候，英国迎来了一场“超级星期四选举”，这场选举主要是关系着英国地方市长和议会议员的位子，这里面包括5000多名地方议会议员、129名苏格兰议会议员、60名威尔士议会议员以及13个城市的市长。

　　这场选举里面最大的看点，就是英国保守党破天荒的把英格兰北部哈特尔浦选区给赢了过来。

　　这个选取之前一直都是工党的铁票仓。

　　为什么能取得这么好的成绩呢？

　　很简单，保守党和约翰逊迎合了英国民众的民意。

　　根据《泰晤士报》的分析，这次选举之前，近90%的受访者认为英国政府很好地处理了新冠疫情；而觉得换成工党来会处理的更好的，只有不到20%。

　　也就是说，顶着几乎所有科学家的反对，把英国人民的姓名当做儿戏，甚至把全球防疫一年多的努力推上白费劲的边缘，背后都是精准的政治算计。

　　约翰逊选择躺平让保守党获胜，至于是不是全英国甚至全世界的失败，对他来说根本不重要。

　　4

　　还是要往好的方向看

　　英国将要在7月19日，也就是下周一彻底解封。

　　一个最开始就选择了要直接用病毒感染来实现群体免疫的国家，看来是要践行自己的承诺了。

　　谁说英国没有政策延续性？Delta病毒第一个表示反对。

　　这也让我不禁想到，钟南山院士在参加上海科技大学2021届毕业典礼上表示，中国现在有71个疫苗正在研发，目前新冠病毒疫苗研发有5条技术路线，中国都有布局。

　　但是有人觉得为国的疫苗研发看起来比较慢，原因是什么呢？

　　因为我们疫情控制的太好，所以没有病人用了，三期临床试验只有在国外做。

　　这疫苗研发遭遇“瓶颈期”的原因来的太凡尔赛了。

　　英国，应该不会有这样的瓶颈，解封以后，实验样本说不定可以覆盖全国。

　　所以中国是没病人了，美国是病人没了，印度是人病没了，英国是人病变了。

　　这次英国的躺平，难得的赶法国前面举起了白旗，不光是让法国人挽尊，也会给我们提供现实的数据，让我们看看所谓“自由”的代价。

　　一边是网格式防控，对超大城市、边境城市、中小城市、农村地区采用不同防疫措施，在全民支持下实行物理隔绝。

　　一边是政治家要选票，资本家要捞钱，被忽悠的老百姓选择上街、游行、拒绝口罩。

　　这样的AB组实验，论证了《柳叶刀》主编去年五月的说法：英国犯下了一代人中最严重的科学决策错误。

　　可惜，科学在英国政治和英国资本的面前，没有太大的话语权。

　　可惜，不只是科学。

　　人命也是一样。

　　没有话语权。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲