卡夫卡：聊聊讲政治这件事

　　前段时间，自以为是巨佬的陈平老师甩出了一个观点，引发了逼乎热议。
　　我认为陈老师这种放弃在上海2000元就能很幸福生活的巨佬，跑到对面美利坚去遭3000美元一个月都不够用的罪，还得忍受德州大风雪带来的断电，冒着别种族主义者追打的危险，不顾疫情肆虐，隔着太平洋喊这种话，一定是有目的的。

　　

很多人都在非议陈老师收了钱，帮人说话，其实你们大可不必如此警惕，世界上的嘴巴都长在人身上，难道他没有收钱就不能免费为人代言吗？再说了，这种幼稚的话赶在百年大庆的时候讲出口，陈巨佬这是砸自己的场子给别人逗乐子呢。

　　嗯，因为羡慕嫉妒恨的缘故，我经常性的喜欢怼一下自以为巨佬的经济学渣们，其实主要还是真心看不起，因为他们总生活在几十年前的老黄历里，都没有勇气好好观察一下现在的世界。

　　假如经常看国际新闻，就会发现一件非常有意思的事，整个世界越来越喜欢搞意识形态了。

　　美国迈阿密的楼倒塌了，土木狗一看现场就猜出是建筑本身出了问题，这时候最该做的第一是赶紧加班加点全社会集中力量从废墟里救人，第二就是大面积排查类似的隐患。然而美国消防队员在这么紧张的救援现场搞起来八小时劳动法，坚持不加班，干45分钟歇息一下。

　　借着美国总统拜登到现场慰问讲话，直接就扣帽子认为与“全球变暖”问题相关，并趁机将话题转移到“共和党未能在气候议题达成一致”上。

　　悲剧变成了闹剧，顺便成了政治化的道具，引发美国人民一片哗然。

　　其实从08年的金融危机以后，美国早就开始往这个方向转变了，一切皆讲政治， 一切往意识形态上挂靠。

　　是美国政坛吃饱喝足闲的无聊才那么多事吗？

　　其实政治本身是社会分配的艺术，美帝之所以大肆玩弄“政治正确”，疯狂的扯些什么LGBT权利，黑命贵，气候变暖，恰恰是因为他们根本无法面对真正的政治正确：减少贫富差距，实现共同富裕！

　　假如有看过一部叫《纸牌屋》的美剧，里面政客的手法被电视剧算是非常写真的端上了台面。

　　一个政客背后必须有一帮支持他的力量，否则连混圈的资格都没有。

　　铁锈带的工人们选了一个议员当自己的代言人，于是这位老哥就成了国会议员，他的原则就是帮助推他上台的那帮人争取权益。

　　华盛顿的国会山里你争我夺，每个人都在尽力满足自己身后的群体，除非有人出更无法拒绝的条件进行交换。

　　这就是政治的内涵。

　　最终夺得总统宝座，但也没可能一意孤行，自己所在的党派不支持，总统连 跛脚鸭都不是，党派推选了个老大出来不是为了给自己找事，而是要保住自己作为切蛋糕的人的位置，一旦总统侵害了背后出资人者们的

利益，那么他只能当个孤家寡人。

　　所以为什么美国打着政治正确的名目搞政治不正确，因为无论是民主党还是共和党，最后都成为了超级富豪们的党，每一个超级富豪励志的成功经历背后，都躺倒一片被垄断模式收割的民众。

　　2008年次贷危机算是给美国人普遍的来了一次沉重的打击，政府主持的救市，救的是大财团、大集团、大企业和华尔街的金融流氓们，

正是这些人联合起来创造了次贷危机。

　　灾难发生了，中产们的美国梦纷纷破裂，大家都为富人们的金融创意买了单，到最后盘点成果，富豪们竟然比从前更富裕了，华尔街闯出那么大的祸，却没有任何一个人受到法律制裁。

　　一旦涉及到个人利益，你就别指望老百姓都是傻子，于是一场名为占领华尔街的运动开始了。
　　不过既然美国的政客们主要靠华尔街打赏变现，那么暴力机构就会很快出来表示自己没有白领薪水，一顿暴力镇压，华尔街安然无恙，大佬们继续玩着金钱游戏。

　　社会分配出了问题，民众对此积累了很多的不满，本来他们还沉溺在虚假的中产美梦里，一觉醒来发现自己被打劫了，而强盗却带着警察过来揍人。

　　任凭这种觉醒继续爆发下去，轻则桑德斯、涡轮这种社会主义倾向的拿到分配蛋糕的权力，重则全盘推到，发动一场自下而上的革命运动。

　　想想就觉得可怕，既然现在这种政治模式让公众认为是错误的，那么就搞出一场“政治正确”运动，把分配不公的天平往歪了带。

　　于是一时间关于裤裆里的那点爱好变成了大破天的话题，你但凡号称自己LBGT立刻就能得到特权，不及有特权，还被大肆宣传，搞得老百姓人人侧目。

　　好吧，LBGT是边缘人物，毕竟在人群里比例不高，那容易，引入种族对立，搞一场黑命贵运动，于是多种族的美利坚立刻就各种种族冲突激增。

　　社会矛盾被转移了，不代表没有了，一些人被“政治正确”给忽悠瘸了，并不代表所有的人都被蒙蔽了。

　　这几年以来，有个非常有意思的现象，超级富豪们从万众瞩目的偶像，变成了人人喊打的对象。

　　在经济发展的时候，每个人都能看到各种机会迎面扑来，普通人的生活状况也会得到极大的提升。但经济并非永远能保持高速发展，一旦发展曲线平滑了下来，关于分配引起的问题才会再次引发民众的关注。

　　我一直都记得一个外卖小哥过劳死，最后平台表示跟自己没有一点关系，出于人道主义关怀，可以补助2000元其余的由保险公司赔付，保险公司只肯赔付3万元，因为小哥每天被平台扣掉的3元保费其中只有1.06元交给了保险公司，剩下的钱都成了平台的管理费。

　　这种冷血残忍的新闻一出，举国哗然，逼得平台不得不改变了做法。

　　这背后藏着的就是分配的问题，外卖平台们动辄几千上万亿的市值，靠的是一群被困在系统里的外卖小哥，这些人从讼棍们设定的规则里跟平台并没有雇佣关系，但这不妨碍平台对他们各种严苛的考核管理，各种克扣收入。

　　超级富豪们用平台作为工具，把各种冷血割韭菜方式当成了自己独到的商业模式，他们的垄断看起来似乎是市场的选择，但慢慢的，就按照自己的划定的玩法，攫取了经济发展带来的绝大多数利润。

　　这种不公平甚至你都很难用传统的马克思那一套剩余价值论来套上去，因为可以不用雇用你而利用体系进行轻松的压榨。

　　当华尔街看到了这种升级玩法的妙处以后，金融跟互联网合流以后，财富吸血的速度就更快了。

　　疫情让网络的地位变得更加重要了，于是疫情里各种泛滥的放水印钞也就更快的通过互联网的方式被金融化了的垄断平台们收入囊中。

　　我昨天说，别以为放水是人人都变得有钱了，实际上放水让更多人可支配收入比过去变得更少了。

　　08年的金融危机不过是一次过的效果，这回的新冠疫情持续来了好几波，到底啥时候才能过去，现在谁也不敢拍着胸脯保证。

　　后疫情时代，让人越来越难接受的分配不公问题成为社会矛盾的集中点。

　　美国资本选出了拜登，试图用从前那一套政治不正确的“政治正确”游戏来转移视线，上一次奥巴马都没能成功，这一次凭啥有这种奢望呢？

　　我最近一直在思考从全面小康到共同富裕的问题，月初的付费文里也写到过共同富裕去资本中心化带来的机会。

　　讲政治在美国，政客们需要为资本代言，分配上的问题人人都看到了，人人都假装一切都好，一个修正主义的桑德斯都要被扣上帽子，有谁再真的想进一步那就问问打算怎么出意外吧。

　　讲政治在中国，就是不忘初心，用最简单的话来说，就是正视分配上的问题，实现共同富裕。

　　大平台滴滴上市了，批量创造了一批亿万富豪，然而没有那么多滴滴司机加盟，这些亿万财富是从天上掉下来的吗？可滴滴司机们又能得到什么呢？可能是为了迎合资本，制造更漂亮的财务报表，给一份更苛刻的考核指标吧。

　　这种分配模式公平吗？

　　当开始反思的人越来越多时，美国人集体请愿，希望亚马逊的贝索斯别从太空里回来了，但没有贝索斯，亚马逊的财富还是一样的跟普通人没有关系。

　　如果整个世界给的范本都是这种干瞪眼，无能为力式的祈祷，那么大佬和经济学渣们当然是没啥可担心的。

　　大家害怕的是大国这样率先把反垄断给一层层做实做细化了。

　　我前几天写了个《撒花！中国邮政王者归来》，最近深圳开始测试上线房管局的二手房信息平台，这算是可以绕开某壳们控盘的二手房信息渠道，提供一个去中介有保障的二手房交易机会。想想看，以深圳的房价，随便一套房子3%的中介费到底有多高，凭什么收这么高？不是靠了垄断信息？无数的节点交易最后汇总到背后那个死掉的男人手上，这就成了中国房地产行业里的真首富。

　　他创造了什么？没有！但他提供了许多人不想要却无法回避的昂贵“服务”。

　　每个有良心的人都会哀叹如今实体经济之困难，为什么困难这么大，因为提供“服务”的太多了，本来就羸弱，经得起那么多吸血的层层盘剥？

　　所以在这里我们讲政治是重新审视在社会经济里这许多不合理导致的分配问题，实现共同富裕一定是首先要解决这些不合理和不公平。

　　这对美国的“政治正确”是一记重锤，因为我们在告诉他们什么才是真正的正确。

　　所以你看，我们不怕境外势力打马、恩牌，是他们怕最后被我们逼着一起下场子打牌罢了。