一棵青木：美国人爱吸毒，这也能赖到中国人头上？

　　美国是世界第一毒品消费大国，中国是世界第一禁毒大国，这是一个常识。

　　世界上禁毒最严厉，对毒品态度最严厉的国家，就是中国。

　　我知道美国喜欢抹黑中国，但万万没想到的是他们居然打算在毒品这一领域下黑手。

　　颠倒黑白可以，选毒品作为突破口是不是有点太弱智了。

　　前几天，一名禁毒领域的知乎答主@陈敏接到了一个“商业合作”，一家美国媒体希望他能出一期专栏，“客观公正”地谈谈中国的毒品问题。

　　本来是好事啊，但对方却要求按他们预设好的大纲来报道。

　　这个大纲，不是一般的邪恶。

　　我把截图整理成了一张图，大家可以先看一看这个美国媒体设定的大纲。

　　首先，其核心议题就很邪恶。

　　什么叫“中国是否成为全球毒品生产中心？”，是什么样的奇葩脑回路才能想出这样的议题。

　　在这样的问题下讨论问题，和“客观公正”有一毛钱关系么？

　　按这个议题写出来的文章，看似满篇都是专业知识，实际通篇都是政治污蔑。

　　甭管你怎么写，这个议题都可以保证你离不开污蔑中国的大方向。

　　再看看大纲的第二步。

　　什么叫中国对吸毒者的犯罪化？什么叫对毒品的污名化。

　　神特么脑回路。

　　把吸毒列属于犯罪这有问题？毒品还需要污名化？

　　槽点太多，以至于我竟然无言以对。

　　下面这句就更无聊了，什么叫“若政治领袖选择加深对毒品的恐惧或加强禁止性措施，他们就在间接的造成一些

最脆弱群体的严重困境，如果政治领袖选择挑战当前一些关于毒品或毒品使用者的认知，他们能否实现真正的改变”。

　　听起来好绕口，好专业，好圣母光环。

　　翻译过来就是呼吁吸毒无罪化。

　　比方说所谓的“认知改变”：

　　“毒品”，更换为“药物”。

　　“吸毒”，更换为“不按规定使用药物”。

　　“上瘾者”，更换为“患者”。

　　“吸毒成瘾（患者）”，更换为“药物使用障碍（患者）”。

　　他们说，这样可以保护“最脆弱群体”，也就是那些严重吸毒者。

　　我长这么大，头一次听说毒品这个词汇是在污名化毒品，建议改名为药物的。

　　原来吸毒的人不是在吸毒，而是在“不按规定使用药物”。

　　说实话，这份颠倒黑白的功底属实了得。

　　作为一个中国人，在我的认知里，毒品就是毒品。

　　如果不是我亲眼看到，我做梦都想不到原来还可以从这种角度去描述毒品。

　　至于第三步，对戒毒所的吸毒人员进行人权观察……

　　这手段实在太恶心也太恶毒了。

　　我就想问问，美国你自己的吸毒问题解决的怎么样了？达到及格线了么？

　　作为全球禁毒考试的倒数第一名，跑来对状元尖子生指手画脚，是怎么有脸这么做的啊。

　　大纲中的第二步其实还

有个对比，说是“美国大麻合法化的进程看对大麻与毒品的认知”。

　　这句话我放到了最后说，和第三步一起说。

　　因为这个议题的设置，和最后所谓的对吸毒人员的人权观察是相辅相成的。

　　美国自己禁毒彻底失败，打算把大麻等毒品全部合法化，于是逼着中国也一起把大麻等毒品合法化。

　　不合法，强迫吸毒人员戒毒，那就是侵犯人权。

　　这个大纲的设定只是个开始，如果没人管，等舆论炒作成熟之后，美国的下一步就是开始谴责中国政府剥夺了人民吸毒的权力。

　　不要笑，因为这一步已经在美国开始了，他自己就是这么搞的。

　　2018年10月17日，加拿大正式终结了大麻禁令，成为了继乌拉圭之后第二个大麻全面合法化的国家。

　　大麻是全球公认的毒品，毒品居然能合法化？

　　欧美国家不仅没有反对加拿大的举动，反而群起效仿之。

　　目前，全世界已经有47个国家把大麻合法化，美国已经有36个州把大麻合法化。

　　为什么这么多的西方国家在短短的2年内，推翻了上百年的禁毒决议，统统把大麻合法化，甚至还有人把所有的毒品合法化。

　　因为加拿大的政客，发现了西方民主选举的一个漏洞。

　　长期以来，大麻都是违法的毒品，但欧美国家始终无法彻底禁毒，吸毒的人特别多。

　　尤其是大麻这种入门级的毒品，尝试的青少年无数。

　　别说底层了，就是奥巴马自己都吸过大麻，而特斯拉的CEO马斯克，甚至还公开在镜头面前吸过大麻。

　　而毒品之所以被称之为毒品，一个最大的特征就是这玩意只要你吸了就戒不掉，哪怕生理上被强制戒毒了，心瘾也会让你复吸毒品，几乎终身无法摆脱。

　　这个特点导致了一个后果，那就是吸毒人群的比例在欧美始终在缓慢扩大。

　　同时，欧美是一人一票制。

　　等吸毒人群扩大到一定的比例后，天大的闹剧上演了。

　　加拿大共有490万大麻吸食者，但全国总人口不足3600万，愿意投票的选民只有1755万。

　　问你个问题，吸毒者在毒瘾发作时，是希望政府把毒品合法化还是非法化？

　　很明显，无论其他正常人是怎么看待毒品的，吸毒者都一定会强烈要求把毒品合法化，因为这样可以方便他们吸毒。

　　总共就1755万张选票，而全国有490万大麻吸食者，这些人会强烈支持一切号召大麻合法化的政客。

　　其他人或许嫌麻烦不去投票，但这些大麻吸食者一定会去投票。

　　犯毒瘾的时候，吸毒者连自己都敢砍，何况是去投个票。

　　现在问题来了，那可是加拿大接近30%的选票，足以逆转乾坤的票源。

　　加拿大自由党为了扳倒连续执政三届的保守党，提出了极富争议的大麻合法化纲领。

　　回报很丰厚，在大量大麻吸食者的选票支持下，自由党一举获胜，击败了执政成绩优异的保守党。

　　上台后，诺言自然要兑现，于是加拿大全国开始了大麻合法化。

　　是自由党政客邪恶么，

为了政治利益不惜毁灭加拿大？

　　这你就错了，这是加拿大人民的选择，美国等其他国家也是一样。

　　看看这些游行示威，当众吸食大麻的人群吧，人数是如此的多，多到了黑压压的一片。

　　为了防止反对派用大麻牌翻盘，各国的政客纷纷先下手为强，全部打起了支持大麻合法化的旗帜。

　　因此，短短的2年时间里，全球47个国家已经把大麻合法化了，而且还有迅速扩大的趋势。

　　最激进的俄勒冈州，不仅把大麻合法化了，甚至把所有的毒品都合法化了，其政客一口气堵死了反对派所有可能打的牌。

　　当一个国家吸毒人群达到一定比例的时候，整个国家就不可逆的向着毒品国彻底沦陷，任何有良心的政客都救不了自己的国家，十个林则徐再生都没用。

　　外敌可以抵御，自己家的人民要求你开放毒品，不然就把你选下去换人，你能怎么办？

　　大麻合法化的政令持续越久，就会有越多的普通人被转化成吸毒者，坚定支持大麻的人就会越多，后面的政客就越难以改变现状。

　　比如说加拿大，把30%的选民都关进戒毒所？

　　呵呵，亏你想得出来，这话你敢提一句就等着下台吧。

　　等以后吸食大麻的选民比例达到50%，70%乃至于90%的时候，你看哪个政客敢说大麻半句坏话？

　　新冠病毒击中了现代西方民主制度的一个死穴，而毒品击中了现代西方民主制度的另一个死穴。

　　两者都具备同一个特征，那就是传染性。

　　欧美国家没有能力解决这个问题，因为在他们的体制框架内，这个问题无解。

　　于是他们想到了另外一个办法，那就是把所有人拖下水。

　　如果全球都吸食大麻，甚至都吸毒，那美国的这个问题，自然就不是问题了。

　　中国是世界上种植大麻最多的国家，但绝不是什么全球毒品生产中心。

　　大麻除了可以当毒品外，还是一种极其重要的工业原料，可以生产出多种商品。

　　这种工业大麻叫汉麻，其纤维可以用来织布，制绳索，编织渔网和造纸，"麻绳"、"麻线"、"麻布"等等词汇的来源，追根寻底都是这种汉麻。

　　除此之外，工业大麻还能提取食用油，用于化工、医药、建筑、饲料等等有益用途。

　　因此，我们大面积种植。

　　这种工业大麻和毒品大麻有什么区别呢？

　　毒品大麻中的有效成分是四氢大麻酚（简称THC），这种物质可以有效刺激人类大脑，但工业大麻并不需要这种物质。

　　含量高于1%的大麻，都可以用来当作毒品吸食。

　　通过选育后，汉麻的THC含量低于0.3%，已经彻底失去了当毒品用的经济价值。

　　而外国种植的毒品大麻，其THC的含量则进行了反向选育。

　　以前的含量是4%，如今已经出现了含量高达12%的新品种。

　　虽然大麻体内的THC可以进行提纯浓缩，但因为成本的原因，在大量低成本种植的墨西哥大麻面前，中国的工业大麻毫无任何提纯的价值。

　　再加上中国严格的监管措施，因此中国的工业大麻可以老老实实的为人民服务。

　　而美国的毒品大麻，则非常不老实的在喂人民吸毒。

　　在中国，自动售货机里一般都是卖饮料的。

　　而在美国，自动售货机是拿来卖大麻的。

　　大麻仅仅是个开始，吸食大麻的人，为追求进一步的刺激，尝试其他毒品的概率非常高。

　　美国以世界5%的人口，消费了全世界50%的毒品，是绝对的第一毒品大国。

　　大量的美国人惨死于毒品之手，曾有一对夫妻在车上因吸食毒品过量而死亡，后排坐着的就是他们4岁的孩子，不知所措。

　　如今，美国人想把中国变成和他们一样的吸毒国。

　　这种事情，中国一百多年前就尝试过了，绝不想再尝试一次。

　　广东虎门太平广场上的一座雕塑——折断的烟枪，图新华社

　　美国全国都被新冠病毒感染了，所以中国人就必须被感染？

　　美国全国都在吸毒，所以中国人也要跟着吸毒？

　　但偏偏，有些人还真拿了美国人的钱。

　　中国网络上还真的出现了一篇文章，完全按照美国给出的大纲来写的，还特么说大麻是起源于中国。

　　大麻确实是起源于中国，叫汉麻，甚至中国现在还在用。

　　火药也是起源于中国，你咋不说起源于中国的火药正在屠杀全人类？

　　对了，指南针也是起源于中国，所以当初欧洲殖民船屠杀印第安人，大肆贩卖黑奴，也是中国造成的对吧。

　　特么的，一群弱智。