下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

青衫老祖：北约将中国定义为“系统性挑战”何以令人担忧

作者 :零崎曲识 2021-06-16 18:56:29 审稿人 : admin

　　6月14日，北约开了个峰会，有30个成员国领导人参加。会议发了新闻公报，在自许为“防御性联盟”的同时，不忘揶揄中国，把中国定义为“系统性挑战”，即所谓：“中国公开的野心和自信的行为对基于规则的国际秩序和与联盟相关的领域构成了系统性的挑战。”对此，我认为国际社会有理由表示担忧。

　　首先，国际社会要担忧的，不是将中国定义为“系统性挑战”本身。作为冷战遗存，也作为美国主导的帮派体系，北约价值理念被美帝绑架、战略及核心利益由美帝定义、战略规划部署由美帝主导，文件中出现美国的影子，一点也不奇怪。而且，与美国定义的“长期战略竞争对手”相比，“系统性挑战”要含蓄很多、中性很多。一方面，说明美帝从中做了许多文章，另一方面，说明美国遇到了强大阻力，不得不接受一个为大多数北

约成员国所接受的中性定义。

　　挑战不是挑衅，挑衅是对方蓄意闹事；挑战是面对对方的优势而自我感受到的压力。因此，所谓“系统性挑战”，可以解释为，面对中国的崛起，北约从各方面都感到压力和不适。

　　我认为，北约能够有这样的感受，从很大程度上讲是必然的，也是客观的。这不仅仅基于对中国的战略误读误解，而且基于一种实力对比的客观变化、一个无处不在的巨人影子、一种面对由“绝对霸权”到“平起平坐”的地位落差的心理焦躁。因此

，对于北约的“系统性挑战”的定义，我们可以姑且不把它视为一种“敌对”、一个“冷战”宣言，我们姑且将它视为“客观世界”在北约大脑中的客观反映。

　　其次，国际社会需要担忧的，是在把中国定义为“系统性挑战”后的战略应对和战术反应。比较赞赏德国总理默克尔的说法，即强调中国之于北约的二重性，在许多领域是竞争对手，在许多问

题上是合作伙伴，与中国打交道必须找到“正确的平衡点”；也赞赏马克龙的观点，即中国不是敌人，“北约不应与美国完全一致。欧洲参加印太地区，既不能为美国所绑架，也不能做中国的附庸。”北约秘书长强调不会同中国“打冷战”，如果发自内心，也是值得肯定的。

　　北约必须清楚，中国只是在办自己的事，办正确的事，中国没有把任何国家当对手，既没有把美国当对手，更没有把北约当对手。由于中国块头实在太大，伴随其崛起的，必然是世界格局和利益关系的大调整，这也是事实，但这也是中国所无法调控的。北约为此感到“挑战”，也有其道理所在。问题是，这不是中国故意“挑衅”，不来自中国的进攻性行为。因此，北约首先必须作的是，决不能把中国视为对手和敌人，并据此确定自己的对华政策，这很容易“梦想成真”，把中国生生塑造成自己的敌人——不可能战胜的敌人；正确的做法应当是，与中国对话合作，共同管控分歧，促进良性竞争。

　　竞争不是坏事，良性竞争更是地球村之福。搞全球化、搞多边主义和自由贸易，从本质上讲就是促进全球开放、良性竞争。作为一种“防御性联盟”，北约的正确态度应当是做好自己的事，培育好自己的竞争优势；决不能固守冷战思维，企图啸聚在一起打压中国、挤兑中国，阻挡中国崛起和中国人民过好日子的梦想，这是极端危险的，令人担忧的，也是注定要失败的。

在线下载列表

下载地址1

标签 北约   中国   自己的
上一篇：牛弹琴：这次历史性普拜会，十个意味深长的细节！ 下一篇：后沙：韩式自豪：从一张照片看清韩国地位！

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表