下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

内卷之下,躺平之后!

作者 :Hbu 2021-06-01 07:47:37 审稿人 : admin

作者:盛唐如松
来源微信公众号:大掌柜的刀
已获转载授权

今天最劲爆的消息应该是国家宣布放开三胎政策,并会配套相关支持措施。


这个消息和当初的二胎政策出台时候,已经缺少了那时巨大的轰动性,相反,吐槽的言论多了起来。很显然,在去年的人口普查结果出来以后,我国的人口形势比较严峻。出台这一政策的原因肯定是二胎放开后的效果并不好。但是有一个问题,如果二胎放开后人口增长没有达到预期,那么三胎放开就可以达到了吗?很显然,这并不是简单的一加一加一等于三的问题,而是有没有一,或有没有二的问题。如果没有一,也没有二,那么又何来三呢?


我认为这个政策首先就有一个很根本的问题存在,那就是某些政策制定者对于生育权掌握的恋恋不舍。都到了这个时候,还在搞什么放开二胎,放开三胎,最直接的办法就是放开生育管制政策,根据人们的生育意愿以及个人的家庭情况由生育人自己做决定,一胎也好,二胎也罢,愿意生多少交给生育者自己决定。而国家需要做的第一件事,就是如果需要更多的人口增长,则对于多生多育家庭给予政策扶持。这些政策在欧洲,俄罗斯以及日本,乃至美国都有范本可供参考。根据我们的国情予以优化即可。


在生育意愿方面,除了国家给予的政策优待,最重要的还是要做到社会大环境符合人类的生育意愿。如果生育人自己没有生育欲望,那么就是给出再多的生育指标,也无法让生育人有生育意愿。毕竟,不让一个人做什么事情容易,只要用政策和规则来限制就行。而想让一个人做什么事情,却是人类社会截止目前也没有什么完全有效的办法,只能循循善诱。


所谓的符合生育意愿的社会大环境,无非就是养和教,以及对于社会未来的期许。而这三者又是相关联的。如今养一个孩子的成本有多高?这是一个最基础的问题。养育孩子的成本里教育成本又占了很大一个比例。而只有教育成才或者教育得当的孩子才会成为社会的贡献者,只有贡献者占比很大,创造出一个对未来充满希望的社会,才会让生育人有着更为强烈的生育欲望。


如果自己家的孩子,养得起,教育起来也不会面对那么多资源的不公。财富多的和财富少的,农村的和城市的,繁华地区和偏远地区的孩子都能得到相对一致的教育资源以及养育成本,所有的孩子都可以处于同一起跑线上,那么人们对于养与教也就没有那么大的恐惧了,自然愿意多生孩子。


事实上,这个政策的出台,无巧不巧的正赶上两个词汇的流行期间。一个是内卷,一个是躺平。而这两个词恰恰和我们今天的话题密切相关。


内卷指的是无效的竞争。比如读书时一个孩子的钢琴拿了几级证书,就会在升学或排班时得到优待。再比如上班时一名员工因为自身业务范围外的突出而比他人更受重视等。当然,内卷的含义不仅如此。我不是说孩子有特长就不应该,但很多特长都需要家庭耗费巨大精力和财力去做的,而这些往往并不是孩子自身意愿的选择,而是社会给它赋予了较为特殊的含义,所以家长们才趋之若鹜的大把砸钱。有多少孩子在小学时学习的所谓特长,最终在成长之后,都还给了老师。所谓特长,是基于孩子的兴趣与爱好,再加上家长的引导与付出,最终孩子成为这方面的专才。所以,家庭对孩子小时候的特长培养,只能是发现孩子的特长,而不是把某项特长强加于孩子,更不能在公共教育资源上对这一特长加以奖励。这无疑就会加大内卷的发生。


而躺平,就更是一种消极的社会心态。为什么会产生这种消极心态,并不能完全怪躺平者自己,事实上,我对于躺平者是反对的,也是不屑的。当前的社会其实还是有很多竞争机会以及上升通道的。只要术业有专攻,基本上都能获得不错的待遇。但一个社会,如果都对躺平这个话题热衷讨论,并附和者甚众,那么这个社会就一定要做出检讨,检讨一下是不是那些方面出了问题,或者说没有做到位。躺平这种事每个时代,每个社会都有,但在中国历史上,对于躺平者一般都不会有好的词汇来加以定义。至于怎么定义,大家其实心里都有数,中国历史上崇尚的是大禹治水,愚公移山,而不是面对困难,一躺了事。这不符合中国的传统文化传承。


我相信,无论是内卷,还是躺平,都不会成为一个社会的主流意识,但它们的存在则需要我们做出反思。怎样才可以让这样的意识最小化。否则,一个连自身都要躺平的人,你去让他们更多的从事繁衍养育这样高付出,高辛劳的事情怎么可能呢?虽然内卷者最终都会付出应有的代价,躺平者最终会站起来,【这是大概率事件】。但站起来的时候,还有没有生育能力和养育能力,那就另当别论了。


个人觉得这,这件事绝不是那么简单一个政策就可以改变的。社会的风气,文化的回归,国家和家庭的共同努力,都是不可或缺的。


在线下载列表

相关文章

推荐文章