缓缓君：南京驾车撞人捅人案：同情凶手，就是在鼓励犯罪！

　　01

　　昨天晚上，南京发生了一起恶性伤人事件。

　　行凶者当街撞倒女性，并驾车对其数次碾压，还持刀捅伤多人，手段极为残忍。

　　由于有3个案发地点（点分别为金銮巷、中山南路和中山东路路口、洪武路和中山东路路口），并且行凶者驾驶的车辆各不相同，一度被不明真相的群众误认为是3起案件。

　　与此同时，谣言也开始在网上扩散。

　　其中有一个说法流传甚广，说行凶者和被碾压的女子是夫妻，女的出轨了，引发男的报复，杀红了眼又开始报复社会。

　　然后就有一群人开始同情起凶手来了，甚至还将其称之为“受害者”和“老实人”。

　　凌晨0时36分，南京公安发布《警方通报》：

　　经初步调查，犯罪嫌疑人因感情纠纷行凶，犯罪嫌疑人、其前妻，以及其他6名受伤群众已送医治疗，暂无生命危险。

　　今天白天，南京市召开新闻发布会，披露了案件详情：

　　事发当晚，行凶者吉某某驾驶租来的白色标致牌轿车（第一辆车），在秦淮区金銮巷（第一现场）撞倒其前妻张某与其朋友刘某某，以及一名路人。

　　随后，吉某某下车对刘某某进行补刀，“又上车驾驶车辆数次碾压（前妻）张某后开车逃窜”，逃窜过程中又撞到一名24岁女性。

　　慌乱之下，吉某某在中山南路和中山东路路口（第二现场）时，与一辆黑色别克牌轿车碰撞，导致其驾驶车辆安全气囊弹开、无法继续行驶。

　　于是吉某某持刀走向别克车，别克车主见吉某某持刀且身上有血，当场弃车逃离。

　　吉某某遂驾驶别克（第二辆车）继续逃窜，在洪武路和中山东路路口（第三现场）与多辆汽车发生碰撞，并撞伤两名女性。

　　碰撞后，别克车已无法继续行驶，于是吉某某又从路边抢了一辆宝马牌轿车（第三辆车），逆行逃窜，与被堵在现场的车辆发生正面碰撞。

　　此时，一身材高大的南京市民邱某某（被网友称为“南京胖哥”）冲上前去进行制止。

　　吉某某下车后持刀捅伤邱某某。

　　现场的几段视频我昨天晚上就看到了，那名见义勇为的“南京胖哥”让我印象深刻。

　　事发时他大喊一声“抓住他，CAO你妈”，然后就扑了上去，但是歹徒非常凶残，他弓着腰躲了一下，然后一刀捅向“胖哥”的肚子，还在胖哥倒地后多次进行补刀，手段真的很残忍。

　　而胖哥倒地后一边喊“CAO你妈”一边继续用脚踹行凶者，非常勇敢。

　　不久后，民警赶到现场控制住了凶手。

　　至此，整起案件已大致清晰。

　　“感情纠纷”绝不是开脱的理由，更何况被碾压女子已经和行凶者离婚，前妻和谁在一起、做什么跟他还有什么关系？更不该成为报复社会的借口！

　　而且凶手手段极为残忍，多次补刀，还夺车逃窜，撞人后还继续逃，说他是“老实人”简直是在侮辱那些真正的老实人。

　　然而，即便如此，网上依然有人在为凶手开脱，说要找找凶手（人格）扭曲的原因，“谁天生扭曲报复社会了？”

　　还有人说，“可以同情犯罪者，但不能原谅”。

　　我完全不同意这些观点。

　　1.目前的一些研究已表明，一个人的犯罪倾向，还真的和遗传有一定关系（但并非完全由基因决定，环境也有一定影响）。

　　2.我们可以了解犯罪的原因，但绝不能同情凶手，因为那反而是在鼓励犯罪。

　　以下会围绕上述两个观点进行详细论述。

　　02

　　上海杀妻冰柜藏尸案、福田孝行杀人奸尸案、白银连环杀人案、章莹颖失踪案、泰德·邦迪连环杀人案……

　　以上几个案子我都专门写过：

　　上海杀妻藏尸冰柜案的凶手朱晓东曾在作案前2个月，网购过一批关于死亡现场的书籍，其中有一本叫《死亡解剖台》，书中描述的冰箱藏尸的片段，与朱晓东后来的藏尸手法极为相似。

　　章莹颖失踪案中的凶手克里斯滕森，也是在案发前2个月浏览了“绑架101”网站里关于“完美绑架幻想”，“绑架计划入门”等内容的帖子，然后在案发当天，谎称是卧底警官，说服章莹颖上车，并将其绑架回公寓，对其进行强暴、杀害并分尸。

　　福田孝行假扮水管工人潜入新手妈妈本村弥生的家中将其奸杀，期间，本村弥生几个月大的女婴就在一旁哭喊，福田孝行嫌她烦就将其活活摔死。

　　被判无期后，福田孝行恬不知耻地在信中写道：

　　“不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了……这样也有罪吗！？”

　　（注：福田孝行一开始虽然被判无期徒刑，但按照日本的司法惯例，行凶者是未成年人，即便被判了无期，只要在狱中表现良好，关个七、八年后就可以出狱。后来检察官从福田孝行的朋友那里拿到了这封信，再次上诉他才被改判死刑）

　　白银连环杀人案的凶手高承勇，第一次杀人是因盗窃未遂被受害者撞破才起了杀心，但这一次的偶然杀人却打开了潘多拉的盒子。

　　高承勇在审讯时表示，除了第一次杀人的时候他会感到紧张，后来就觉得很爽很刺激（原话是“杀完人后，很解恨，很痛快”），手段也变得越来越残忍，行凶后还要割下并带走受害者的身体组织，胆子也越来越大，有一次的行凶地点甚至就在派出所对面的宾馆。

　　泰德·邦迪（原名西奥多·罗伯特·考维尔），曾于1973年至1978年期间在美国犯下超过30起谋杀案。

　　第一次被抓获时，警方在他车子的后备箱发现了多名受害女性的头发，并找到了一部分受害者的尸体，但因为没有找到凶器，无法形成完整的证据链，所以只判了绑架罪和15年监禁。

　　但在服刑期间，泰德·邦迪竟然两次越狱成功，甚至在逃亡期间，潜入佛罗里达州立大学的女生公寓，虐待并杀死了2名女大学生。

　　从1979年被判处死刑，到1989年执行死刑，中间隔了十年，在此期间，他接受了录音采访，并以第三人称的方式阐述了杀人的原因。

　　“假设每一次行凶后，都会陷入某种欲求不满的状态。可能下次犯罪他就会能满足。再下次犯罪也许会满足。下下次犯罪也许就会满足……”

　　这就解释了泰德为什么会在越狱逃亡期间依然选择了顶风作案——杀害年轻女性已成为了他无法克制的欲望。

　　“我杀人纯粹是因为我想杀人。”

　　这是泰德·邦迪在自述时说的一句话。

　　发现了没，这些案件的凶手都有一个共同点——他们打从心底里就渴望犯罪。

　　在过去，人们曾指望通过文化和教育来驱除人性中的恶念，一些人更是把犯罪原因完全归咎于环境和经历。

　　但上文提到的这些案例，你根本没办法用社会环境来解释。

　　他们的国籍、文化背景、受教育程度以及生活环境各不相同。

　　尤其是克里斯滕森，他的本科和硕博都是在全球排名前50的学校就读的，享受着世界顶级的教育资源，但你可知道他的作案手段有多残忍？

　　根据法庭上曝光的细节，克里斯滕森在强奸章莹颖后，在浴缸中刺伤了她，接着使用棒球棍敲破其头部，掐其喉管约10分钟，令其窒息，再对其实施斩首，然后进行分尸，并将尸体分装在3个独立的垃圾袋内抛弃。

　　显然，良好的教育背景并不能度化克里斯滕森内心的魔鬼。

　　那么，犯罪有没有可能和基因有关？

　　即，有些人会不会天生就有更高的犯罪倾向？

　　关于犯罪和遗传的关系，其实已经有上百年的研究历史。

　　美国历史上有一个臭名昭著的家族，叫做马克家族。

　　这个家族之所以被关注，是因为研究者意外地从上百名罪犯中发现了他们有一个共同的祖先——一个叫马克·尤克斯的男人

　　首先是美国纽约监狱协会执行委员会委员理查德·达格代尔于1874年发布了他的调查结果：

　　马克。尤克斯的一个儿子共繁衍了540名后代，其中有四分之一左右的人在福利机构领取救济，有140人是罪犯，60人是惯盗，7人是杀人犯，50人是卖淫者，40人是性病患者，30人被指控为私生子。

　　1917年，另一个美国学者阿瑟·埃斯塔布鲁克公布了对这个家族的后续调查：

　　这个家族还有另外715个后代，其中170多人是贫民，118人是罪犯，378人是卖淫者，86人是妓院老板或者其他类型的越轨者。

　　为什么这个家族会有那么多的边缘人物？

　　有人把这归结为宗教原因，有人把这归结于家庭教育，也有人从遗传角度进行了研究。

　　20世纪20年代，德国精神病学家约翰内斯·朗格通过对双生子的对照组实验，来试图检验遗传和环境到底谁对犯罪的影响更大。

　　双生子（孪生子）也就是双胞胎，但双胞胎其实也要分同卵双生子和异卵双生子，同卵双生子（同一个受精卵分裂出来的两个胚胎）具有一样的遗传基因（除非发生变异），而异卵双生子的基因在遗传上有50%的相似性。

　　朗格在研究中发现，同卵双生子的犯罪一致率为77%，而且在犯罪种类、次数、方式以及在监狱里的表现都有惊人的一致性，而作为对照的异卵双生子，犯罪一致率仅为12%。

　　但到了20世纪的后半页，心理学一直被一种叫做行为主义的理论所统治，行为主义的基本理论主张人的行为是被环境因素所左右的（包括在现在，我们还是经常会听到一种声音，认为每个人天生都是一张白纸），所以朗格的研究结果并没有被学界和公众所接受。

　　直到20世纪80-90年代，托马斯·鲍查德和戴维·莱肯在明尼苏达大学又进行了一项关于双生子的研究，而这次的研究结果则是颠覆性的。

　　由于那个年代，美国社会出现了很多的弃婴，而双胞胎弃婴被不同的家庭所收养是一个很普遍的现象。

　　同一对双胞胎，在被不同家庭收养之后，他们的成长环境是截然不同的，等他们长大后再召集过来进行生理和心理测试，则可以鉴定遗传和环境谁的影响更大。

　　整个研究过程我就不介绍了，直接说结果吧：

　　同卵双胞胎，无论是分开抚养（即被不同家庭收养）还是在同一个家庭中抚养长大，他们在外貌、心理和人格特质上，都表现出了惊人的一致性：

　　（托马斯·鲍查德和戴维·莱肯的双生子研究数据）

　　除此之外，托马斯·鲍查德和戴维·莱肯还发现，人的先天倾向决定了他会主动选择什么样的环境。

　　用中国的古话来说，就是“物以类聚，人以群分”。

　　这就是为什么“绑架101”这样一个以捆绑、虐恋、恋物癖和另类性癖爱好为主题的论坛能够存在。

　　在人群中，就是有是有那么一部分人，他们的心中存在着这些可怕的念头，而社交网络给了他们一个聚集地，让他们寻找到了同类。

　　关于遗传对犯罪的研究还有不少，比如1984年《自然》杂志上发表的一篇论文显示，通过对1924～1947年间丹麦的14427名被收养的孩子进行调查，发现这些孩子的生父生母如果多次犯罪或者严重犯罪，那么这些后来被收养的孩子长大后，犯罪率会明显高过平均水平。

　　当然，这不是说有些人天生就一定会犯罪，而是他们犯罪的可能性更大，手段会更恶劣。

　　随着对双生子研究的不断深入，科学家们发现，不光是外貌、心理和人格特质有遗传有关，甚至连政治倾向都受到遗传的强烈影响。

　　（截图来自王立铭老师的《生命科学50讲》）

　　比如美国心理学家平克的研究结果认为，一个人更倾向于自由主义还是保守主义（对应民主党和共和党），有62%和遗传因素相关。

　　英国国王学院的一项研究也显示，一个人倾向于支持保守党还是工党，有57%是由遗传因素决定的。

　　所幸的是，至今为止没有任何一项心智指标被发现是100%由遗传决定，一般而言，遗传的影响能超过50%就已经算是很强烈的了。

　　后天因素依然占据着重要的作用。

　　美国神经学家姆·法伦有一个十分形象的比喻：“基因给犯罪上了膛，而环境扣下了扳机”。

　　那么，我们可以做点什么来预防犯罪？

　　03

　　关于预防犯罪，各个国家的差异很大，学界也没有一个统一的结论，这里说两点我比较赞同的观点。

　　1.严厉打击犯罪是预防犯罪最有效的手段

　　《魔鬼经济学》的作者史蒂芬·列维特曾提出了一个惊世骇俗的观点：

　　堕胎合法化是造成美国犯罪率下降最重要的原因。

　　因为在堕胎合法化之前，美国存在大量未婚先孕、未成年怀孕现象，而这些孩子如果被生下来，很可能会在贫困或者单亲家庭环境中长大。

　　原生家庭的不幸，很可能让这些孩子走上犯罪的道路。

　　而美国70年代将堕胎合法化，则把犯罪扼杀在了摇篮之中。

　　史蒂芬·列维特的这一观点也获得了很多国内读者的支持。

　　而吴军老师则在他的专栏中，用数据对这一观点进行了强有力的反驳。

　　首先，美国70年代开始堕胎合法化之后，堕胎率确实增加了，但非婚生子女的比例并没有减少，反而是增加的。

　　（美国单亲家庭的比例在不断上升）

　　其次，美国的堕胎高峰是1980年-1995年，大约是70年代的三倍，按照史蒂芬·列维特的理论，2000年之后纽约的犯罪率应该进一步大幅下降，但这并没有发生。

　　在吴军老师看来，真正比较有说服力的原因是，从1994年到2001年这段时间，纽约有铁腕市长朱利安尼当政，他强力打击犯罪，清理城市，这才是犯罪率下降的决定性因素。

　　在朱利安尼当政期间，纽约犯罪管控水平排名直线上升，而在他当政之前，和在他当政之后，都处于平稳状态。

　　纽约市的犯罪指数（蓝线，越低越好）和在美国大城市中的排名（绿线，越高越好）

　　类似的，中国的恶性犯罪率在全世界来看，都是表现非常好的。

　　由于不同国家对犯罪的统计口径不一致，没法直接比较，但在谋杀案的统计上，口径是一致的，所以可以横向比较。

　　以下是2012年中国和G7国家（美国、英国、法国、德国、日本、意大利、加拿大）的每10万人谋杀率统计数据。

　　你会发现美国的数据（4.67）“一枝独秀”，远远高于其他7个国家。

　　而中国以0.86的谋杀率数据，则略高于日本（0.33）和德国（0.69），和意大利打平，低于加拿大（1.56）、法国（1.22）和英国（1.03）。

　　我认为这和中国重视打击恶性犯罪有关。

　　中国政府一直都非常重视维稳，对于小偷小摸之类的犯罪，可能管控没有那么严，但对于恶性犯罪的打击则是非常严厉的。

　　这次的南京驾车撞人捅人案，警方21时45分接到报警，22时07分就控制住了嫌疑人（期间凶手还换了2辆车试图 逃逸），0时36分发布《警方通报》，整个过程可以说是非常迅速了。

　　再比如2018年的那起顺风车杀人案，凶手钟某在作案后抛扔掉了车子，和女朋友打车到了柳市镇，并找了一家不用登记身份证的宾馆住下，结果天还没亮就被警察抓到了。

　　中国对恶性犯罪的打击力度真的很大。

　　这就是为什么我们能够在整体经济水平落后和社会福利远不如G7国家的情况下，把恶性犯罪率管控在非常好的水平。

　　2.对犯罪行为的低容忍。

　　日本的恶性犯罪率为什么一直都那么低？

　　要知道他们可是经历过“失去的三十年”的。

　　因为房地产泡沫的突然破灭，整整一个时代的中产阶级，卖掉了房子之后依然欠银行一大笔债，从中产沦为了社会底层，但日本的犯罪率依然很低（村上春树就经常会在他的小说中就写到日本的“流浪汉”，他们大多住在河边或者桥下，生活来源要靠捡垃圾和政府救济，但也尽量做到不给人添麻烦）。

　　这又是为什么？

　　有观点认为这和日本对犯罪行为低容忍以及他们的“耻感文化”有关。

　　日本人特别在意社会对一个人的看法，一人犯罪，全家都会被人瞧不起，甚至连单位领导都要遭殃。

　　有一位知乎答主留言说：

　　我日本研究室的大老板告诉我，如果研究室的任何一个成员因为酒驾肇事等犯罪被抓了，他自己作为领导要负连带责任，就要引咎辞职，去别的地方找工作，这个连带责任不是法律层面的。

　　预防犯罪不光要靠法律，道德和文化同样对犯罪的抑制作用。

　　这就是为什么我会说，不要去同情凶手。

　　同情凶手，只会让那些有犯罪念头的人把自己作恶的念头合理化。

　　一旦作恶的念头被合理化了，犯罪的念头就会越来越强。

　　所以我坚决反对任何同情凶手的行为，这种无知的同情心，只是在鼓励作恶。

　　如果有一天，一个人作恶之后可以理直气壮地来一句：我本良人，奈何世事逼我如此！

　　那我们的社会，真的就危险了！

　　P.s

　　在这次事件中，南京市民真的表现得非常勇敢。

　　其实行凶者第一作案现场时，就有一名黑衣男子追上去猛拍引擎盖和车窗，试图阻止吉某某继续作恶。

　　然后又有一路人推着小黄车挡在车子前面，试图逼停凶手。

　　但凶手真的太恶毒了，直接一脚油门冲了过去，撞了小黄车，再碾压倒地前妻。

　　后来在第三作案现场时，“南京胖哥”赤手空拳冲上去与凶手进行了搏斗，倒地后依然不断用脚去踹凶手。

　　而边上的路人在看到凶手持刀捅人时也没有退缩，依然围在凶手边上大声喝止。还有很多人在帮忙报警和打120，大家真的都很勇敢。

　　根据今天新闻发布会上的通报：

　　“截至目前，8名受伤人员中，除1人为轻微伤已于当晚出院外，还有7名受伤人员在医院接受治疗。包括中度伤1人，重伤2人，危重4人，目前生命体征均平稳。其中，网民关注的被刺伤的“胖哥”已接受急诊腹内探查修补手术”；犯罪嫌疑人前妻，因全身多处碾压伤目前在ICU诊治；犯罪嫌疑人目前已做气管插管、接受颈部外伤手术，在ICU治疗。”

　　希望所有的受害者都能顺利脱险，尽早康复。

　　至于行凶者，即便他能侥幸活下来，法律也一定不会放过他。

　　我希望他会被判处死刑。

　　死刑存在的意义，不是报复手段，而是让犯人可以诚实面对自己所犯的恶行。

　　这也是彰显社会公平正义的另一种形式。