虚声：欧洲更年期实锤？冻结中欧协定，用意识形态绑架经济

　　5月20日，欧洲议会干了一件典型的更年期神经质的事儿：通过一项“中国对欧盟实体以及欧洲议会议员和国会议员的制裁”的动议，要求在欧洲议会批准中欧投资协定前，中国先解除对欧盟的反制裁。

　　这项动议并不具备法律效力，但中欧投资协定须经欧洲议会批准，所以该动议被认为是欧洲议会“冻结了”中欧投资协定。

　　之所以说欧洲议会这个事儿是典型的更年期综合征，原因如下：

　　其一、中欧投资协定历经7年谈判方才达成，原本是一项双赢的战略性协议。

　　——草率冻结，既不讲武德，也不符合契约精神。

　　其二、欧盟给出的理由是，“中国对欧盟实体以及欧洲议会议员和国会议员的制裁”；但是却没说，是欧盟先干涉中国内政且制裁中国的。

　　——典型的只讲自家道理的街头吵架思维。

　　其三、要求中国先解除对欧盟的反制裁，其实就是让中国摆出服软的姿态。

　　——旧贵族的傲娇心理。

　　三个原因相加，就是典型的更年期综合征复发，不分是非原则，甚至不讲立场，只求情绪发泄。

　　那么事情的来龙去脉是怎样的？

　　01 起因

　　事情的起因源自于今年3月份，欧美拿中国新疆做文章，在谎言的基础上搞了一大堆耸人听闻的谣言，然后假惺惺地制裁中国。

　　欧盟制裁中国4名官员和1个实体。

　　这是欧盟30年以来首次对中国实施制裁，同时也标志着欧盟跟随美国的脚步。

　　欧盟以为中国会忍了这口气，但显然想错了。有些气能忍，有些气不能忍。

　　这种建立在谎言与谣言基础上的子虚乌有的制裁，显然不能忍。

　　不仅不能忍，还要加倍反击。于是中国迅速反击，制裁了欧盟10位官员和4个实体。

　　10位官员分别是欧洲议会的议员（5位）彼蒂科菲尔、盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼，荷兰议会议员（1位）舍尔茨玛，比利时议会议员（1位）科格拉蒂，立陶宛议会议员（1位）萨卡利埃内，德国学者郑国恩，瑞典学者叶必扬。

　　4个机构分别是欧盟理事会政治与安全委员会、欧洲议会人权分委会、德国墨卡托中国研究中心、丹麦民主联盟基金会。

　　中国的这种反击，不仅是反对欧盟对中国的不公平制裁，同时也是反对针对中国的谎言与谣言。

　　但是欧洲议会觉得自己吃了亏，尤其是10位官员中有5位欧洲议会的议员，傲娇起来。

　　仔细分析一下，中国制裁欧盟的那些官员和实体，其实一点也没冤枉他们。

　　比如欧洲议员彼蒂科菲尔，担任欧洲议会“对中国关系代表团”团长，但却屡屡出言反对中国。2020年8月，他曾与副团长、希腊政客史雅琪一同发表声明，支持捷克参议院议长维施特奇尔访问台湾。

　　再比如欧洲议员格鲁克斯曼，是美式颜色革命的信徒。

　　如此这般，说句不好听的，这些人原本就该制裁。

　　由于这些人在欧洲议会颇有影响，再加上其他几位被制裁的各国议员也很能折腾，于是欧洲议会就从意识形态出发，试图用中欧投资协定这张经济牌卡中国脖子，让中国解除对这些人的制裁。

　　毫无疑问，这是中国和欧盟的一场博弈。

　　02 中欧博弈

　　欧洲议会的这个算盘，注定要落空，理由主要有三条。

　　理由一，中欧投资协定是一份平衡互利共赢的协定，不是一方给予另一方的恩赐。

　　欧洲议会从意识形态出发，拿一份战略性经济协议试图卡中国的脖子，传递出来的信号，好像是中欧投资协议是欧盟对中国的恩赐，这原本就是破落贵族心态，要不得。

　　理由二，上面说过欧盟对中国的制裁，是建立在谎言和谣言基础上。单凭这点，中国就注定不能让步。

　　从这点上来看，欧洲议会不但不了解中国，连最基本的道义规则都忘了。如果中国让步，相当于告诉其他国家，可以对中国撒谎与造谣；这显然是不可能的。

　　理由三，正如外交部发言人所说，中国有发展中欧关系的诚意，也会坚定维护自身主权安全，发展利益，制裁对抗无助于问题的解决，对话合作才是正道。希望欧方能够从中深刻反思，立即停止干涉中国内政，通过对话沟通增进双方了解和理解，妥善管控分歧，推动中欧关系健康稳定发展。

　　欧洲议会那帮老铁，按道理说都应该是道行高深的政客，做出这种更年期综合症的决定看起来真的匪夷所思。

　　欧洲政客这种更年期综合症，并非单单针对中国。

　　对俄罗斯，原本双方搞北溪-2号项目，是一笔双赢的买卖。

　　但是随着美国的介入，即将完工的项目现在按下暂停键。欧俄关系陷入更低的低谷。如果项目黄了，欧盟只能买美国高价能源。

　　对以色列，嘴上说要和平，实际上却不行动。

　　如果这种决策是那帮老铁的真实水平，那么可以说欧洲的没落不可避免。背后会不会有其他玄机呢？

　　03 玄机

　　仔细分析下欧盟对北溪-2号天然气项目和中欧投资协定，操作思路惊人一致。

　　首先，和中俄搞项目，摆出一副不顾美国阻挠、欧洲人自己当家做主的模样。尤其是中欧投资协定，在特朗普卸任前压哨谈妥，选择的时机非常好。

　　其次，项目搞的过程中，又受到美国的压力，开始摇摆。

　　再次，再摆出一副不堪美国压迫的样子，开始对中俄颐气指使。

　　最后再找一个傲娇的理由暂停，而且理由都是人权。欧盟说俄罗斯侵犯反对派纳瓦尔尼的人权，说中国侵犯新疆少民人权。

　　欧盟对中俄的行为，看起来犹如墙头草。

　　欧盟不论针对中国还是俄罗斯，背后都有一个巨大的身影——美国。欧盟看起来在追随美国的脚步，只不过这种追求是犹抱琵琶半遮面。

　　欧盟这种选择的目的看似隐晦猥琐，实际上战略目标非常明确，就是推动美国和中俄对立。

　　一旦美国和中俄对立，不论是单挑，还是新冷战，对欧盟都是巨大利好。

　　二次世界大战之前，欧洲主导地球村游戏规则。但是在二次世界大战过程中，美国和中苏联手，摧毁了欧洲建立的秩序。

　　二次世界大战之后，欧洲变成美国的跟随者。欧洲如果还想拿回主导权，唯一的希望就是美国和中俄对立。

　　所以从战略层面，欧洲绝对有动力推动美国和中俄对立，从而坐收渔人之利。对欧洲这点，绝对要警惕的。

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲