温伯陵：旧权威是世界前进的炮灰

　　伯陵说：

　　年轻人，你得支棱起来啊。

　　1

　　很久没有白岩松的消息了，要不是最近出圈的“不会吧”，我都要忘记白岩松了。

　　这也间接说明，白岩松这个旧时代的文化权威人物，逐渐被时代抛弃，再过几年，估计连时代的汽车尾气都吃不上了。

　　说白岩松之前，我们先看一下“不会吧”是什么梗。

　　在《对白》节目里，一个大学生向白岩松提问：“如何看待年轻人一边刷爱国热血视频，一边对前途感到无能为力？”

　　白岩松接过话题开始回答，云山雾罩的说了一大通，总体意思就是，他们年轻的时候国家分配工作和房子，缺少自己选择的机会，所以感觉现代年轻人能自己选择工作，非常幸运。

　　而且白岩松重点强调，每代人都有自己的不容易。

　　紧接着高能来了。

　　白岩松的眉头紧锁，说出自己的灵魂思考：

　　“难道我们现在指望的是房价很低，然后工作随便找，然后一点压力都没有，然后只要喜欢的女孩跟她一追求就同意，不会吧？”

　　这几句话刚说完，B站刷出来的弹幕非常统一：不然勒？

　　虽然白岩松补充了自己的观点，说“正因为有一定的难度，你在够它的时候，痛苦与此有关，幸福也与此有关”，但白岩松显然不了解时代的走向。

　　我们之前说方方和贾平凹的时候就说了，他们这些5、60后属于吃到国家发展红利的一代人。

　　那代人只要读书成绩优秀，就能进入大学读书，毕业以后国家分配工作和房子，稍微勤奋努力一点，便能得到超越上一代人20年努力的晋升。

　　如果工作领域赶上风口，还能做一把风口上的猪。

　　比如白岩松分配到中央人民广播电台，几年后跑到央视做节目，也就在这个时候，中国人民的生活稍微富裕一点，能买得起电视了，于是电视行业大爆发，白岩松成了家喻户晓的名人。

　　这也是白岩松最尴尬的地方。

　　他明明享受到分配工作的红利，却说自己是不幸运的一代人。他明明享受到分配房子的乐趣，却说能自由买房真好。他明明吃到国家进步的红利，却反过来说现代年轻人不享受压力。

　　人都是有惰性的。

　　好吃懒做才是人类的本能，如果必须扛起压力，那一定是被逼的没办法了。

　　请问白老师，您顺风顺水一辈子，年轻的时候有什么压力啊，现在凭什么要求年轻人享受压力？

　　然后再说第二个问题。

　　白岩松说年轻人要求“房价很低、工作随便找”是不对的，但是控制房价继续飙升、提供更多的就业岗位，属于政府的天然职责，这么说没毛病吧。

　　我敢肯定，世界各国没有哪一个政府，敢说不控制房价、不提供更多就业岗位，如果哪个政府这么说，分分钟就会激起民怨。

　　那么年轻人就有权力和义务，提出“更便宜买房、更容易找工作”的诉求，这也是人民的天然权力。

　　人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标，有错么？

　　所以白岩松第二个尴尬的地方，就是以既得利益者的地位，要求年轻人违背自己的诉求，还必须做出“白老师最牛逼”的崇拜表情。

　　拜托，你都不了解年轻人要什么，就来指导年轻人的人生，真是张口就来啊。

　　时代变了。

　　白岩松那代人年轻的时候，肯定有自己的苦衷和不得已，这都没问题。

　　但是几十年前的苦衷和现代的苦衷，不是同一种苦。可能几十年前的苦衷是没有选择权，现代的苦衷是没有稳定的生活。

　　这话说的有点绕，相信大家能理解。

　　现在白岩松把几十年前的苦衷，强加在年轻人的头上，说你们能吃饱饭很幸福，你们能自由择业很幸运，你们能随便买房的感觉非常好。

　　白岩松可能没想过，他以为的幸福，和年轻人要的幸福，完全不是一回事。

　　换句话说，白岩松和真实世界已经脱节了，他沉溺在几十年前的世界里不可自拔，却不知世界已经走到哪年哪月了。

　　当站在舞台中心的权威人物，和最接地气的年轻人脱节以后，就代表这个权威人物已经过气了，变成旧时代的旧权威。

　　而旧权威往往是世界前进的炮灰，每一代年轻人都是踩着旧权威的尸骨，开创出属于自己的新世界。

　　2

　　最近百年的每一次时代变革，都是年轻人推翻旧时代权威闯出来的。

　　鸦片战争以后，西方的坚船利炮传到中国，于是曾国藩、左宗棠等人要向西方学习，目的便是师夷长技以制夷。

　　对于锐意革新的曾国藩和左宗棠来说，道学家倭仁等八旗贵族，就是掌握旧时代话语权的权威人物。

　　如果不把旧权威人物驳倒甚至打倒，曾国藩和左宗棠等年轻人，便不可能拿到时代的话语权，开启向西方学习的新世界。

　　后来我们都知道，洋务和革新，成为晚清的主流。

　　现在说起来，都知道曾国藩和左宗棠推动中国进步，谁知道倭仁是谁，谁又知道那些大学士和道学家们是谁？

　　他们统统成为被打翻在地的旧权威，而曾国藩和左宗棠，则是那个时代的年轻人。

　　历史的车轮滚滚向前。

　　曾国藩们开创的洋务运动时代，培养了一大批中西结合的权威人物，比如辜鸿铭、林纾、杨度和梁启超等等。

　　他们的年纪不同，甚至学术主张和政治道路也不同，但在晚清“洋务革新”的大时代里，他们其实是同类人。

　　然而就是这些不可一世的风流人物，在1919年的春夏之交，变成彻头彻尾的旧时代权威。

　　因为更年轻的新型知识分子发现了，不彻底推翻旧中国的一切，给中国换机器、换制度、换脑袋，中国就不可能在国运谷底逆袭，迎来新的生机。

　　于是主张“中学为体、西学为用”的旧权威，成了历史车轮碾过的炮灰，滋养了大地，开出下一个花季。

　　取而代之的年轻知识分子如陈独秀、李大钊、鲁迅和毛主席，他们最大的不超过40岁，最小的只有十几岁。

　　这就是百年前的年轻人，非常生猛，用推翻旧权威的行动，夺取时代的话语权，然后通过一步一步的努力，终于在1949年建立起新中国。

　　历史走到这里，经历了两次大变革，每次都是落后于时代的旧权威落幕，更有朝气的年轻人粉墨登场。

　　而且那些被打翻在地的旧权威，曾经也是要改变世界的年轻人，可以说年轻人掌握话语权之后，自己也不可避免成了旧权威。

　　这次当然也不例外。

　　1919年的那批年轻人，用自己的勇气和牺牲，以及俄国引入的思想理论，重塑了整个国家的底层结构，包括社会主义、公有制、奉献精神等等。

　　正是这个全新的底层结构，把中国带出泥潭，走上前进的道路。

　　这是好的一方面。

　　做为国家的另一方面，就是生活在新世界的年轻人，感觉自己是一颗螺丝钉，哪里需要哪里搬，做什么事情都不太自由。

　　就说包分配工作吧，那是国家在大规模建设时期，为了高效调动有限的知识分子，被迫用行政力量安排年轻人的就业问题。

　　这是特殊时代的特殊行动，基本没有其他解决办法。

　　但是当时的年轻人就想，我连自己选择工作的权力都没有，太惨了吧。

　　再说分配房子，有的年轻人觉得能住就行，有些年轻人却觉得，让我住哪就住哪，都不能随便搬家，生在这个时代太不幸了。

　　白岩松说，每代人都有自己的不容易，其实就是这个意思。

　　我们觉得分配工作和房子非常好，但他们生活在那个年代已经乏味了，感觉非常不好。

　　于是以白岩松为代表的5、60后年轻人，想要改变这一切，像生猛的五四年轻人一样，用自己的勇气和思想，重塑一个新的世界。

　　在他们的眼里，从1919年起改变中国的人已经老了，成了阻碍年轻人进步的旧权威。

　　那些旧权威是什么人呢？

　　信奉计划经济的老干部、宁愿穷死也不碰钱的老学者、工厂里的劳模、只想种地不接受新事物的农民，这些1919—1979年的中坚力量，统统变成年轻人眼里的旧权威。

　　不推翻这些旧权威的话语权，年轻人就得不到自己想要的选择权，以及他们理想中的国家和社会。

　　于是他们成为改革开放滚滚向前的原动力。

　　每个大时代的变革，不可能是某个人拍脑门就能决定的，一定是千千万万普通人的现实需求，推动时代向未知的前路出发，做决定的人只是推波助澜。

　　民心所向天必应之，历史是人民创造的，大家仔细品一下这两句话。

　　而冲在时代变革最前面的，一定是生猛的年轻人。

　　以白岩松、王朔、张艺谋、二马等人为代表的年轻人，在各自的工作领域，不同程度的重新塑造了国家和社会。

　　比如计划经济转向市场经济，文艺舞台从样板戏变成多元的电影、嘻哈和街舞，休闲娱乐从滚铁环变成动漫、电竞和手机。

　　短短40年的时间，中国完全不一样了。

　　这次时代变革解决了白岩松们的苦恼，所以他们觉得自己不幸运，现代年轻人有非常多的选择，属于最幸运的一代人。

　　但是时代变革同样会留下新问题，也就是我们日常说的房价高、工作难找、内卷、以及阶层固化。

　　白岩松用几十年前的眼光，来看现在的问题，当然觉得不是问题，因为他们年轻的时候，从来没经历过这样的苦恼。

　　白岩松们只在意自己的青春遗憾，觉得只要年轻人有了选择权，那么一切都很OK，根本不在意现代年轻人需要的是什么。

　　这也是白岩松和时代脱节的根本原因。

　　所以白岩松是真的相信“不会吧”，和去年的《后浪》如出一辙，都是用老年人和旧权威的思维方式，来评价现代的年轻人。

　　和以前一样，曾经重塑世界的年轻人，如今都成旧权威了。

　　他们才是世界变得更好的绊脚石。

　　那么和前几轮的先辈一样，现代年轻人要做的绝不是躺平，而是把白岩松们打翻在地，用年轻人自己的方式，塑造一个新的世界。

　　3

　　看到这里，你可能会陷入自我怀疑：“前几次年轻人能改变世界走向，那是因为时代机遇啊，我们连房都买不起，怎么可能做大事？”

　　要是这么想的话，那就格局小了。

　　每当历史的进程走到关键时刻，就会迎来一次大的变革，而每次变革都需要几十年甚至近百年的时间。

　　这个过程中有年轻人的奋进、有旧权威的复辟、有新旧的激烈对抗，甚至会有惨烈的失败，但是不管怎么说，世界总是在曲折前进的，从来没有停下变革的脚步。

　　混乱是深渊，也是阶梯。

　　比如在英国爆发的第一次工业革命，整整用了100年才完成。

　　那些在大航海中积累无数财富的旧贵族，以为靠海外抢劫和贸易就能醉生梦死，结果珍妮纺织机带动的技术大爆发，成就了伦敦和曼彻斯特的工厂主。

　　他们足不出户就能享受财富积累，最终在工业革命的进程里，夺取英国政权，逐渐把旧贵族控制的王权国家，变成资本家和新贵族控制的资本国家。

　　美国用30年时间完成第二次工业革命，到1900年成为世界第一制造国的时候，原本富可敌国的农场主、奴隶主和纺织厂老板，基本被拍死在沙滩上，新崛起的是洛克菲勒、摩根和爱迪生。

　　伴随新贵的崛起，美国也完成一次大规模的财富转移。

　　那些旧时代的权威人物，同样变成历史前进的炮灰。

　　第三次工业革命是最近的一次，可以从发明原子弹算起。这些年新崛起的人物，大家都非常熟悉，包括比尔盖茨、巴菲特、马斯克和中国的二马等等。

　　跟随他们实现财富自由的是大批码农、股民，甚至很多较早买房的人。

　　现在回头看洛克菲勒和罗斯柴尔德，都在哪啊？网上阴谋论说，罗斯柴尔德家族有50万亿美元，这是扯淡的，脑子正常的人都不会信。

　　回顾几次工业革命，大家也都看到了，从来没有一成不变的世界，也没有永远胜利的赢家，毕竟进入工业时代以来，一劳永逸就是个伪命题。

　　而且每次世界变革，都是以新技术为核心驱动力。

　　新技术衍生新经济，新经济需要新文艺、新思想、新制造和新生活，当这些全部完成以后，才算完成重塑国家的历史任务。

　　现在的中国是什么样子？

　　新技术是远远没有普及的，大家不要以为大厂都去卖菜了，就觉得技术革命到头了，虽然很多概念比较虚幻，但那些概念提出来，就说明未来依然有非常大的想象空间。

　　火车刚造出来的时候，都跑不过马车，后来不是照样闯荡世界么。

　　新技术没有普及，导致所谓的新经济，不过是用上二维码、现金基本消失、可以网上购物……除此之外还有什么？

　　至于新文艺、新思想、新制造和新生活更是没影的事，你要是觉得遍地抗日神剧就是新文艺、能刷抖音和B站就是新生活，那当我什么都没说。

　　所以现在已经很明显了，我们国家还有很大的前进空间。

　　而要推动国家向前走，进而完成重塑国家的历史任务，当然不是白岩松等旧权威能完成的，只能靠年轻人。

　　就像1919年和1979年的年轻人一样，我们面前是未知的未来，我们做的每件事，都在某种程度上成为未来的一部分。

　　这个过程起码需要几十年，需要整整一代人来完成，这就是我们这代年轻人的天然使命。

　　而在推进新技术和新经济、进而重塑国家的过程中，年轻人必然会把旧权威们打翻在地，牢牢掌握时代的话语权。

　　换句话说，我们面临着一个不亚于5、60后的时代机遇。

　　当然，房子更难买了、工作更难找、社会环境更内卷了，这些都是现实，但是对于国家和大时代来说，其实没什么区别。

　　生活在这样一个大时代，怎么能躺平挨锤呢。

　　这些年不少人说，互联网时代结束了。

　　仔细算一下，正儿八经的互联网时代才走过10年，这才哪到哪啊，我怎么觉得才刚开始啊。

　　前路漫漫，年轻人，你得支棱起来。●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲