清风：美国现对我国政策的成因分析

　　一、有朋友问我，最近的中美关系是否超出了我的预计，因为我在美国大选前预测拜登会获得胜利，并且一直强调美国资本集团会抛弃特朗普，这说明我希望拜登上台，不希望特朗普连任。

　　这位朋友把我的预测与观点简单的一元化了，实际上我一直强调美国无论谁上台，中美关系都不可能出现根本性的好转，这是美国霸权特性决定的，也与我国的国家追求有关。美国要保持霸权，就不希望出现一个在世界有强大影响力的中国，因为这样会削弱美国的影响力，然后是美国追求的世界"领导权"，哪怕是中国一再声明坚持和平发展，不谋取霸权与世界领导权，美国不可能放心，因为一个强大的中国存在就是对美国霸权的威胁，这又不得我们如何说，如何做，就是中国仍然韬光养晦美国也一定遏制打压我们，这些都被美国一些在美国情报系统工作的人所证实。

　　美国要"领导世界"，就必须有随意制定世界规则权利，而中国要发展要崛起实现民族复兴，就必须有自己的链条，特别是一带一路战略，这本身就是对美国霸权的威胁，美国怎么可能"放过"中国！除非中国已经让美国完全无可奈何，遏制不住中国了，当然这也是我国追求的目标。

　　"美国没有资格以实力对中国居高临下说话"，就摆明了中国不接受美国的所谓世界领导权，所以中美安克雷奇战略对话后美国恼羞成怒，出台了多项对华不友好政策。

　　现在的情况是，美国民主党集团是已个政客圈子制定对华战略，现在拜登肯定是个样子货，他背后是一帮人，而且民主党方面人才还是比较多的，这点比共和党要强得多。

　　据笔者估计，现在男克林顿、奥巴马、女克林顿、米切尔、克里，这是美国建制派的精英中的精英，男克林顿在1999年轰炸了我驻南斯拉夫大使馆，女克林顿是世界颜色革命的具体策划者，操盘手，奥巴马是那个"不允许中国过上与西方一样日子的人"，米切尔则是国际捭阖的老手，不要看它只是一个黑女人，手段是非常老辣的，现在拜登的手下基本是男女克林顿、奥巴马的老班底，一群以搞破坏、搞动荡制造混乱为"领导世界"手段的人，它们能出的招数几乎都是这样的。

　　包括现在的宣传战，与欧洲的联合在XJ问题上发难，以棉花为抓手对我国抹黑这些都是民主党的惯用伎俩，我在前面文章中强调朋友们要对美国更加危险、更加恶心我们的手段要有所心理准备，就是这个原因。

　　从美国两党统治历史看，民主党是敢于把极限威慑用到极致的，典型的是1962年古巴导弹危机，肯尼迪用核战争把苏联打回原形，而苏联对部署到西德的核武器，现在俄罗斯对美国部署到波兰的核武器都不敢如此。

　　对美国而言，目前在台湾问题上的所谓"宣言"，大有当年古巴导弹危机前的舆论，我们肯定坚持核心利益不做任何妥协，对美国的战争叫嚣要坚决回击，决定不能让古巴导弹危机时美国的那种威慑达到目的，这必须是底线！

　　二、现在美国拜登政府对中国战略还没有完全成型，但是已经看出美国对华政策的影子：以XJ、XZ为抓手在边境地区搞破坏，以打击我一带一路战略为纽带全面破坏，以台湾问题为战略突破点，用台湾局势实施"胜负手"，乃至战争叫嚣，以南海为基础伺机破坏南海平衡，以五眼联盟为基础扩大美国的世界影响力在宣传战上打击中国。经济上则逐步要切断中国的产业链为手段 。

　　目前美国鼓动澳大利亚对我国发难，就是对"产业链、资源链"下手的一部分。当然美国现在也有用澳大利亚试探、牵制中国的意图，现在美国的最大目标是阻止中国、俄罗斯、伊朗形成事实的军事同盟。

　　美国急于与伊朗达成妥协目标就是如此，美国担心的是中东地缘安全向不利于美国方向发展，最担心的是美元漏洞进一步扩大！

　　三、美国目前以中国、俄罗斯为目标的战略不会变，变化的是对伊朗战略，目前美国必然以稳住伊朗为目标，并进一步离间伊朗与中国、俄罗斯关系，下一步美国会鼓动欧洲对伊朗拉拢。

　　现在美国仍然在修复与欧洲关系为外交主要方向，只是在乌克兰问题上美国的信用再次失灵，印度疫情大失控后美国的表现让世界看到美国"虚伪"的一面。

　　关于印度疫情失控，西方再次进入到了“只声援不动手”的模式，乌克兰局势中面对俄罗斯的出兵，美国一直在嘴上怼俄罗斯，再说一些要帮乌克兰的话，然后就没有然后了，一点实质性的支援都没有。印度遭遇反应了这个现实。印度最近暴发了严重的疫情，美国却一直袖手旁观，不仅不提供什么支持，还在疫苗原材料上卡印度的脖子。印度的利用价值比乌克兰大得多，印度只是陷入了疫情深渊美国都不愿出手相助。

　　为什么这样？最重要原因是美国也缺钱，特别是生产链缺失，最关键的是美国缺钱！美国制造的美元潮汐迟迟不能形成，这说明了大问题，即美国由于产业链缺失，无法实施切断中国供应链，目前美国根本离不开中国的产业链！

　　所以中国是有底气的，中国话说的非常明白，中美关系，美国想要什么结果，是美国的选择，中国视美国政策决定如何对美国。我外交部长说得非常清楚：王毅表示：如果要合作，中方表示欢迎，但合作需要兼顾彼此关切，实现双向互惠，不能单方面提条件、拉清单。如果要竞争，中方不回避，但竞争应当公平公正，遵守市场规则，而不应下绊子、用强权，剥夺别人正当的发展权利。如果还是要对抗，中国也将坦然处之，无畏面对。

　　最后的话说的是要点！