陆连烽:“坚持职普比例大体相当”,这政策是欠考虑还是别有用心?
作者 :零崎曲识 2021-04-26 20:22:57 审稿人 : admin
老朱的肺啊,当时就气炸了。
开片前,请允许我先骂5分钟的街。
太他娘的让老子生气了,此刻的老朱,不知道教育部出台这样的政策,是欠考虑还是别有用心?
这是昨天微博上看到的网易新闻:
职普五五分这事儿,就在昨天之前我还是不信的,看到网易的新闻,我有点信了,可还是不死心,于是登陆到教育部的网站上,一搜,结果搜出了这个:
看到这一通知,老朱的精神一度出现了崩溃之感。
为什么老朱会对此事有如此大的火气呢?
平复几分钟的心绪,然后慢慢给大家说说老朱愤怒的理由:
1:直接用政策刷掉了一半儿孩子读大学的机会
如果国家用政策直接让职普比例大体相当,如此意味着,超过一半儿的孩子将无缘高中读大学,只能读职高或中专,甚至是直接辍学,至此,问题来了,刷掉的会是哪些孩子呢?
(1):男孩子
我们都知道,大部分女生在中小学时学习成绩往往普遍比男孩子们要好,到了高中就慢慢不如男孩子们了,原因是,许多男孩子贪玩儿,到了高中懂事了才知道学习的重要,如此,职普五五分的话,中考过后,女生进入普高的比例定会远远高于同班的男生。
(2):“开窃儿晚”的男孩子
我们身边常常会有这样的一些男生,初中时学习一直不咋地,甚至到了高一高二还是吊儿郎当的,高考前的几个月,突然“洗心革面”悬梁刺骨的,高考过后竟然考出了一个“让人刮目相看”的成绩。
如果政策强行将孩子们职普五五分,那些“开窃儿晚”的在中考完就被强行划入职高了,相反,那些“读死书”的男生却更能成功进入普通高中,考上大学,可是, 这些读“死书的”男生其创造力远比那些“开窃儿晚”的男生差,如此,止这一条政策,就会耽误多少人才?
(3)农村和城市底层的孩子
原本农村和城市底层的孩子就因为家长受教育程度低照顾不了孩子的学习而不如城市高知家庭的孩子们,这些处在社会底层的孩子如果能进入高中,或许还会在某天突然“开窃儿”,知道了读书的重要,有可能靠着自己的努力实现阶层的跨跃,可是,五五分之后,这些孩子还来不及“懂事”就被固定在了“职高”,固化在了另一个阶层。
本身城市的孩子就有家长照顾学习,还报这班那班的,农村的孩子本身就没人管又没钱报这班那班的,如此,让他们拿什么和城市的孩子拼中考?
父母有钱的孩子,考不上普高还可以去国外读书,父母没钱的孩子呢?
还有一点更邪恶的,这政策说是普高和职高五五分,可是,你觉得北京会这样做吗?会有一半儿的北京孩子被这一政策强行送去读职高或中专吗?
北京的孩子不会,可教育部又要求五五分,如此,哪些孩子将不得不去“填补”大城市五五分的这一比例,还用我说吗?
2:直接用政策刷掉了一半儿孩子的人生
教育部用这一政策直接刷掉了一半儿中国孩子读大学的机会,这就完了吗?
错!这才只是个开始。
教育部在刷掉这些孩子读大学机会的同时,也刷掉了他们的人生。
为什么这样说呢,因为老朱这两年在义务给年轻人牵线征婚,对年轻人的婚恋心理比较了解:
“北京,男1988未婚专科,178有房,北京土著,协警”——这哥们长得够帅,又有房,可是,因为他是个大专生,又因为他的工作是名协警,如此,给这哥们介绍了好几个女生都没相中他。
婚恋市场的一大现象是,100个本科女生找对象,95个都会拒绝专科男,就是其它条件再好也不行,原因是,本科女会认为专科男读书比较渣,就业渠道也比较窄,不看好他们的未来;
“北京,男1993未婚硕士,美国约翰斯霍普金斯大学,168央企总部,从事投资”——这哥们学历不低工作也不错吧?为什么登记一年多了还单着呢,答案是,这哥们身高168。
一个男生,如果身高低于170,就是学历再高收入再高没用,鲜有女生愿意找矮的,如此,除非是自己在校园里搞或是偶遇一见钟情,否则相亲的话,这身高甚至连相一下女生的机会都没有就直接被刷掉了;
“浙江杭州,男1983未婚本科,170武汉理工大学,国企”——杭州80后的妞儿不少,这哥们却没有一个妞儿相中他,问句为什么,答案是,这哥们长了一脸疙瘩。
好了,现在,咱来分析一下职普五五分这一政策对我国的长远影响:
30后 约 0.53亿人
40后 约 0.94亿人
50后 约 1.60亿人
60后 约 2.17亿人
70后 约 2.24亿人
80后 约 2.19亿人
90后 约 1.88亿人
00后 约 1.47亿人
10后 约 1.48亿人
中考这会儿正影响着的应该是1.47亿的00后,截止2019年,中国的00后男女比例是116.9:100,也就是有7900万男生,这些男生,按现在教育部的这一政策,意味着00后只有不到4000万男孩子能进入大学,4000万男孩子,分布在10年中,也就是每年只有400万孩子能有机会读大学,这其中还包括了大专生,而这些男孩子,是分布在全国的。
想过么,每年这400万能幸运读大学的男孩子,全国一分,各城市能分到多少?再加上矮的,丑的,专科的,收入低的,没房的,这些本科女生都不嫁,如此,大城市将产生多少剩女?
一方面,教育部用职普五五分的政策在初中就把更多的男孩子强行打入了职高和中专,另一方面,女生在初中前的学习优势让她们比男生有更多的读机读大学,进入大城市,如此导致的结果,只能是越来越的大城市女生找不到对象。
一方面,教育政策强行在初中就把大部分男生打进了职高和中专,留在了故乡,另一方面,又因为初中时就刷掉了一批男生,到了高中女生们考大学的竞争力小了,得以考上大学,去了大城市,与此同时,哪怕是没有文化的女生,也愿意嫁文化程度高的男生,如此,将有多少留在当地的职高、中专的男生将不得不打光棍儿?又将有多少走进城市的学历高的女生不得不当剩女,教育部想过么?在这种情况下,原本就迅速崩盘的生育率又将如何?
有人哭了,就有人笑了,下面,咱再看看谁会笑了呢?
1:民营的教育机构笑了
中考的职普五五分,必将让更多的家长疯狂的想让自己的孩子成为那个可以上大学的五,如此,家长不得不让孩子上更多的课外辅导班,以便让自己的孩子“跑得比其它孩子快一些”,在这种情况下,民营的教育机构能不开心吗?
2:搞留学中介的笑了
孩子在初中被刷下来,大家又不愿意让孩子读职高,怎么办?呕破蛋窝让孩子去国外读书吧,于是,搞留学中介的笑了。
3:婚介笑了
一方面是大部分男生因为读的职高和中专不得不留在老家,另一方面是学习好的和学习不好的女生大都往城市跑,如此,大家找对象都会越来越难,而找对象越难,婚介的客户便越多,收费也会越高,不爽才怪。
4:少民乐了
少民的孩子在中考时是有加分的,如此,被淘汰下去的汉族孩子越多,高考的竞争力就越小,少民的孩子读好大学的机会就越大。
5:资本家乐了
读职高和中专的男生越多,越可以为资本家们提供更多廉价的劳动力,同时,城市剩女越多,资本家所需要承担的女生生育成本就越低,如此,资本家能不乐吗?
6:外国留学生乐了
中国的孩子们一半儿去读职高和中专了,空出来的大学名额怎么办?引进留学生呗,好了,不管阿猫阿狗的,只要是愿意来,哪怕你数学题做的是7乘8得48,也有机会在中国读本科甚至读个研究生的,反正学校有的是招让你毕业 ,更加之,有些中国女生和中国的用人单位只要本科以上学历的,如此,外学留学生既可以轻松的找个中国的高知女生当老婆,又可以很轻松的在中国找个好工作,外国留学生岂能不高兴?
7:欧美乐了
当一半儿的中国孩子都无缘大学,而进入大学的又多是“读死书”的初中男生和初中学习比较好的女生,如此必会严重打击中国的科技创新能力,同时,因为职高男生留在本地学历低收入少不好找对象,而高知女生又大都奔向了城市不得不成为剩女,导致中国的出生率一年比一年低,最后直奔崩盘,如此,欧美靠飞机大炮无法做的,中国教育部做到了,岂能不高兴?
多建大学,让更多中国孩子有机会进入大学接受高等教育,基本盘越大,产生出的奇才就越多,如此才能最大程度的提高中国的科技创新能力,这才是强国之本,可是,教育部一边说教育是强国之本,一边又把一半儿的中国孩子刷进了职高,你觉得,教育部此举是欠考虑、还是有人别有用心呢?
好吧,我承认,写这篇文章时,我一直在骂娘……
在线下载列表
上一篇:关于后疫情时代的一些构想! 下一篇:牛弹琴:这样对抗中国,美国真有点乱方寸了!