美国为什么发动战争？副总统一不小心说漏嘴了......

当地时间4月6日，美国副总统卡玛拉·哈里斯（中文名贺锦丽）在芝加哥推广总统拜登的新基建计划时说：“我参加过很多外交政策会议，要知道过去很多年，几代人都在为石油而战。”

美国总统拜登和副总统贺锦丽。

这话被美国《国会山报》放到推特上之后，很快引发了美国网友的热议。

那么，美国为了石油发动战争是真的吗？

为了石油，美国打了哪些仗？

今后，美国还会如此吗？

文丨石宏《舰载武器》执行主编，云南财大一带一路研究中心特聘研究员

编辑丨蒲海燕 瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。

美国前国务卿基辛格曾经说过一句话：“一旦你能将石油控制在手，那就意味着你控制了所有国家。”可见石油对美国霸权的重要性。

不过，美国控制石油很少直接去世界上抢。毕竟那样吃相太难看，也会遭到世界各国的抵制。美国虽然实力强大，但还没有强到能明着和整个世界对抗的地步。因此，美国控制石油的做法是先把石油和美元绑定，然后再用美军去护卫石油美元。

由此可见，石油和美元绑定是最关键的一步，那么美国是怎么做到这点的呢？

位于美国新罕布什尔州布雷顿森林中的蒙特华盛顿饭店。图|新华社

1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，美国和其他43个同盟国国家的代表团进行谈判，达成了一系列旨在确立战后国际货币金融体系的协议，这就是后来所称的“布雷顿森林体系”。其核心是美元与黄金挂钩，其他各国货币与美元挂钩，这也就是俗称的金本位。

但是，到了20世纪70年代，布雷顿森林体系已经难以继续维系。贸易赤字和财政赤字使美国无法保证美元与黄金之间的固定比价关系。

1971年8月15日，美国总统尼克松宣布，美国政府终止履行按照35美元1盎司的比价向市场兑换黄金的义务，金本位就此开始崩溃。雪上加霜的是，1973年爆发的石油危机又给美国以严重冲击，导致美国通货膨胀率飙升，美元贬值，股市崩盘，经济急转直下，美国的霸权地位也岌岌可危。

为了重塑美元信誉及其在国际货币金融体系中的地位，美国经过仔细分析，选择从国际石油贸易着手，力图将全球最大宗商品石油与美元绑定起来。要达到这个目的，就必须说服当时世界上最大的产油国、欧佩克的实际领导者——沙特阿拉伯同意将石油与美元绑定。于是，美国总统尼克松派出了以国务卿亨利·基辛格为首的外交团队去和沙特阿拉伯王室进行谈判，并且指示基辛格只许成功，不许失败。

经过多轮谈判，美国与沙特最终在1974年达成了“不可动摇”的协议，主要内容是美国向沙特阿拉伯出售武器，同时保障其国土安全不受以色列侵犯；沙特则将美元作为唯一的计价和结算货币，并且沙特还要将出口石油获得的美元盈余用来购买美国国债。

在打开沙特这扇大门之后，美国与其他欧佩克国家进行谈判就容易了很多。到1975年，几乎所有的欧佩克成员国都同意用美元作为石油交易的唯一计价和结算货币。自此，“石油美元”体系正式确立。

石油与美元挂钩不仅让美元巩固了其在国际货币体系中的核心地位，而且还让其他大宗商品也逐渐与美元挂钩，这实际上进一步提升了美元的地位。

与此同时，产油国的贸易盈余购买了大量美债，使得美元回流，这也让美国手上拥有了很多钱，能够进行各种投资和产业升级。

此外，石油美元的确立，还让美国大幅扩展了在中东地区的军事影响力——美国开始向中东产油国大肆出售武器。

2

机会来了，为石油第一次开打

---

美国为石油打的第一场仗就是1991年的海湾战争。

1990年8月2日，伊拉克入侵科威特，8月28日宣布科威特为其第19个省。不仅如此，入侵科威特的伊拉克大军还向科沙边境运动，伺机进攻沙特。伊拉克这种明目张胆吞并科威特同时威胁沙特的做法引起了各国的普遍谴责，美国更是不能容忍。

1991年，沙漠风暴行动过后，科威特城北部被引燃的油井。图|视觉中国

时任美国参议院军事委员会委员的帕特里德·施罗德曾公开表明：“我们在沙特和科威特的主要利益基本上可以归结为两个字：石油。石油，石油，还是石油。”而萨达姆却偏偏去动美国在中东的核心利益——石油及其霸主地位。

众所周知，伊拉克、科威特、沙特都是世界著名的产油大国，如果伊拉克以军事力量将三国的石油控制，那么就会控制当时全球55%的石油资源，不仅将卡住西方工业国的咽喉（当时美国日进口石油的26.9%、西欧日进口石油的51.9%、日本日进口石油的64.6%都是来自海湾地区），进而对西方国家予取予求，而且还将对石油美元造成沉重打击。

因此，美国迅速作出决定，用自己强大的军事力量将不知天高地厚的伊拉克打趴下，教一教动了美国蛋糕的萨达姆如何做人。

这里还要强调的一点是，在20世纪90年代以前的10多年时间里，美国主要依靠经济、政治和外交手段追逐中东石油霸权，其强大的军事实力没有多少用武之地，而伊拉克入侵科威特却为美国以武力谋求中东石油利益提供了一个天赐良机。

1990年8月4日，美国就做出了出兵中东的决策，速度之快令人咋舌，可见美国用武力介入中东、控制石油是多么的迫不及待。

经过5个月的大规模运兵，美国在1991年1月初将43万军队部署到了海湾地区。同时，美国还利用外交手段，让33个国家（主要是西方盟友、伊斯兰国家）向海湾地区派出总计7万兵力。

1991年1月17日凌晨，海湾战争打响。经过38天空袭和100小时地面战，以美国为首的多国部队击败了伊拉克军队，解放了科威特，自身损失轻微。

海湾战争结束后，美军就赖在中东不走了，堂而皇之以“保护”产油国安全为名在海湾地区大肆兴建军事基地、驻扎大量兵力。这样一来，全球将近70%的石油资源及主要石油运输通道，就被美国置于其直接影响和控制之下，美国的霸权地位由此变得越发稳固。

3

没有石油有地理位置就够了，打

---

如果说海湾战争，美国为石油而战还有明面上的正义光环加身，那么之后的多场战争就是美国赤裸裸为石油而战的非正义战争。

1999年的科索沃战争和2001年的阿富汗战争，表面上看都与石油无关，因为科索沃地区和阿富汗都没有什么石油资源。然而从油气地缘经济角度看，科索沃和阿富汗虽然没有石油，却直接关系到西方国家石油利益的充分实现以及美国中亚石油霸权地位的巩固问题。

科索沃战争爆发前，美国就担心其主导的里海石油“西向线路”通向欧洲市场的方案受到科索沃局势的干扰。

美国支持的西向线路之一是从保加利亚黑海的布尔加斯港，经过马其顿直抵阿尔巴尼亚在亚得里亚海的法罗拉港口。这条线路在马其顿附近距科索沃只有20千米。科索沃危机势必影响美国跨国石油公司的投资安全与收益，且对美通过“西向线路”输油管道构筑中亚石油霸权的企图也构成严重威胁。

在此情形下，美国发动科索沃战争，就是为了消除威胁，控制西向石油战略通道。此外，美国还想借机将俄罗斯挤出巴尔干，进而向东扩展美国在里海地区的石油利益；向南还可加强北约南翼，控制海湾、北非等产油国局势。

阿富汗和伊朗则是把中亚能源输送到波斯湾的出口，是中亚油气输出成本最低的路线。在美国没有“解决伊朗问题”之前，阿富汗的油气连接战略枢纽地位十分重要。因此，美国发动阿富汗战争，就是为了将中亚油气输出的战略通道掌控在自己手中。

4

挑战石油美元？必须打

---

2003年的伊拉克战争，直接导火索是2001年12月24日伊拉克副总理兼财政部长阿扎维宣布伊拉克政府从2002年开始出口石油以欧元结算。随后，伊朗、朝鲜等国也开始效仿这种做法。这时，日本也变得不安分起来，不仅大幅增加对欧洲的直接投资，还在进口中东石油时也试图以日元结算。

如果任由这种情况发展，势必会危及美元的霸主地位。于是，美国不惜违反国际法和全球反战舆论，集结近30万大军对伊拉克大打出手。目的就是，打垮其他强势货币，稳固石油美元地位，并通过彻底控制世界石油储量最大的沙特和伊拉克等国的石油剩余生产力来操纵世界石油价格。

2011年的利比亚战争同样是因为卡扎菲在挑战石油美元。

2002年，卡扎菲领导的利比亚与马来西亚等几个伊斯兰石油国家签署了协议，建立“黄金第纳尔”货币，规定以后销售石油和天然气都必须使用黄金第纳尔。2003年，黄金第纳尔正式生效，而且这个体系也在扩大。

可想而知，美国内心对卡扎菲的做法有多么恼火。只是由于美国在优先级上要先解决伊拉克的萨达姆，这才让卡扎菲在数年时间里没有遭到打击。到了2011年，“阿拉伯之春”运动爆发，美国趁机笼络欧洲国家，出兵利比亚，最终解决掉了卡扎菲这位挑战石油美元的利比亚强人。

美军赖在叙利亚还是为了石油，这还是美国前总统特朗普亲口说的。

2019年11月13日，特朗普当着土耳其总统埃尔多安的面说：“我们要保住石油，我们拥有石油。石油是安全的，我们留下军队只是为了石油。”

2020年1月14日，特朗普在威斯康星州的一场集会中演讲时再次表示：“人们问我说：‘你为什么还待在叙利亚？’因为我保住了石油，坦白说，我们当年就应该在伊拉克这样做。”

综上所述，美国从1991年至今所发动或参与的战争均与石油有关，而且这些年来美国多位政要对此毫不掩饰，现在的美国副总统卡玛拉·哈里斯只不过是最新一位说出大实话的美国政要罢了。

至于今后，美国当然还是会为了资源不择手段，相信明眼人都不会怀疑这一点。