戍天九思：美国的战略边界与中美博弈走向

　　拜登政府上台后，强势推行“美国回来了”的强硬外交政策，迅速对华形成了战略遏制、有限合作、全面竞争的态势。近期，美日在东海举行三军大规模联合军演，美日甚至扬言年内将在钓鱼岛举行联合军演。4月2日，美国总统拜登与乌克兰总统泽连斯基通电话时讲：“面对俄罗斯在顿巴斯和克里米亚的‘侵略’行为，美国将推动维护乌克兰的主权和领土完整，绝不会让乌克兰陷入被孤立的境地。”4月8日，美国参议院抛出“全面对抗中国”的纲领——“2021年战略竞争法案”的议案。

　　可见，美国对中俄的战略遏制可谓步步紧逼、来势汹汹、前所未有。那么，美国现在到底是纸老虎？还是病老虎？美国的战略边界又在哪里？中美合纵连横的函谷关又在哪里？中美博弈将何去何从？

　　从大国博弈历史看美国的战略边界

　　法国年鉴学派史学大师吕西安·费弗尔讲：“在动荡不定的当今世界，唯有历史能使我们面对生活而不感到胆战心惊。”因此，我们要想了解美国的战略边界，不妨回看一下大国博弈的历史。

　　从苏美航母海上对峙历史看，相互摧毁的力量平衡使美国不敢对中俄直接动手。1973年10月，苏美两个超级大国的舰队在地中海上演了一场航母对航母的超级海上对峙。当时的紧张程度一度使美国参联会主席托马斯·莫尔海军上将悲观地担忧“如果战争爆发，我们有可会损失所有在地中海的舰队！”

　　其实，当时在地中海的美苏海军力量对比美军占优势，舰只数量为57：48。苏联海军在敌强我弱、无兵与美海军第6舰队全面抗衡的不利态势下，奉命举行大规模打航母演习，苏军直接将美国航母编队作为瞄准目标，首次齐射即让美军第6舰队的3个作战编队各摊上13枚反舰导弹。苏军这种“同归于尽”式的战法和演练，让美军极为惊恐，也让五角大楼束手无策。原来早在1973年2月，苏联海军就向新闻界全盘托出了其“打航母”的战法——首战齐射法，搞的就是自杀式进攻。最后，以美国海军从克里特岛向南撤退而告终。

　　这场双方的斗智斗勇、胜算得失很耐人寻味，真是狭路相逢勇者胜，这对今天中美博弈也颇有启迪：中美不仅有相互摧毁的核武器，而且有相互摧毁的航母杀手、高超声速武器、巡航导弹、“炸弹之母”等常规武器，因此中国才有底气说：在家门口打仗，我们谁都不怕！

　　从抗美援朝战争历史看，美国的全球霸权注定其不敢与中国死磕到底。朝鲜战争初期，联合国军在遭到中国人民志愿军出兵朝鲜的抵抗并收复汉城后，远东美军统帅麦克阿瑟强烈主张以海军封锁中国沿海，袭击中国东北的重工业基地，甚至不惜动用核武器。当时，杜鲁门总统怒气冲冲地否定了麦克阿瑟的意见：“他炸了中国的城市以后，苏联的物资仍将源源而来，如果要贯彻到底的话，他第二着就得轰炸海参崴和横贯西伯利亚的铁道！”

　　美国参谋长联席会议主席布莱德雷说：“如果全球战争爆发，我们也许有输的危险。”如果美国在朝鲜战场使用原子弹，同样会引发一场双方互掷核武器的竞赛，在朝鲜的美国军队也有遭受苏联核武器袭击的危险。因为不仅朝鲜的背后有中国，而且中国的背后还有苏联。而美国的主要对手是苏联不是中国。美国的战略重心在欧洲而不是亚洲。朝鲜战争极大地分散了美国在欧洲对付苏联的力量。美国最坚定的盟友英国也激烈反对扩大朝鲜战争和在朝鲜动用核武器。

　　抗美援朝、抗美援越的历史证明，过去美国即使有一呼百应的本领，也没有实力在中国家门口打赢与中国军队的战争；今天，经历“9.11”恐袭、2008年金融危机和新冠疫情三次大出血后的病老虎，早已今不如昔，而中国的综合国力和军事实力远超当时，美国更没有实力在中国家门口与中国军队较量，说明美国的战略边界到不了中俄家门口！只能是经常拉一帮小兄弟耀武扬威而已，关键时刻只会认怂！

　　从“南海仲裁”斗争历史看，美国的战略边界过不了南海这个坎。当中国2010年超过日本成为第二大经济体之后，奥巴马2011年11月就提出“重返亚太”，随后中美之间引发了一系列尖锐斗争。尤其是从2013年开始，美国开始操纵“南海仲裁”闹剧，中国随之展开了针锋相对的斗争，2015年7月美国甚至出动两个航母战斗群闯南海，施压中国接受所谓南海仲裁结果，中国在南海举行了前所未有的大规模联合军演应对。最后，美国知难而退，菲律宾成了大国博弈的牺牲品，收获了3000万美元诉讼费的债务。随后，中国成功完成南海岛礁建设工程。

　　当年11月15日，菲律宾总统杜特尔特被记者追问“是否支持在南海军演？”他很干脆地告诉记者“不”。他还补充说了一段耐人寻味的话：“美国以及所有国家都应该意识到，中国就在那里。如果你继续制造摩擦，终有一天误判会让事情变糟——事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。”他还警告说，南海“已经在中国手中”，为什么要制造摩擦，大力度的军事行动会招致中国做出反应。

　　可见，“南海仲裁”斗争胜利，不仅宣告了美国“亚太再平衡”政策的破产，而且标志着一个美国亚太霸权时代终结的开始！近期，拜登政府又在翻“南海仲裁”的旧帐，还在菲律宾使用反间计，利用牛轭礁大做文章，也是徒劳的。

　　从俄罗斯收复克里米亚历史看，美国对中国武统台湾也不过如此。乌克兰危机，虽然起因是乌政府2013年11月决定暂停与欧盟签署联系国协定，深层次原因是乌克兰“向东看”还是“向西走”两种民意的根本对立，本质上还是俄美博弈的问题，而克里米亚就是俄美较量的“函谷关”，克里米亚是1954年5月被苏联领导人作为礼物赠送给乌克兰的。

　　当时，乌克兰反对派在美国支持下，通过议会罢免了亲俄的总统亚努科维奇、准备提前举行总统大选。俄罗斯决定出奇兵反击，派出“小绿人”部队迅速控制了克里米亚局势。刚开始，西方企图干涉，北约在黑海演习，美国航母驶向地中海，“唐纳德·库克”号驱逐舰满载巡航导弹驶来。

　　俄罗斯立即给予强硬回应，火速将“棱堡”岸防反舰导弹部署到克里米亚。黑海舰队司令员亚历山大·维克多说，美国海军“唐纳德·库克”号在感受到“棱堡”系统的照射时，迅速掉头返航，其航行轨迹恰好躲过“棱堡”系统的所有瞄准点。普京表示，“目前的情况还不至于如此，我们不需要像古巴危机一样的国际危机，你们也不用过度紧张，但是我们的核武器会永远处于战斗准备状态”。

　　事实上，俄军一天之内连续发射了9枚战略核导弹，对美国和北约形成强力震慑，使其不敢轻妄动。从此，俄罗斯成功止住了北约东扩的脚步，也因此掌握了俄美博弈的主动权。

　　今天中美博弈与当年俄美博弈的情况惊人相似，克里米亚如同台湾，中国一旦收复台湾，美国大概率也会如此！但是，中美博弈将会彻底翻盘。

　　台湾已成为中美合纵连横之函谷关

　　历史上，函谷关是战国时期合纵连横的斗争焦点，合纵国的战略目标就是不要让秦国出函谷关，而秦国必须兵出函谷关才能一统天下。

　　今天，当美国把中国作为主要战略对手死磕之时，台湾就成为中美合纵连横的函谷关。对美国来说，台湾是遏制中国大陆的瓶盖和中美博弈的战略筹码，还是消耗大陆战略资源的吸金兽。对中国大陆来说，台湾是“一带一路”的海上跳板和中美战略摊牌的最终底牌！

　　美国打台湾牌，就是想把中国大陆封死在第一岛链，让“一带一路”海上走不出家门口，或者随时面临被切断的风险，好让“一带一路”难成气候。

　　但是，物极必反！美国越是打台湾牌、拉盟友军事上在第一岛链围堵中国大陆，美国越是想破坏中国周边安全环境、打断中国发展战略机遇期，中国大陆武统的可能性就越来越大，后顾之忧越来越少！越有可能关键时刻武统一锤定音！

　　试想：当中国越来越多的跨国企业被美国列入实体清单制裁，当美国已成为中国发展的拦路虎，中国发展战略机遇期面临被打断的重大风险之时，中国还有什么可顾虑的，必定背水一战、武统台湾、彻底翻牌！美国的影响力从此将退出亚太地区！

　　至于如何武统台湾，所谓北平模式、天津模式和南京模式都不适用，因为解放战争时期就没有美国这个最大外部干涉的前提，现在只能采用俄收复克里米亚模式，战略慑美、速战速决、一锤定音！否则，夜长梦多，必生变故，就会被拖累！

　　美国成了病老虎，也是拦路虎。

　　现在，美国到底是纸老虎？还是真老虎？

　　笔者认为，美国既是一只病老虎，也是中国发展的拦路虎。经历过“9.11”恐袭、2008年金融危机和新冠疫情大出血的美国，综合国力和国际影响力早已不如昔了。美国战略边界也在收缩，表现却是以退为进。英国人对美国的形象描述是：一个满屁股债务，满嘴谎话的死胖子！

　　截止3月1日，美国国债规模超过28万亿美元，高出GDP约30％。拜登政府已推行1.9万亿美元纾困计划，又宣布了2.25万亿美元的就业计划。3月31日，拜登宣称计划将公司税率从21%提高到28%（特朗普减税将公司税税率从35%下调至21%）。债务缠身的美国，一有风吹草动，可能就会再次发生金融危机，万劫不复。

　　过去，美国曾是中国发展的顺风车，中美之间合作是主流，七分合作三分斗争；现在，美国是中国发展的拦路虎，中美之间斗争是主流，九分斗争一分合作。不打跑拦路虎，中国就发展不了，同样会丧失战略发展机遇期！

　　大国博弈就像拉皮筋

　　大国博弈就像拉皮筋，既要拉得出去，又要收得回来。如果橡皮筋不拉，则会显得松软无力；如果拉过了头，就会被拉断，决定因素就是实力平衡与战略边界。

　　当年拿破仑之所以会兵败莫斯科，是因为当时法国的战略边界无法触及沙俄腹地，此后希特勒又犯下同样的错误。二战时的日本，既想吞并中国，又想偷袭美国珍珠港，与东西两个大国同时作战，无论哪一个都远超了日本的战略边界，所以日本必败无疑。

　　中国在对印反击战中，我们速战速决，胜利后又及时撤回。因为当时的中国国力有限，一旦触及中国西部就很困难了，单是一个后勤保障就是个大问题，而印度的后勤条件却方便得多。如果等美苏在古巴导弹危机后回援印度，很可能陷入战略被动，甚至回不来了。

　　现在，印度莫迪雄心万丈，不但推出“新印度洋战略”，还要东向太平洋、西向红海、同时进军南海…，看看印度那点实力，当个笑话听听就行了，因为这远远超出了印度当前的战略边界。

　　就当前中美而言，如果在远洋上，中国实力还难以同美国比肩，但在离中国海岸线2000公里以内的近海，中国就有绝对实力，这是由“中国舰队+导弹+陆基航空兵”实力决定的。在这个区域内，即使是美国11艘航母全来，基本都只会面临同样覆灭的命运。而且，随着中国国力和体量的不断增长，早晚会把美国从西太挤出去，美国必须给新崛起大国留出空间。

　　具体来讲，不论是东北亚、钓鱼岛，还是台湾、南海，其实都在美国的战略边界之外，而这些地方却是中国的战略底线。因此，美国只能在这些地方拉帮结伙、虚张声势，企图以老大的霸气镇住中国，以获取最大战略利益，却不能实战，战则必败。

　　中国要警惕被强硬民意绑架陷入“强者困境”

　　中美博弈：败不败在己，胜不胜在彼。败不败在于自己不犯颠覆性错误，不做超出战略边界的事，不给对手以取胜机会；胜不胜在于对手犯不犯颠覆性错误，做不做超出战略边界的事，给不给自己以取胜机会。

　　从中美博弈现状看，特朗普政府已经在防控新冠疫情上犯下颠覆性错误，拜登政府同时向中俄下狠手，再次犯下两个拳头打人的颠覆性错误。战略性错误是无法用战术正确来弥补的。因此，时间在中国这边，主动权在中国这边，但中国也要防止犯颠覆性错误。

　　当前，中国要特别警惕重蹈德国一战、二战失败的老路——陷入“强者困境”。只看到自己实力强大，根本就没有看到这种强大带来的危险，导致出现“强硬偏好”的民意：政府对外强硬，舆论就喝彩，对外有一点点妥协，舆论就骂。最后，让政府对外政策被民意绑架，在对外强硬的道路上越走越远并被锁死，从而失去战略选择和回旋的余地，导致在大国博弈中出局。

　　我们要相信高层的政治智慧和斗争艺术，关键时刻不添乱、不添堵！