为啥拜登的基建计划注定干不下去？

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

有些自以为聪明的人从特朗普和拜登都干不动基建上看出了美国的强大之处：

• 美国已经脱离了低级趣味，根本不需要这些low逼上天的东西来点缀；
  

• 美国很可怕，从耐克到小扎，都是一颗红心向白宫，坚决捍卫美帝的核心价值观。

看到他们这么振振有词的辩护，我就放心了，想想看，一个写公众号的人最怕的就是同行太优秀，秀儿们排队站起来把路都挡住了，那我还怎么混啊。

强大的美利坚真的不需要基建吗？

美国曾经是基建狂魔，但正因为如此，那些基建设施也是有寿命的。

去年五月份，美国密歇根州一座1925年建成的大坝突然溃决，一口气又冲垮了下游两个水坝，刚好下游又有陶氏化工厂，一万多人吓得赶紧撤离。这种事如果发生在中国，肯定天天上新闻热点，连带一堆官员被问责。

但那里是了不起的美国，啥世面没见过？该咋咋地，啥事都没有。

所以这才是最可怕的事，曾经的基建狂魔，后来就假装一切不用维护重建就能继续怼一万年，只可惜自然规律它不给面子，那些当年被世人赞叹的伟大基建：公路、铁路、桥梁、大坝们，都已经开始败坏了。

这不是说你修个路，建个桥改善一下民众生活，而是到了在不修修补补，迟早到处都要闹出大事来。

还记得四十多年前第一批去美国的那帮留学生们吗？一到帝国主义的内部，立刻被那里高楼大厦，看起来完美的基建给闪瞎了，好多人因此膝盖一软，就此河殇一辈子。

今天你再去看看论坛上的那些新一代的留学生，看惯了国内种种便利漂亮的基建，刚下飞机，人就傻了，不是说好了帝国主义的纸醉金迷吗？咋来大农村了？

你觉得这些人还能像40年前的前辈那么爱美国吗？

即便是精致的利己主义者，人家也会反复比较的，比较来比较去，发现美国的伟大不过是有可能能那一份更高的美元工资，其他的，去他的鬼吧。

我记得看成吉思汗的传记里，当年草原傻小子跑到金国去进贡，遇到主持此事的金国王爷，既懦弱又窝囊，十分瞧不起，后来此人居然当上了皇帝，还召铁木真去朝拜，铁木真说了一段话：我谓中原皇帝是天上人做，此等庸懦亦为之耶！何以拜为？立即乘马北去，回去就反他娘的。

著名的高分烂片《海上钢琴师》里，算是把上世纪初人们对自由灯塔的憧憬描写得格外生动，远远看到自由女神举着灯塔，大伙啥都忘了，疯狂的冲上甲板，高叫：American！

你以为美国最牛逼的地方在哪里？其实就在这里。

想想看，以今天美利坚拉胯的基建，来之前朝圣的人个个说，我以为美帝是天上人住的，到处高楼大厦纸醉金迷，原来就这破烂货色？再一看握草无情，连维修重建的可能都么得，一挥衣袖，滚你！

移民国家美利坚，为啥一度成为山巅之国，所谓自由的灯塔？除了会吹，更是以强大的国力，吸引了世界上最优秀最有闯进的一波人过来移民，倘若连这个吸引力都么得了，你觉得美国还能牛逼哄哄吗？

美国人又不傻，无论是民主党还是共和党都知道，再这样下去是不行的。

以前么得基建狂魔大中国，还能跟狗屎满街的欧洲比烂，现在比烂算是彻底搞不下去了。

其实奥巴马时代还没那么急迫，毕竟我们大部分基础建设投资都是从08年开始的，奥观海政府还能派BBC到武汉去鄙视一下扬尘撒灰的大工地。

到奥观海末期，人家一门心思就想着搞围剿，TPP，买公知狗搞和平演变，其实也不是没有一点效果的，起码好多人很害怕，动不动就以为在下一场大棋，丫不简单，丫要双赢，赢两次。

结果你以为在下国际象棋，人家玩着玩着就玩成跳棋了，国内民怨沸腾，否则也不会出了个奇迹之子川宝当总统。

讲真，川宝一上来就说要搞基建，这绝对是必须有必要的。

无论是民主党还是共和党，其实都支持这个基建项目，但是川宝却连个墙都修不好。

是川总无能？还是修墙无用？都不是，是政客和背后的利益集团们看准了，搞基建其中大有油水可捞，其实争论的重点不在于该不该搞建设，而是谁来负责切蛋糕。

好家伙，政府投资几万亿美元，再带动资本跟投，再通过华尔街一搞资本运作，分分钟就给你算出几十上百万亿的大泡泡来了。

那么问题来了，肥肉冒着油，凭什么跟丫讲客气，既然是在框架里搞斗争，那么不管是谁问我同意不同意，我一定要放大嗓门说劳资不干！

有一部描写美国政坛斗争的《纸牌屋》一度热播，当然，就那样，还是把美国政坛写得太好了点，现实比讽刺剧可黑暗多了，尤其是特朗普跟民主党大揭对方老底的时候，那才叫一个精彩纷呈呢。

其实并非只有在特朗普上台的时候，美国政坛才那么多腐败，政坛一直很腐败，但政斗都是体面人之间新有默契的交手，彼此点到为止，握手言欢，一起薅羊毛割韭菜。

但建国他不是个“体面人”，而且支持他的基本盘们都还特别喜爱这种不体面，搞得他愈加疯魔了，于是把私底下可以苟且的事都放在网络上任人评说。

说着说着就坏事了，斗争搞成了意气化，搞得双方为了反对而反对，为了赌气而硬钢，政治生态一搞坏了，再想修复那可就没那么容易了。

所以并非美国人傻，不知道搞基建好，否则总统们一个个在竞选的时候都开始嚷嚷着要投资基建。

更不是有些人说的，美国已经开始搞产业大转移了，什么low逼的基建只适合像中国这样的工业国家，后工业化时代的美国不需要基建。

脑子是个好东西，经常要用，咱就不说那基建营造出的自由灯塔天上有对意识形态的重要性，就说说美国人最看重的金融。

金融最看重的是流动性。

为啥我们天天骂马总统们，骂完以后还会跑到网上剁手？还不是因为太方便了，手机点一点，要啥啥有，交通物流配套又好，天南海北啥好东西很快就能到我家门口了。

想想就觉得美滋滋的。

你以为美国人不想过这样的生活？你以为市值万亿美元级的亚马逊们不心虚？

亚马逊在美国的物流跟中国网购完全没法比？是亚马逊不肯出高工资搞996，请不到那么多福报打工人吗？

美国的基础设施太烂了，物流跟不上，这不是很正常？

以前有人在那里批评中国人不学好，上了地铁就玩手机，人家歪果仁多好学，看书看报，后来才知道，丫以前那是网络没办法覆盖，一上车信号没有了，只好看书看报。

所以你看，要搞新经济，搞金融，再把什么玩意炒上天，总要背后有点东西撑住吧，最最起码的，你流动性的数据高漂亮一点，是不是都有利于割韭菜？

无论是无需还是务实，还是出于给华尔街老板们搞点炒股的漂亮数据考虑，美国都需要基建，这是所有但凡有点脑子的美国政客们都认同的。

但是，一个王朝走向末路，根本是既得利益者胃口太好，一个铜钿过手都想用合规合法的手段捞出来揣自己兜里。

民主国家嘛，你要是直接来那么低级的贿赂来提高效率，那叫吃独食，也叫打破游戏规则，那是要遭到报应的。

利益集团们早就通过所谓的程序合法性游戏，搞出了系统腐败的玩法，规则之内的，都可以，但你要知道，分配永远是个大问题。

那么谁该分多一点，谁该分少一点呢？那就看谁的嗓门最大，谁看起来最刺儿头，谁就会被多一点的好处来摆平。

看看《纸牌屋》里，党鞭是怎么给大伙分果果的？老老实实当乖宝，只有被人利用完吃干抹净的份。

所以一上来万亿级别的大计划，老王八蛋们纷纷从王八盖子里伸出了脑袋，各种反对声音一浪赛一浪，不明就里的人还以为美国政坛集体失智，连搞基建这种简单的道理都不懂，实际上反智背后都藏着PY交易的加码，你但凡是不吭声，连上桌分一杯羹的机会都没有。

又有人说，美国的基建太费钱，美国么得靠谱的建筑工人，建筑公司，干不了工程，作为一个前土木狗我笑了。

基建当然有很复杂的地方，但大部分都太简单了，简单到了好多混施工的同学都笑称白读了大学，义务制教育干这行都算浪费。

那么为啥老美但凡是搞点什么工程，造价比中国高十倍以上不说，质量还拉胯，还动不动就干不下去了。

其实不是偌大的美国，干不了一点工程，而是排排坐分钱的人太多了。

当年罗斯福搞新政，其实连国内都大骂法西斯，因为当年以工代赈是为了解决迫在眉睫的经济问题，又有苏联在旁边看笑话，总统大权独揽，又是政治家庭资源雄厚，所以把分蛋糕的人进行了许多限制，资本家们也只好老老实实的跟着大干特干了。

一度传说罗斯福要称王了，丫死后，赶快让杜鲁门来限制总统任期和权力。

把权力关进笼子里，但是配了足够多的钥匙，随着日积月累，有钥匙的人越来越多了，谁也没办法不给面子，于是乎，工程层层转包，屁事一层层的上，无非就是为了合理合法的分钱，谁都得罪不起，于是只好尽可能的拖长了周期，多花许多钱，摆平所有的人。

这事真不稀奇，翻开厚厚的中国历史，哪个王朝到了中后期都有这种事发生，既得利益者过于庞大，侵吞社会资源，此时就需要来一个有杀身成仁的改革家。

但成功的改革家最后都死的很惨，比如说商鞅，干出了点名堂的，死了都会被鞭尸，比如说张居正，啥都没整明白的，反而还能安然终老。

因为越是成功，得罪的人越多，反击的力量越大。

川宝其实是想搞改革的，不过色厉内荏，总算能平安退休，但凡他做出点名堂，把腐败政客和肮脏华尔街一起打倒，被族灭都有可能。

而今你看那个垂垂老矣的拜登，一脸急不可耐等着上位的贺锦丽，这二位真的有可能跑去主持改革社会的重责吗？对富人收税，在大企业身上割肉，把利益集团关进笼子，正儿八经的搞基建？

看到这里，哪怕是高华都忍不住拿着1美元管够的炸鸡想笑。

他们别说去做了，就连空口白牙的多说了几句都在心虚。

不过基建干不动也无所谓，只要美元在这几年里还能印得动，还能保住自己世界货币的地位，那么老白等也就算是功德圆满了，至于其他的，都怪别人。