下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

出口多就一定是好事吗?如果不是呢?

作者 :苦尽甘来. 2021-04-05 08:50:47 审稿人 : admin

作者:李建秋的世界
来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)

2009年12月31日,诺贝尔经济学奖得主,《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼在其专栏文章《属于中国的新年》中写道:“(中国)遵循重商主义政策,人为的将贸易顺差保持在高水平”,“这样的政策是掠夺性的”。


他建议,以此为基础,呼吁世界各国迫使人民币升值。


长期以来,我们都认为“出口多”代表这个国家的“竞争力强”,出口多则更能刺激经济的发展,这并不奇怪,亚当斯密就认为追求贸易顺差是经济政策首要甚至唯一的目标,当年世界各国都纷纷推崇重商主义。


重商主义包括:


对成品的进口施以高关税。对原料的进口施以低关税。

对成品的出口施以低关税。对原料的出口施以高关税。

寻找国内制造产品的新市场,藉以提高国内生产的需求。


从外表上看,中国年年对美有非常高的贸易顺差,如果真如保罗·克鲁格曼所说,“中国的重商主义具有掠夺性”,那美国现在已经应该非常贫穷才对,实际上在世界发达国家里面,美国是发展最好的国家,尤其是在明明是美国人惹出来的金融危机,其后美国的恢复是最快的。


而中国对美的顺差依然没有降低,何以出现这种情?



我们先来对比一下当年的重商主义和中国的出口政策:


当年的世界经济是以金本位制,国际贸易是黄金结算,而国内发行的货币是以黄金为基础的,货币多多少少都和贵金属挂钩。


什么叫“英镑”,它正式名称是Pound Sterling ,意为磅银。其中的Pound,指金衡制的重量单位“磅”。Sterling ,则指纯银。


在这种情况下,重商主义是应该的,因为在贵金属本位制下,其币值是非常稳定的,一旦发生贸易逆差,就会引发黄金外流,而引发黄金外流后,由于本国的货币是以贵金属为基础发行的,黄金少了,货币自然就少了,货币少了,商品保持不变,那么就会引发通货紧缩。


而通货紧缩是经济发展的大敌。


相反的是,贸易顺差国则可以通过获得的黄金使得顺差国增加更多的投资,就业,提高工资。由于黄金流入,可以使得进口原材料更便宜,企业获得更多利润,改进技术,增加出口,带来经济的良性循环。


我们今天的货币是以贵金属为基础进行发行的吗?金本位早就不存在了,现代的货币全部是信用货币,国家可以随时进行货币宽松政策,既然如此,美国人可以随时发个几万亿来稀释掉其他国家手中的美元,实际上它还真的这么做了,去年美股大幅度下跌,特朗普救市花了2.5万亿,拜登上台后又是3万亿的计划,马上可能提高到4.9万亿。


这不停增发的美元会极大的稀释掉中国人手里的美元,这和当年以贵金属为基础发行货币是截然不同的。


其次,重商主义的基本原则就是优待工业品出口,限制原材料出口,而中国的曾经的稀土出口已经贱卖到令人惊愕的地步,而实际上在当年英国执行重商主义的时候,规定了非常严厉的刑罚:绵羊,毛线,漂泥,精纺毛纱都在出口禁令上,违令者被砍手,再违令处死。


手里确实有大量的美元,问题是:能做什么?


整个世界上能在工业品对华形成顺差的国家,凤毛麟角,除了必要的石油,矿石之类的购买外,中国依然还持有大量美元,如果美国能对华出口高科技产品,那也罢了,高科技产品买不到,这段时间美国贸易代表办公室又传出声音,说中国搞农业壁垒,要求中国开放农业,进口美国农产品。


中国农业是能开放的吗?


很多人觉得:如果不出口,那就业怎么办?失业问题很严重啊。


你的问题提得很好:请问你感谢国内资本家吗?


资本家可是为你提供就业啊,没资本家你不是饿死了么?


当然可能会有人“大义凛然”的说:资本家你还鼓吹,你还是不是人?


没错,但是别忘记了,国内资本家给你的工资是人民币,人民币可不是资本家发行的,是国家央行发行的,而你出口得到的美元是美国人发行的,美国人随时可以贬值。


如果说不担心资本家的问题,你又为何担心美国人?美国人比资本家狠得多了。


你为资本家工作,为资本家生产产品,但是出口上,你又何尝不是为美国人生产产品呢?


如果资本家不能解决你的就业问题,美国人又何德何能为你解决就业问题?


资本家好歹还纳税,国家通过财富再分配让你获得一定的福利,美国人给你带来半点福利么?


那你为什么要支持美国人,而不支持国内资本家呢?这不是很荒谬吗?


实际上所谓的“内需不足”,内需为什么不足?我们的物资去哪了?


这不是出口了么?


美国人拿美元换的物资,然后每年贬值,拜登一口气批了三四万亿的基建计划,拜登哪来的胆子?


因为拜登知道,有中国给他兜底,如果真的财政扩张太多,通货膨胀,实在不行取消关税嘛。


取消关税,美国的物价不就是可以平抑了么?


我们为什么要如此巨量的出口?出口当然本身不是问题,我们需要外汇去买一定的自然资源,问题是我们的出口太多了,多到已经以牺牲国内人民的福利供养更加富裕的美国人了。


这是不公平的。


如果我们无休无止的搞出口退税补贴,国内又如何实现双循环?又如何扩大内需呢?


http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网
在线下载列表

相关文章

推荐文章