下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

杭子牙:“战狼外交”还是“平视外交”?说说我的一点小建议

作者 :ヤ洃冭誏 2021-04-01 21:10:06 审稿人 : admin

  也许是因为心态老了,也许是因为读书愚了,也许是有些跟不上现在如火如荼的形势了,说到外交,我还是比较欣赏周恩来的风采,既能平视西方,坚定捍卫国家利益,同时又极具外交风度,在大国争夺的舞台上游刃有余,甚至连对手都对他极为尊敬。

  后来随着改革开放,有国际视野、有家国情怀、又有外交手腕的外交官不断涌现,他们也留下了很多脍炙人口的外交故事,包括今天的杨洁篪和王毅,他们都是外交领域的佼佼者,在外交战场捍卫中国尊严与利益令人印象深刻。

  所以,看到有外交官在推特骂特鲁多是美国的“走狗”,“败家子”我还是稍微楞了一下,看到当事人在回击一些质疑者时用“慕洋狗”,总觉得这样好像有些不太合适。

  特鲁多是不是美国的“走狗”?毫无疑问,他绝对是美国的走狗,否则他的政府也不会听命于美国扣留孟晚舟。他是不是个“败家子”?从他任内中加关系严重倒退的过程与后果看,也绝对是个败家子,至少是败坏了他老爸在1970年开创的中加友好关系。

  但是,我还是希望这些话不要从我们的外交官口中说出,我们应该把这样的表达交给民间舆论,交给市井百姓,或者是交给金灿荣、胡锡进、周小平这样的民族主义精英或网络大V,让他们用这样的话来痛骂就行了。外交官是国家的脸面,还是要有点外交官的风度,要尽量使用外交语言来表达立场与情绪,不要把自己降低到民粹的高度。

  中华文化历史悠久,语言表达精彩多元,完全可以用更有外交气质的文字来表达立场与情绪。事实上像我们多维这样的媒体,在工作中也都要求用国际中文表达,要避免用粗俗的俚语,对脏话更是要绝对避免,如果我们的编辑记者用了脏话是会被按照编辑手册惩罚的,我作为总编辑如果用了,也会被我的老板教训。实践证明,当我们越是能秉持这样的要求,就越能获得读者尊重。

  外交官是一个非常特殊的职业,因为国家利益与国际斗争需求,有时候必须强硬,必须用激烈的语言,但是用什么样的语言还是有一定的规则要求。满口脏话表达,或许能以“出口转内销”的方式在网上获得一些呼应,觉得对外足够硬气,听起来也很解气,但就外交的实际效果以及国家形象建构来说,往往是灾难性的。

  周恩来、陈毅、钱其琛在处理外交事务时都遇到过挑战,都有过强硬而激烈的表达,但是他们的表达都就非常具有外交观感。前些天杨洁篪与王毅在阿拉斯加的表现也足够强硬与激烈,就很少有人会觉得不妥,反而获得了广泛称赞。连现在正在替拜登操刀外交的布林肯,虽然身处对方阵营,也足够有外交风度,至少要比其前任蓬佩奥有风度很多,我们的外交官总不能连蓬佩奥这个“人类公敌”的语言水平都不如吧?

  近些年因为中国外交风格适应于对外斗争形势转变,西方舆论经常以“战狼外交”来揶揄中国,对这个高度负面标签化的称呼,我们一直有不同看法,但是很遗憾,不少人好像很享受于“狼”所带来的凶猛意境,还因此而沾沾自喜。

  我们认为,狼的狡诈、凶狠与忘恩负义形象,对中国人即坚定维护国家尊严与利益,维护世界秩序,同时又待人热情、爱好和平的形象构成极大解构与反冲,中国搞的是“平视外交”,不应该再被定义为“战狼外交”。

  “狼”这个词用在政治上已经是个高度意涵的词汇,再加上“战”的前缀,绝非一个好的名词,所以我们的外交官员不仅要跳出这个语言陷阱,还要注意在言行上避免给人留下“狼”的印象。外交是国家的脸面,它是个高度职业化的工作,要有理有利有节,太疯了真的不好。

在线下载列表

相关文章

推荐文章