俄照搬中国话术，法、土、印、德会不会抄作业？

作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫3月30日接受采访时说了一段非常有趣的话——

没有人会允许美国从实力的地位出发同俄罗斯讲话。普京不会允许，俄罗斯领导层的任何人都不会让美国人或者任何人这么和我们讲话。

这话透露出来的几大信息——

信息一，普京一贯强势，强调不允许俄罗斯受欺负。

当然这话听起来很刺耳。因为过去几百年，绝大部分时间都是俄罗斯欺负别人。俄罗斯说不允许别人欺负自己，相当于李逵握着斧头高喊不要欺负我。

信息二，上面那段话一出来，舆论界就把它简化为，普京不允许美国从实力的地位出发同俄罗斯讲话。因为地球村只有美国能给俄罗斯施加如此巨大的压力。

拜登上台之后，又把俄罗斯列为美国的头号威胁。现阶段美俄关系比冷战大部分时间段都糟糕，其实就是在比拼实力。不允许美国从实力地位同俄罗斯说话，那就意味着俄美继续硬碰硬（不用核弹毁灭世界都无所谓）。

信息三，这是俄罗斯照搬中国话术。

3月18号，中美阿拉斯加战略对话，政治局委员兼外事工作领导小组办公室主任杨洁篪说，“我现在讲一句，美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。甚至在20、30年前，你们就没有资格说这样的话，因为中国人是不吃这一套的。如果美方想要与中方好好打交道，那就按照必要的协议，按照正确的方式行事。”

中方代表说的这段话，本意是反对美国的霸权主义。但是放在历史长河看，中美阿拉斯加会谈，本质上是一场舆论上甘岭（《亮剑阿拉斯加！舆论上甘岭，打响》）。

如今俄罗斯把类似的话表达出来，不仅在话术上抄了中国的作业，同时间接表明中俄两国站在同一个战壕里反对美国霸权主义。

——这表示中国在阿拉斯加拉开的舆论上甘岭，已经初见成效。

当然只有一个俄罗斯在跟，还是不够的，还需要美国的盟友与准盟友加入进来，反抗霸权主义。毕竟这是一个韩国都能鼓起勇气表态不再中美之间选边站的时代。

那么接下来美国盟友中，谁最有可能抄中国话术的作业？

01 法国

在美国的盟友中，马克龙最可能说不允许美国从实力的地位出发同法国讲话。

原因一，法国一直有一颗大国雄心，比较看重自身独立性与影响力。

1958年，戴高乐重新执政后，开始对外推行以谋求独立自主、大国地位为核心的“戴高乐主义”。为此，法国曾在1966年退出北约军事一体化机构。

那可是冷战最激烈的年代，法国这么干就是反对美苏霸权（相当于不允许美苏从实力的地位出发同法国讲话）。

原因二，法国在国际上有一定话语权。

马克龙上任之后的很多动作，都有“戴高乐主义”的影子。他发表过北约脑死亡的惊人言论，扬言组建欧洲军应对来自俄罗斯、美国与中国的威胁。

这些言行本质上来说，都是寻求提高法国国际地位的途径。翻译成外交术语，就很接近不允许美国从实力的地位出发同法国讲话。

毫无疑问，马克龙的这些言行让美国很不爽。但美国也不能拿法国怎么样，因为法国本身在国际上也有不小的话语权。

如果哪天法国把那句“不允许美国从实力的地位出发同法国讲话”说出来，也不要惊讶，而且也不用担心遭美国报复。

02土耳其

土耳其是一个奇葩的国家——

奥斯曼时代，中东与东欧所有国家都被其侵略过。

现在土耳其虽然不能和奥斯曼同日而语，却很横；而且哪里有乱子都想插一脚，一副想要恢复奥斯曼帝国梦的模样。

话说当年，奥斯曼即将被肢解的时候，苏联在关键时刻拉其一把。但反过来，土耳其就跟着英美走，并最早加入北约，成为对抗苏（俄）的桥头堡。

土耳其虽然加入北约，却经常和美国、欧盟搞事情，比方说购买俄罗斯S400事件。要知道俄罗斯和北约可是宿敌啊。

今年1月份，埃尔多安带头接种中国疫苗，也让美国很不爽。

当然美国对土耳其也没什么好脸色，有时甚至连胡萝卜都懒得掏，直接甩大棒出来。

2016年土耳其少壮派军人针对埃尔多安发动政变，背后就有美国的影子。

美国每次搞强势美元，土耳其里拉都会跌得稀里哗啦。

就在前不久的3月22日，市场传言美国加息，土耳其股、债、汇三杀——

股市暴跌，两天熔断四次；

国债价格大幅下跌，10年期国债收益率暴涨至17.25%，创下历史最大涨幅；

土耳其货币里拉跌幅一度接近历史最低水平。

这种情况如果没有西方资本兴风作浪，鬼都不信。

所以土耳其虽然是美国盟友，但埃尔多安几乎随时可能会说，“不允许美国从实力的地位出发同土耳其讲话。”

当然土耳其即便说出来，杀伤力也不大。

毕竟土耳其混不吝的个性，地球村老铁们都明白。

03 印度

当今地球村，如果说哪个国家对美国期望最高，印度一定是主要候选者之一。

自从特朗普提出“印太战略”之后，印度对美国全方位迎合。整个2020年，印度为讨好美国，不停地和中国搞事，印军甚至在边境扛过整个高原的寒冬。

但是在2021年春季来临之际，印军终于消停，中印脱离实际接触。因为拜登取代了特朗普，美国对印度的战略变得摇摆不定。

印度对美国的期望主要有两条。

期望一，印度希望中美对抗，美国拉着盟友把产业链向印度转移，帮助印度腾飞。

2020年印度的经济体量大约是2.62万亿美元，排全球第六，类似于20年前的中国。

但美国可不想印度腾飞崛起。

一个中国腾飞崛起，已经让美国很抓狂；再来一个印度崛起，那美国更受不了。

印度对美国的期望二，希望美国至少不要帮巴基斯坦制衡印度。

传统的美英海洋国家的战略，都是对大陆上的大国进行制衡。巴基斯坦是制衡印度的天然筹码。所以历史上美国和巴基斯坦多次结盟，印度与苏（俄）关系很近。

只有和中国对着干时，美国才会支持印度。这也是解释，为什么特朗普和中国直接发动贸易战时，却放纵印度（并且和印度变成准盟友）的原因。

但拜登是传统政客，还是有可能回到制衡印度的套路里。他刚上台时就表示，支持印度的农民老铁抗议莫迪的活动。

如果拜登最终回到美国制衡印度的传统套路里，让印度对美国的期望全部落空；那么印度有朝一日也可能会抄中国的作业说，“不允许美国从实力的地位出发同印度讲话”。

04 德国

虽然默克尔在3月25日欧盟成员国领导人举行视频峰会之后表态，“虽然欧盟和美国在价值观上有一些共同之处，但对华政策跟美国却并不相似”。

但是要让默克尔或其他德国领导人抄中国作业，说“不允许美国从实力的地位出发同德国讲话”，难度还是有点大。

原因一，当今世界格局建立在二战秩序上。德国和日本是主要战败国。美国在欧洲的驻军，主力就在德国。从政治层面讲，德国就不敢公然反抗美国。

原因二，德国是制造业大国，严重依赖中国和美国的市场。默克尔说欧盟和美国对华政策并不相同，已经相当不容易。如果说太多，很可能遭遇美国的贸易制裁。

但这并不意味着，德国不敢往前迈一步。

因为德国有欧盟那层外壳，堪称欧盟经济发动机。

欧盟还有法国这样一个政治门面，再加上众多富裕的小国。欧盟虽然整体上一盘散沙，但综合实力绝对不容小觑。

德国和法国一样，都想借助欧盟增加自身影响力。最好的方法就是挑动中美鹬蚌相争，好让欧盟渔翁得利。

如果法国挑头，主推欧盟在中美之间中立，那么德国也乐于如此。

如果到德国开始说，“不允许美国从实力的地位出发同德国讲话”；那就意味着美国霸权摇摇欲坠。

因为德国敢说之后，日本也就敢。

当日本敢抄作业时，美国在欧亚大陆上的布局基本就要瓦解了。

当然这是比较乐观的估计，即便这个趋势存在，也是一个漫长的过程。