杭子牙：有感于新疆棉花大战：和美国斗，中国还有很多短板要尽快补上

　　这次新疆棉花大战，就像我昨日文中说的，它不是一个孤立的存在，不管在冲突爆发的领域，还是在时间线上，都和这些年不断升级的中美对抗，以及不断发酵的新疆话题高度关联，是中美乃至中西方之间围绕新疆展开斗争的一个侧面，一个被对手精心选择的战场。

　　新疆棉花看似和一般人生活离的很远，但它却是新疆的支柱产业，与之相关的高达数千亿美元的棉纺与服饰生产加工、进出口、终端消费等产业链，是中国最重要、承载就业最多的产业链之一。

　　西方选择这个战场，不仅把自己在国际舆论场放到了政治正确的高度，抹黑了中国，还提高了中国政府在新疆的管治成本，挑唆了相关企业与中国市场和消费者关系，恶化了中国通过国际商业公司与外部主流世界建立的经济与贸易联系，至少在一定程度上影响了中国和外部的经济联系。

　　而为达到这些目的，美国做了什么呢？

　　可以说做了很多，从几年前，以美国为主的西方政府与媒体、智库等，就开始围绕中国政府在新疆的去极端化与职业培训工作制造话题，开始把新疆作为一张遏制中国的牌打，推动问题朝向今天的事态发展。

　　但另一方面，美国好像又什么像样投入都没有，他们在国际媒体上发几篇文章，鼓动相关智库与学者写几篇无中生有的报告，再让几个政客出面在网络、电视上做几次节目，然后这个议题就被成功设定，就突然成了一个爆炸式性事件。

　　这是什么？这就是国际影响力，是美国学者约瑟夫。奈提出的软实力概念在国际政治实践上的运用，也是中国目前最大的短板。

　　只要国际主流媒体与话语权掌握在美国手里，同时美国的盟友体系又尚能有效运转，华盛顿要搞一个国家，要制造一个事件，可以说太简单了，成本低到可以忽略不计，而由此给对方造成的困扰与损失，却往往是天文数字。

　　不仅在新疆问题上，在香港问题上也是这样。

　　回顾香港骚乱过程我们可以发现，在香港问题上，美国人几乎没有投入什么成本，就通过几个非政府组织给香港反对派数量有限的赞助，在媒体上发几篇文章，接见几个傻瓜反对派讲几句支持他们的鬼话，最多不过以国内法方式出个香港法案，就在香港掀起了那么大的波澜，给中国带来了那么大一场麻烦。

　　以上是美国如何使用“软实力”遏制中国崛起的典型案例。事实上除了上面说的“软实力”概念，美国学者苏珊尼·诺瑟2004年还提出过“巧实力”这个概念，这些年也正在被美国政府在国际政治中反复操练。

　　那么，什么是巧实力，以及怎么运用巧实力呢？我们还以新疆棉花大战为例。

　　我们都知道，这次新疆棉花大战，是由HM一份几个月前的声明引起，而这个声明又是基于BCI的要求作出。

　　那么这个BCI是什么呢？它不过是于2009年才在瑞士成立的一家非政府组织，但是在这个组织下面，却囊括了全球两千多个与棉花消费有关的商业品牌。

　　可以说，这个BCI，就是向全球各大商业品牌提出商业决策建议的“参谋本部”，是一条可以牵动全球商业大网的“总纲”，纲举目张，只要轻轻动一下这个纲，整个网都会突然张开。

　　我们可以看到，美国就是通过在国际舆论中制造新疆议题，在水到渠成后，再在BCI这个最关键的节点，仅以一个非政府组织的一纸建议，就导致那么多国际品牌纷纷与新疆棉花做出切割。

　　而为什么选择新疆棉花下手，不是其它资源性产品呢？

　　因为棉花是新疆最主要的支柱产业，直接产值达千亿元以上，仅以2018年的产量就为511万吨，占全国的83.8%，全球的19.6%。多维了解到，至2019年底，仅在新疆备案的纺织服装生产类企业3,251家，其中在深度贫困的喀什、和田、阿克苏等南疆地区就新增近百家。根据官方数据，仅2019年依靠纺织服装产业新疆就实现新增就业近13.5万人。

　　所以这一纸建议对新疆的影响可想而知，这哪里只是一个国际行业组织的建议，这特么根本就是一场非传统战争，是要让新疆失去经济造血与就业承载能力，灭了新疆乃至中国的棉花产业呀。

　　不仅如此，BCI终止向新疆采购棉花的要求，带动的是全球两千多个商业品牌决策，它给中国带来的影响绝不仅仅局限在新疆，而是全国性的，背后是数千亿美元的产业链条，和上千万的就业人口，以及中国连续数十几年位居世界第一纺织品服装出口大国的位置。

　　更关键的是，在中美对抗升级，美国正推动与中国“脱钩”中国在实施反“脱钩”，以及中国正和欧美英加等围绕新疆问题在官方层面进行制裁与反制裁的当下，在商业领域突然爆发的这场对抗，和政治层面的对抗形成猛烈共振，在官方与民间两个层面导致中西方关系迅速恶化，这一切正中美国的战略预期。

　　而在这场冲突背后，除了提前精心设置议题，选择下手目标，美国只做了一件事，即：提前让美国国际开发署（USAID）成为BCI会员，并为BCI提供数量极为有限的资金援助，成本低到可以忽略不计！

　　所以，对于硬实力、软实力与巧实力的灵活运用，美国非常在行。自一战以来，尤其自二战成为霸主后，经由70多年在国际上反复操练，这一套他们早已娴熟无比。

　　相比之下，中国的硬实力虽然这些年在和美国快速接近，但是在对软实力以及巧实力的理解与使用上，还存在很大差距，中国要和美国斗，还有很多要尽快补上的短板，大意不得，也急躁不得呀！

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲