戎评：“中国不许超过美国？”凭什么？

　　美国时间3月25日下午，美国总统拜登在白宫举行了上任以来的首次记者会。

　　在谈到中国问题时，拜登说了一段狠话：

　　“中国有一个总体目标……成为世界领先，最富有、最强大的国家。在我的任期内，这不会发生。”拜登还威胁称要和盟友一起逼使中国对在台湾、香港、南海的行为“负责”。

　　看到这段话的时候，笔者觉得非常可笑。中国要成为世界领先，最富有最强大的国家，关美国什么事？美国凭什么要阻止？

　　79岁的拜登已经“自身难保”，如何这么有信心，竟然口出狂言让“中国超过美国”这件事不会发生？

　　说拜登自身难保，可不是言语攻击。这位美国历史上年纪最大的当选总统，前不久还在登机时连摔三跤，难怪普京还要“祝他身体健康”了。

　　拜登的第二个难保，就是总统职位。拜登在这次记者会上正式宣称他将在2024年竞选连任，并仍将与副总统哈里斯搭档。

　　但如今的美国矛盾重重，疫情胶着、种族冲突、枪案频发、党派分裂，任何一个问题解决不好，都可以终结拜登的总统生涯。在最新的一项调查中，拜登在可能的选民中的支持率从52％跌到了49％，距离他的最低评分只差1个百分点。

　　在内外交困的局面下，拜登又如何大言不惭地要遏制中国崛起呢？

　　是先安内还是先攘外？

　　撇开意识形态上的偏见，拜登公开向中国放狠话，也有些迫不得已。别以为成了白宫主人，就可以号令天下，其实真实的美国总统，连白宫里的那群人，都难以搞定。

　　如今的拜登，面临着一个非常棘手的问题——先攘外还是先安内？

　　拜登刚上台的时候，还是想先安内的。他签署了一系列事关防疫、经济、移民等政策，还声称要“耐心”地跟中国打交道。但后来发现，此路不通。因为随着美国两党内斗逐渐加码，民主党要清算特朗普，共和党也开始弹劾拜登，拜登的国内政策根本无法实施。

　　美国民主党在参议院的席位总数与共和党持平，各占50个。在众议院，民主党有222个席位，共和党有211个，差距也不明显。拜登此前通过1.9万亿美元经济刺激计划，就遭到了共和党集体反对。而拜登还想再搞个4万亿的计划，如果共和党刁难，其通过的难度可想而知。

　　所以，拜登要想先安内，就必须要获得共和党的支持。至少要让共和党不使绊子，不搞对抗，不然拜登的日子真就过不下去了。

　　美国现在分裂严重，唯独对中国很感兴趣，一提到污蔑、制裁、打压中国的事，美国两党就会出现高度的团结和亢奋。因为现在中美竞争已不只是意识形态上的竞争，更是利益和权力之争。在中美阿拉斯加会谈上，中方代表杨洁篪已明确放话：世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。

　　所以中国迟早要打破美国以维护自身利益为目的而制定的那套国际规则，包括美国的舆论霸权，美元霸权，军事霸权，这番表态让美国人非常不安，更加坚定了美国人的恐华、反华情绪。

　　所以，拜登一改之前的对华缓和态势，延续特朗普时代的对华强硬政策，确实有弥合美国两党分歧，谋求两党合作的意图。

　　为了强化拜登对外强硬的形象，以满足美国人的优越感和强势地位，拜登还通过夸大中俄威胁，把中国塑造成头号对手的角色，从而加强与盟友的协作，并压迫盟友分担更多军费，与美国一同遏制中国。

　　道理很明白，如果这个世界上所有国家都能和平相处，那么，美国“世界警察”的角色也就失去了存在价值。美国要想继续笼络一帮小弟横行于世，就要制造紧张局势，制造危机，制造对抗，只有如此，日本、韩国、加拿大，以及欧盟国家才会明白美国“保护伞”的重要性。

　　当然，拜登对华强充硬汉，也有自己的小算盘，也就是为将来竞选造势拉选票。要知道，特朗普之所以输得那么顽强，是因为还有7500多万选民支持他，他之所以获得这么多支持，就在于实施了对华强硬政策。

　　拜登如今也想走这一条路。毕竟，拜登想连任，还得先捞点选票。

　　中美持久战拉开序幕

　　但仔细想想也对，美国总统一个任期是4年，如果拜登只干一届的话，用不着拜登阻止，中国超过美国这件事确实不会发生。

　　如果拜登能坚持干两界也就是8年的话，中国要全面超过美国也是低概率事件。

　　我说这句话，可能很多人要喷了，这不是长他人志气灭自己威风吗？其实，我们在唱衰美国的时候，也不要低估美国的实力。至少，目前中国在经济、科技、军事领域与美国还有不小的差距。中国要弥补这些差距，少说也要一二十年，甚至更久。先不说科技与军事领域，中国最有可能并且最快超过美国的就是经济总量。

　　目前，中国GDP有14.73万亿美元，超过美国的七成。中美之间的GDP差量相当于日本的经济总量，这可不是个小数字。美国银行全球研究部亚洲经济学负责人乔虹预测，中国GDP最快将在2027-2028年左右超过美国，成为全球最大经济体。但是这里说的只是经济总量，因为中国的人均GDP与美国还不在一个层级。

　　更别说，中国要在芯片，精密制造，高端数字机床，航空发动机，光刻机等行业摆脱对西方的依赖，也不是三年五载就能实现的。

　　军事上差距就更明显了。美国现在的海外军事基地约有374个，分布在140多个国家和地区，驻军高达30多万人。与美国签订了共同防御条约的盟国大约有60个，美国的军事实力是任何国家都不能撼动的。

　　所以说，拜登在这里玩了个语言技巧。他信誓旦旦地向美国人保证在他的任期内不让中国超越美国，在强化对华强硬姿态的同时，还不用承担将来食言的风险。

　　说了这么多，感觉中国要挑战美国霸权好像还挺遥远，甚至很多人会就此泄气。笔者倒以为，客观认识美国的实力和中美之间的现实差距，是中国崛起前必须要做的一件事。

　　中国万万不可在一片欢呼声中发出像当年“赶英超美”一样的不切实际的口号。同时，也不能气馁退缩。不管是中美竞争也好，中美对抗也罢，中国必须有打持久战的准备。中国不仅要跟美国拼冲劲，拼干劲，还要拼忍力和毅力。中国要找准赛道，逐个击破，精确反击，以坚韧不拔的毅力与美国展开竞争。

　　中国人很有必要重温当年毛主席的著名文章《论持久战》。这篇著作发表于中日战争开打后的第二年，是针对当时国内出现的“中国必亡论”和“中国速胜论”而做出的回应。最后毛主席从各个层面分析了中日双方的优势和劣势，然后总结出：抗日战争是持久战，最后的胜利是中国的。

　　这篇文章的发表，为中国抗日政策指出了明确方向。不急功，不气馁，不跟日军盲目血拼，而要跟日军斗智斗勇，利用中国后方纵深的战略优势拖住，熬垮并击败日军。

　　其实，今天中国跟美国搞全面竞争，也要有这种打持久战的思想。中美都是当今世界数一数二的大国。谁也不可能在短期内干掉谁。盲干硬干，只会两败俱伤。

　　《孙子兵法》说：“善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，而可胜在敌。”

　　高手对决，先要让自己不败，然后再等待契机战胜敌人。让自己不败，取决于自己，而要战胜敌人，则取决于对方。

　　虽然中国现在还没有实力完全挑战美国，但要以发展和变化的目光来看，一旦美国内部出现极端分裂，那么就会成为中国超越崛起的机会。但中国要尤其防备，不能走当年苏联的老路，没等敌人出手，自己就先垮了。所以面对美国的极限打压和挑衅，中国一定要顶住，只要自己不乱，中国就至少胜利了一半。

　　中国胜利的历史必然性

　　之所以要特别强调中美竞争的持久性，除了打破网络上一些比较危险的“速战论”的观点，更重要的是要坚定我们最终必将战胜美国的信心。

　　中国超越美国在拜登任期内可能比较难实现，但在拜登之后，是一定可以实现的。这是大势所趋，是历史的选择，任何人都不可能阻挡。

　　第一，一个分裂的衰落的美国阻挡不了一个统一的崛起的中国。

　　美国的政府脱离不了为选票服务，为资本牟利的本质，这决定了美国党派之间的分裂，美国种族之间的分裂，美国人民之间的分裂，是无法弥合的。这种分裂必然会加剧美国的内耗，从而导致美国的衰落。目前拜登政府对国内的矛盾也是无计可施，才打出中国牌。但打这张牌无异于饮鸩止渴，只会拖延、转移国内的矛盾和情绪，而不能根本解决。

　　反观中国，不管是遇到特大灾难，还是外部威胁，中国人总能上下齐心，众志成城，集中力量办大事。在武汉疫情爆发的时候，一声令下，上千万人口的武汉说封城就封城，一个号召，说就地过年就就地过年，说建医院立马就建成了一座医院。试问，世界上哪个国家能有这样的执行力？

　　家和万事兴，人和国富强。清末和民国之所以羸弱，就在于人不和，在于人民内部的不和，人民和统治阶级的不和。而新中国成立后，上下一心，一致对外，所以打赢了朝鲜战争，搞出了原子弹，终止了外国势力干扰阻遏中国和平发展的阴谋。

　　如今中国的崛起是14亿中国人的人心所向，势不可挡。一个千疮百孔的美国又如何能阻止得了呢？

　　第二，中国领导的是一场世界性的反剥削阶级斗争。

　　如果把世界看做一个国家的话，那么美国就代表了一个腐朽的，靠剥削和打压维持阶级利益的统治阶层，而中国和其他第三世界国家就是常年被剥削被打压的无产阶级。

　　美国以超级军事霸权作后盾，通过其制定的世界游戏规则，美元机制等源源不断地在其他国家薅羊毛，这些国家都是有苦难言。如今，中国已正式跟美国亮剑，要与美国公开竞争，就是要带领那些被剥削的无产阶级，打破强权霸凌，翻身做主人。

　　中国发起上合组织，成立金砖国家银行，搞一带一路，就是为了联合所有被美国排斥欺辱打压的国家，形成一股强大的力量，以摆脱美国及西方势力的金融霸凌，经济剥削，以及游戏规则的控制。

　　世界上的发展中国家和贫穷国家还有很多很多，这些国家不愿意搞对抗，更不愿意战争。而中国可以帮助这些国家发展经济，建设国家，共同致富，这也是历史的选择，没有哪一个国家的人民会反对。

　　第三，美国以霸胜，中国以道胜。

　　为了维护美国集团的既得利益，美国的手段无外乎：利诱，威胁，打压。不管是对待盟友国家还是非盟友国家，美国的这三招屡试不爽。

　　就像美国为了拉拢欧盟国家对抗中国一样，如果好言劝说不管用，先是威胁，然后就会制裁。美国因北溪2号项目威胁要制裁德国，这就是赤裸裸的霸权欺压。这种只以美国利益优先的外交准则，怎么能让一帮盟友小弟心服口服呢？

　　对于不符合美国的观念、体制、利益的一切行为，美国轻则指手画脚，重则制裁打压，甚至搞颜色革命。美国为何为了俄罗斯反对派人士纳瓦利内不惜制裁俄罗斯，就是因为这个人在俄罗斯可以煽动游行，是美国搞颜色革命的好苗子。

　　在疫情方面，美国更是展现了极端自私的一面。美国作为世界头号大国，公然挑战世卫组织权威，干扰世界抗疫，并且囤积大量新冠疫苗，拒绝援助其他国家。

　　可以说，美国以力压人式的霸权统治，不得人心，更没有一点大国的样子和道义担当。

　　数百年来，人们所理解的世界大国，就是经济强国，军事强国，科技强国。因为经济决定基础，拳头决定道理。多少年来，世界秩序就由它们操控维持。

　　但人类社会发展了数千年，工业革命以来带来的经济繁荣也过了一百多年，世界上为什么还战争不断，贫穷和疾病还在接二连三地发生？那些充当世界警察的所谓世界大国是不是该有所反思？

　　今天，我所理解的大国，不只是经济强国，军事强国，科技强国，更应该是道义强国。大国除了具备强悍的实力，还应该有大国的担当和风度，有彰显社会正义的能力和慈悲度世的仁德。

　　在世界舞台上，中国从未以大国自居，威胁欺压甚至剥削其他国家，相反，中国倡导并遵循合作发展，求同存异，不干涉内政等规则。对于那些亚非拉国家，美国人不愿分享疫苗，中国就给他们赠送；西方人封锁技术，中国就给他们提供；没有钱搞发展，中国就给他们免息贷款。

　　中国向来主张以德服人，以理服人。讲究“己所不欲，不是与人”，“君子爱财取之有道”，“水能载舟亦能覆舟”，“得道多助失道寡助”。总而言之，中国人讲究天道人心。

　　老子在《道德经》里说：天之道，不争而善胜，不言而善应，不召而自来，繟然而善谋。

　　中国从不强迫其他国家服从中国的战略利益，而是尊重其他国家的主权和选择，在求同存异的模式下，带领第三世界国家共同脱贫致富。这是中国的道义担当。看到越来越多的国家开始揭露美国的人权黑历史，反抗美国的霸权欺凌，正应了那句话：得道多助，失道寡助。

　　中国的“道胜”必将取代美国的“霸胜”，这是迟早的事。

　　一直打到完全胜利！

　　毛主席在朝鲜战争期间说过一句话：他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！

　　拜登要跟中国搞竞争搞对抗，中国一定会奉陪到底。要打多久就打多久。但有一点可以肯定的是，这场中美持久战，中国必将取得全面胜利，美国必将彻底失败。

　　而且，美国打得越狠，就会败得越快。