戎评：印度战略误判引爆中印边境冲突，终将自食其果！

　　若不是官媒正式公布中国在中印边境冲突中牺牲了4位英雄战士，和1位受重伤的团长，很多人可能还意识不到发生在去年6月的那次加勒万河谷冲突的残酷性。

　　虽然印度此前已公布过印军在这次冲突中死亡了20名军人，但现在看到中国有军人伤亡的消息，依然给国人带来了非常强烈的触动。

　　因为远在千万里之外、享受着中国经济繁荣和国家昌盛带来的安乐生活的内地人，是不会感知到这种你死我活的戍边斗争的。

　　国家的领土完整，从来不是和和气气谈出来的，而是真枪真刀干出来的。

　　目前中印双方军人被点燃的怒火可能早已扑灭，紧张的边境关系也暂时得到了缓和，但斗争还将继续，只不过现在斗争的战场暂时转移到了谈判桌上。

　　据媒体报道，近期中印双方举行了第十轮军长级会谈，双方讨论的重点是在“摩擦点”进一步脱离接触，避免擦枪走火。目前中印军方已达成双方部队从实控线脱离接触的协议。

　　这次会谈长达16小时，说明达成这项协议非常不易，也意味着后续的谈判可能会更加艰难。既然前9次会谈都没有解决脱离接触的问题，那么也不排除还需要第11次，第12次…未来局势如何发展，印军还会否再次背信弃义越界挑事，真还不好说。

　　毕竟，在印度国内疫情失控、经济受挫的当下，印度入伙西方遏华团体，借助外部力量在中美博弈中坐收渔翁之利的可能性，还是非常大。

　　中印边境争端的历史成因

　　在与14个陆地邻国中，目前中国只与印度和不丹没有用和平的方式解决领土争端。但考虑到不丹外交被印度操控这个事实，中国其实只与印度一国没有解决陆地边界问题。这主要是由于中印边界问题极其复杂。

　　中印边界问题的复杂性是由历史决定的。中印边境线绵延1700余公里，因双方边境划分未达成共识，两国领土存在争议的区域达13万平方公里，比福建省的面积还要大。

　　中印边境线一般分为东、中、西三段，其中面积最大的争议地区就是东段的藏南地区了。藏南地区面积约9万平方公里，目前全部被印度占领。

　　东段

　　自元以来，中原王朝的统治就已经覆盖了整个青藏高原，当然也包括藏南这片土地。18世纪中期英国占领印度后，英属印度就开始觊觎藏南。而清末与民国的羸弱，加剧了他们的野心。

　　英国为了侵略中国西藏，背着中国政府于1914年在印度召开的 “西姆拉会议”外与西藏代表进行了一项秘密交易。他们在中印边界东段强加了一条“麦克马洪线”，私自将沿着喜马拉雅山山脊，西起不丹边境，向东延伸到西藏察隅的一片9万平方公里的中国领土划给了印度。

　　1947年印度独立后，在边界问题上采取扩张主义政策，侵占了中印边界传统习惯线（我方主张线）以北、“麦克马洪线”（印方主张线）以南的中国领土。新中国成立后，印度也动作不断，企图让占领藏南地区成为既定事实。

　　1962年，面对印度不断的挑衅和得寸进尺，毛主席大手一挥“扫了它”，于是中国军队在中印自卫反击战中大败印军，将进入“麦克马洪线”以南、传统习惯线以北的中国领土境内的印军都驱赶了出去。

　　事后，基于复杂的国内外局势，中国军队主动停火，后撤到双方实际控制线中方一侧20公里以内。可恨的是后来印军又逐渐返回侵占了该地区，并在1987年宣布成立“阿鲁纳恰尔邦”，此后还大规模向藏南地区移民。就这样造成了中印东段实际控制线就是“麦克马洪线”的非法事实。

　　西段

　　在中印边界西段，目前的争议地区主要有阿克赛钦、班公湖、巴里加斯，面积3.35万平方公里。除南端的巴里加斯450平方公里为印度侵占外，余下的3万多平方公里为中国控制。而这次中印边境冲突的发生地加勒万河谷就属于西段。

　　始作俑者仍然是英国。1846年，英国背着清政府单方面划定了查谟-克什米尔土邦的东部边界，将中国的拉达克地区划入克什米尔版图。1865年，为了侵略我国新疆，英国派印度测量局的一个叫约翰逊的官员，潜入南疆地区进行勘测并绘制了一条所谓的“约翰逊线”，将包括阿克赛钦等地在内的近3万平方公里的中国领土划给了克什米尔。

　　不过这块西段争议地区的主要集中地——阿克赛钦一直属于中国实控线内。当年印度总理尼赫鲁也承认：“我们在那里没有哨所，而且实际上几乎就没进去过。”

　　但印度不死心，一直企图重新占领这块区域。这就有了后来的中印自卫反击战，不过最终中国军队取得重大胜利，把印军在加勒万河谷等西段地区设立的哨所全部清除，收复了印军侵占的中国领土。

　　前几年，印度政府宣布取消克什米尔自治地位，成立“拉达克中央直辖区”，企图从法理上占领该地区，当时中国外交部强力回击道：这一做法是非法无效的，不会改变有关地区在中国实际控制下的事实。所以在西段，中印双方的实控线基本是按照中国的主张线展开的。

　　中段

　　最后再来看看中段。中印边境线的中段，指的是中国西藏的阿里地区同印度旁遮普、喜马偕尔和北方邦接壤的边界，总长约450公里。

　　中印两国从未订立过任何条约和协定，来划分这部分边境线，但印度独立后却陆续侵占了中国的巨哇、曲惹，以及桑、葱莎、波林三多等地方，总共约有2000多平方公里。其中，除桑、葱莎较早为英国人侵占外，其余地区都是被印军占领。

　　这是中印边界争端的大致历史脉络。不管多么复杂，两国在领土问题上都不会也不敢退让。如何在实力允许的范围内将利益最大化，这是解决问题的关键所在。

　　印度的战略误判

　　复杂多变的世界局势，也让印度在对华战略上，容易产生误判。

　　在上世纪新中国刚建立的那段时间，中国先是被以美国为首的西方世界封锁和孤立，后又与苏联闹翻，以致让印度以为有利可图。在美苏的暗中引诱和支持下，印度频频在中印边境上发起挑衅。

　　印度本以为有美苏两个超级大国的助威，在边境问题上讨点便宜不会很难，中国也不会做出过激的反击。但他们没想到，从枪林弹雨中走过来，并亲自主导指挥过诸多大型战争的新中国老一辈领导人，果断出兵，很快就击败了入侵的印军主力部队，导致印度赔了夫人又折兵。

　　而如今，随着中国崛起的速度越来越快，以美国为首的西方国家遏制中国的企图昭然若揭。这让印度又看到了希望，指望再次通过激发国内的民粹主义，然后在边境问题上捞取一些政治资本。

　　所以，一直奉行不结盟外交政策的印度，近些年跟美国走得比较近，并且在中印边境越界挑事的事时有发生。2017年洞朗对峙事件就是印军挑起的一次非常严重的边境冲突。最近印度又加入了美国主导的美日澳印“四方安全对话”，目的是在印太地区牵制中国。

　　印度的领导人确实非常有智慧，作为“最大的民主国家”，印度似乎与世界主流大国的关系都还不错，包括美国和俄罗斯这对老冤家，在国际上很吃得开。除了美国，印度一直是俄罗斯的头号进口国，印度超过85% 的武器来源于俄罗斯，俄还为大批印度军官提供培训。

　　但基于此而判断，这些国家会在中印边境问题上偏袒印度，那是异想天开。

　　首先，俄罗斯和中国是战略伙伴关系，两国长期都面临着西方的封锁和压制，所以两国在很多国际问题上形成了互相支持配合的默契。对于俄罗斯来说，中国的重要性要比印度重要的多，俄罗斯不可能为了印度而得罪中国。

　　其次，美国拉印度入伙，只是把印度当作一个遏制中国的棋子而已，让印度为美国的国家利益服务。但印度国力弱，也不是美国的“忠实”伙伴，所以印度想通过入伙“四方安全对话”换取美国的同情与帮助，除了空头支票，不会得到任何实质好处。

　　而印度如果没有自知之明，不懂借坡下驴，继续在边境问题上挑战中国底线，必将自食其果，重蹈59年前的那场噩梦。

　　中国最大战略压力在哪？

　　关于这次边境冲突，中国一直采取了非常克制的息事宁人的态度。即使中国在冲突中大败印度，也没有耀武扬威或者流露出半点胜利者的喜悦之情。这是什么原因呢？

　　中国的考虑可能有以下几个方面：

　　第一，基于中印边境问题的复杂性，加上印度是世界上第二大发展中国家，体量巨大，两国的边境争端不可能在短时间内得到解决。所以，中国主张维持现状，在未来得到恰当的历史契机的时候再去解决。因此中国总体上采取的是守势。

　　第二，中国与印度目前的国力处于“敌弱我强”的状态，59年前中国在与印度国力相当的情况下就能一举制服印度，更何况现在。所以中国克制完全不是因为惧怕，而是不想给国际社会造成“中国欺压弱邻”的借口。

　　目前西方主流舆论对中国不利，中国要化解西方的无端指责或者消除世界人民的疑虑，为中国的发展创造安全和谐的外部环境，在对外言行上，就不得不格外小心和克制。

　　第三，避免把印度推向美国。如果现在中国对印度采取咄咄逼人的态势，可能会让印度感受到更多敌意。也会让印度意识到，中国的崛起将给印度带来更多的恐惧和不安，从而把印度“逼上梁山”，甘愿倒向美国的怀抱。这是中国不愿看到的结果。

　　第四，中国不想在西南和南海，也就是陆地上和海洋上同时引发冲突。近段时间，美国大有重新挑起南海冲突的意图，不仅派出多艘航母和军舰擅闯南海，还跟日本、澳大利亚等国借口钓鱼岛、南海自由航行问题秘密磋商行围堵中国之实。

　　对于中国来说，来自海上的战略压力要远大于西南陆路上的威胁。因为前者不仅实力雄厚，而且裹挟了很多西方国家，这些势力才是中国崛起的最大阻力。所以中国选择优先化解来自这个方向的战略压力。

　　未来十年，可能是中美竞争的关键决胜时期。美国如果不能遏制住中国的崛起，就意味着美国将迅速衰弱。而中国如果不能打破美国的围堵，也必将被美国所制。

　　从这个角度来看，中国的发展和崛起异常艰难，同时也是迫不得已。

http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网