缓缓君：中印冲突4名战士牺牲：为什么选择现在公开？

　　01

　　黄昏将至
　　我吃着白米饭，喝着快乐水
　　想不通为什么这些身强体壮的士兵为什么会死
　　我在深夜惊醒
　　突然想起
　　他们是为我而死

　　以上这段话，来自B站用户@约定成书 ，用以纪念在中印边境冲突中牺牲的4名解放军战士。

　　2020年6月15日，在中印边境的加勒万河谷地区，双方军人发生了“激烈的肢体冲突”。

　　事发后，印度方面证实，至少20名印度军人死亡，其中一人为比哈尔联队第16营营长桑托什·巴布（Santosh Babu），军衔为上校。

　　中国方面，西部战区新闻发言人张水利大校于6月16日发表声明称，此次冲突的原因是“印军违背承诺，再次越过实控线，在加勒万河谷地区蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡”。

　　注意这里的“再次”（这个后面再讲）。

　　至于解放军战士的具体伤亡情况，中方一度三缄其口。

　　直到昨天（2月19日），《解放军报》以《英雄屹立喀喇昆仑》为题，首次公开披露了那场冲突的细节，再配合“央视军事”的视频资料，我们可以大致还原当时的情况：

　　事发当天，印军渡河越过了实控线（LAC），在中方领地搭设帐篷。

　　解放军阿里军分区边防团团长祁发宝本着谈判解决问题的诚意，仅带领几名官兵前往交涉。

　　从视频中可以看出，祁发宝没有携带任何武器，真的是去交涉的。

　　但是印军不讲武德，竟然黑压压地冲出来一大群拿着棍棒和盾牌的人。

　　由此可见，印军是早有预谋，提前调动了大量兵力进行埋伏。

　　“祁发宝组织官兵一边喊话交涉，一边占据有利地形，与数倍于己的外军展开殊死搏斗。”

　　但也因此成为印军的重点攻击目标，祁发宝头部遭到重创。

　　营长陈红军赶紧带人突入重围营救团长，战士陈祥榕作为盾牌手顶在了最前方，而原本在一旁摄像取证的另一名战士肖思远也赶紧上前支援。

　　在以寡敌众的情况下，解放军战士们一直坚持到了援军到达（从视频中可以看出，大部队赶到的时候已经是晚上了）。

　　增援部队赶到后：

　　“官兵们奋不顾身，英勇战斗，一举将来犯者击溃驱离。外军溃不成军，抱头逃窜，丢下大量越线和伤亡人员，付出了惨重代价”。

　　根据印度媒体的报道，有至少20名印军官兵死亡（其中巴布上校等3人死于“肢体冲突”，另有17人因坠落河流而被冻死，后来又有印媒称死亡人数为24人），110人受伤逃回印度，还有近50名印军在被同伴抛弃后遭解放军俘虏（后被分成两批释放）。

　　让人痛心的是，我们的解放军战士也付出了生命的代价：

　　团长祁发宝身先士卒，身负重伤；

　　营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；

　　战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻，英勇牺牲；

　　战士王焯冉，在渡河支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中，英勇牺牲。

　　4人牺牲，1人重伤，这是解放军战士的真实伤亡情况。

　　战士们在高原苦寒地区，赌上自己的性命，守护着祖国的每一寸土地，守护中国人民不被外敌入侵。

　　他们值得被国家表彰，他们的英雄事迹值得被全体中国人铭记。

　　向解放军战士们致敬！

　　感动之余，也引出了另一个问题：为什么这些英雄事迹现在才公开？

　　说说我的看法。

　　02

　　复盘这一轮中印冲突，整个过程大致如下：

　　2020年4月，印军多次越过实控线，在中国的地盘上搭建便桥、修建道路。

　　这是本轮冲突的起点。

　　同年5月，中印双方在加勒万河谷、班公湖地区以及锡金段就已经发生过肢体冲突，原因就和印军越界搞基建有关。

　　5月底，网上曝出了下面这张照片。

　　据传是中印双方在班公湖附近打了一架，解放军重伤1人，打伤并俘虏印军72人。

　　6月6日，中印双方举行了首轮军长级的会谈。

　　《印度时报》等印方媒体随后曝出，双方对加勒万河谷实控线的认定存在偏差。

　　加勒万河谷位于中印边界西段阿克赛钦地区的西部，那里有两条河，一条是南北流向的什约克河（印度控制），一条是东西流向的加勒万河（中国控制），两条河的交汇处，就叫做加勒万河口。

　　而河谷指的是河流地质作用在地表所造成的槽形地带，加勒万河谷大致是下面这块区域。

　　印度方面主张的实控线，是从加勒万河口还要再往河谷推进5公里左右的位置。

　　在莫迪的66条战略公路计划中，其中有一条就是从加勒万河口通向加勒万河谷的一段支线公路。

　　而中国方面则认为，整个加勒万河谷地区（包括河口）都是中国的领土。

　　按照张水利大校的说法，“加勒万河谷地区主权历来属我”，自然不允许印军在这儿架桥铺路。

　　（去年5月，因为印度在河谷地区架桥修路和构设障碍物，中印双方已经爆发过一轮冲突）

　　6月15日，以巴布上校为代表的印度军队再度越过实控线，导致加勒万河谷地区爆发激烈冲突。

　　6月22日，6月30日、7月14日，中印双方举行了第2、3、4轮高级别会谈，以缓解边境的紧张局势。

　　7月15日，《印度时报》的报道称，双方在班公湖（Bangong Tso）地区就实控线问题也存在激烈争议。

　　班公湖（班公错），位于青藏高原西部，全湖面积为604平方公里。

　　目前中国控制着该湖中部和东部约2/3的区域，印度控制该湖西部近1/3的区域。

　　在班公湖北岸的中印实控线附近，突出的半岛在地图上形同手指，所以也被称为“手指区”。

　　其中“1号手指”（Finger 1）到“3号手指”（Finger 3）位于印度实控区一侧，“5号手指”到“8号手指”位于中国实控区一侧，“4号手指”则被实控线一分为二。

　　但印度方面认为，“4号手指”和“8号手指”之间的地区，也是印度的领土，导致第5轮军长级谈判陷入僵局。

　　对于这种僵持不下的局面，解放军早有预见。

　　所以自从5月份中印在班公湖发生冲突后，解放军为了加强对该区域的控制，在“4号手指”到“8号手指”间的地带加固和新建了数十处防御工事，其中包括大型的、永久性的建筑。

　　（此外，我们还在“4号手指”和“5号手指”间的地方，刻下了巨大的汉字“中国”和一幅中国地图，以宣誓对该地区的主权）

　　这让印度感到担心，他们怕中国兴建的防御工事，将使得解放军能够控制整个地区。

　　8月31日，印军在班公湖南岸先发制人（pre-empted），抢占了热赞拉山口和热钦山口附近的高地，和解放军形成对峙。

　　（图片来自知乎网友@勉答的老金）

　　当时中印边境的局势一度相当紧张，因为在加勒万河谷事件后，印军一线部队已被授权可自由开火还击，印军也多次宣称已做好“扣动扳机的准备”。

　　一旦枪响，事态将变得更加难以控制，甚至在彼此都不愿意情况下，被迫走上战争的选项。

　　在这个过程中，印度政府又是什么态度？

　　6月7日，印度外交部发表声明称，“此次会谈（即首轮军长级会谈）是在亲切与和平的气氛中进行的”，双方同意根据各项既定协议解决对峙僵局，并称2020年是两国建交70周年，双方将继续进行接触，并尽早解决当前的对峙局面。

　　从这里可以看出，当时的印度政府还是希望能够控制住局面的，不希望摩擦加剧。

　　在加勒万河谷事件爆发后，莫迪也曾在6月19日的电视讲话中称，“没有人侵入我们的边境，现在那里已经没人了，我们的哨所也没有被占领”。

　　莫迪的表态其实是有巨大的政治风险的，但他还是这么说了，由此可见，莫迪其实并不想把事情进一步搞大。

　　03

　　从以上的回顾我们可以至少看出三点：

　　1.中印在边境问题上的争议点很多，任何一次冲突没处理好，都有可能成为新冲突爆发的导火索（加勒万河谷、班公湖、锡金段、甚至连中国和不丹的边境也爆发过中印冲突）。

　　这就给局势的控制和双方的谈判带来了巨大的挑战。

　　2.印度军方内部很可能有“内鬼”。

　　6月15号在加勒万河谷的那次冲突，印军提前埋伏了600人，这意味着这是一次有蓄谋的行动。

　　而这件事还偏偏发生在首轮军方级会谈后不久。

　　考虑到印军高层一直在和我方进行谈判，所以我更倾向于，这次的袭击并非印度军方高层的意志，而是印军内部的一次“下克上”。

　　（有印度媒体曝出，这是第3步兵师师长阿比吉特·巴帕特少将私自下达的命令，图片来自“凤凰网”）

　　这背后有没有美国方面在背后挑唆，我认为是值得怀疑的。

　　因为就在去年差不多同一时期，美国同时还在南海和台海挑起事端，日本也传出要加入“五眼联盟”。

　　这分明是在挑动周边的国家（和地区）实施针对中国的“包围网”。

　　唆使印军某些一线军官来挑起事端，完全有可能是其中的一环。

　　3.莫迪是有理智的，但他被民粹绑架了

　　莫迪在电视讲话中曾称“没有人侵入我们的边境，我们的哨所也没有被占领”。

　　但这番给局势降温的表态，很快就遭到了反对党的激烈抨击和老百姓的强烈反对。

　　莫迪是走民粹路线上台的，而印度老百姓对1962年的那场战争至今仍耿耿于怀，动不动就要抵制中国。

　　砸中国的商品。

　　或者烧个中国国旗什么的。

　　一旦莫迪对中国表现得没有他们期望的那么强硬，就会遭到民意的强烈反噬。

　　再加上反对党的煽风点火，这会直接动摇莫迪执政的根基。

　　理解了以上三点，我们再来看中国执政者当时的选择，无疑是相当明智的。

　　试想一下，如果我们第一时间公布了加勒万河谷冲突中的伤亡情况，一定会被人拿出来反复比较。

　　解放军：4死1重伤；

　　印军：至少20人死亡，上百人受伤，再加上近50人被俘虏。

　　对于我们来说，每一名解放军战士的牺牲和受伤都会让我们感到心痛；

　　而对于印度来说，就不仅仅是心痛了，还有巨大的耻辱。

　　这会把印度的民族情绪像烈火一样熊熊点燃，绑架莫迪政府对中国展示出强硬态度，导致边境局势进一步恶化。

　　万一一不小心擦枪走火，可能真的会演变成战争。

　　这是我们和莫迪都不希望看到的，却是某些国家非常希望看到的。

　　所以，我们当时不公开伤亡情况，其实是在里子已经拿到的情况下，先把面子留给印度，以避免局势进一步恶化。

　　那为什么选择在现在公开？

　　其实当我看到《英雄屹立喀喇昆仑》这篇报道时，第一时间就联想到了前不久的另一条新闻：

　　2月10日，国防部新闻发言人吴谦发布消息：

　　根据中印双方第九轮军长级会谈达成的共识，中印两军位班公湖南、北岸一线部队于当天开始同步有计划组织脱离接触。

　　这意味着中印边境的局势已经得到了明显的缓和。

　　现在，是时候公布真相了。

　　祖国不会忘记戍守边疆的战士，更不会忘记为国捐躯的英雄和烈士。

　　他们英勇战斗的事迹，也会被全体中国人民铭记。

　　“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”

　　感谢每一位戍守在边疆的解放军战士，是你们把敌人挡在了国境之外，才让老百姓有了和平安定的大环境。

　　但局面的缓和，不代表冲突会就此结束。

　　尤其是像印度这种奉行“机会主义”的国家，随时有可能卷土重来；

　　随着拜登政府的上台，朝鲜半岛的局势也存在动荡的隐患；

　　再加上台海问题、南海问题和钓鱼岛问题等等；

　　中国的边境，依然有相当多的不安定因素。

　　我们要竭力避免这些不安定因素在某一个时间点集中爆发。

　　这需要我们有足够的耐心、战略眼光和外交手腕。

　　我们要为自己做强做大争取时间和空间。

　　待时机成熟，再把问题一个个解决。

　　这其中，印度问题其实是优先级最低的那一个。

　　这也是为什么我们不愿意和印度爆发激烈冲突。

　　不是干不过，而是不值得。

　　最后，再次感谢戍守在边疆的解放军战士们，感谢你们把我们保护得很好，感谢你们守护山河无恙。

　　向所有的战士们致敬！

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.cAAO.net东方豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●