天下为公，并不是一句空话！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

经常写一些反对金融私有化的文章，所以经常遇到一些自由主义“经济学渣”的留言，质问为何如此害怕金融民营化。

很多年前，我在一家大行里混过，有一次大行长参加的座谈会上，领导提了一个问题，问我们这群萌新，金融是什么？

我当时说，金融是维持社会正常运转的血液，血液要吸收养分，这样它才能维持运转，但血液不能太过于自私，把一切都留在自己的体系里，赚钱不能是终极目标，终极目标应该是维护社会整个体系的正常运转。

当时还没有发生08次贷危机，很多人都还从根子上信奉自由主义金融精神，但后来美国发生的一切都在反证我这个想法。

当金融整个本来应该是工具的体系，变成了一部分人牟私利的武器，那么整个社会的财富就会疯狂的流向金融体系，百业凋零，最后人人都被掠夺一空，最后的结果是整个社会造血体系也完蛋，那么美利坚的金融连带着美元一起垮掉。

现在这已经不是一句自嗨的空话，而是实实在在可以看到的趋势。

前几天，美国能源大洲德州因为暴风雪导致大范围停电，结果自由主义市场经济起了作用，电价涨了几百倍，一度电爆出65元的天价。

因为大雪天气引发了大规模的停电，平时三四毛钱一度的电费，立刻就不能刺激到电力公司开工干活了，想要维持不被停电，那就出高价，私营化的电网会在利益驱动下让你用上电，极端时候，请选择极端价格了。

当然，你也可以选择在寒风中瑟瑟发抖，默默的接受停电的命运。

很简单，电力公司私有化以后，大家都没有义务做慈善，冒着严寒跑去维护线路，保障民众用上廉价的电力？这种亏本的生意只有社会主义者才会干。

但凡了解一点美国的政治都知道德州是著名的红州，特朗普的大本营，高喊自由主义主张不动摇。

但很显然，全面自由主义这句话在特朗普也是句口号，因为他可没有在对外贸易上维持自己的自由主义主张。

可见所谓的全面自由主义主张连提出者本人都认为是搞不得的，不过打着这个口号，用来迎合一下源自清教徒信仰里的自私自利罢了。

*****

人生下来，倘若没有一点自私自利的想法，基本都算个傻子。

但如果一生只想着自私自利，那么也无可救药了，因为人是社会性生物，被排挤出社会，宣告社会死亡对于很多人而言，恐怕比死亡还可怕。

人类社会存在，本来就是一个彼此妥协的过程。

所有的人自觉自发的禁锢自己一些为所欲为，自私自利的想法，为了整个机体能生存下去而互相容忍，并把这种容忍看成一种善行和正向的价值观。

在辛亥革命以后，中国天天搞军阀混战，孙中山后来到处给军阀们送字，写来写去写得最多的就是一句“天下为公”。

在社会秩序完全溃败的情况下，谁掌握了最多的武力，谁就可以自己成为法律，为所欲为。

当军阀多快活，要是能扛下去，谁愿意接受别人的管辖？这才符合人性自私的设定，要放下所有武力抢夺来的一切，放弃特权，去做个甘愿守规矩的人，这才需要伟大的人格和情操。

孙中山先生写来写去这四个字，其实是希望有力量的人都可以相忍为国，最后达成自己天下大同的政治目标。

当然他失败了，因为要要让很多开始学坏的人变好，单靠理想是扯淡，需要有一群有信仰的人，用武力去说服别人。

后来成功的是毛爷爷，他用“为人民服务”来改造自己领导的国家。

这五个字看起来通俗易懂，因此也更容易深入人心。

这一场改造其实是非常成功的，因为平时我们哪怕是再自私自利，但所有的人都认为，为人民服务是政府应该干的事。

既然天下为公，那么没有人能有权力公器私用，但凡是民生里最重要的那些项目，都该归结到以为人民服务的范畴里。

比如说中国的电力体系。

大约平时还会有人喊叫，怎么美国的电费比中国便宜那么多？

但你们有没有想过，城市的电力成本是要补贴农村的电力设施的，那么多偏僻的小山村，村里就几户人家，就这样，都给通了电，这种亏钱的事，别的国家会干吗？

投入的成本靠收电费，一万年都不可能回收的，但这么做的，为的是体现一种给予最底层民众的公平，这是社会的托底。

我们不能因为自己运气好，生在大城市，活在和平安定的环境里，就要去否定为整个社会托底的那些人，那些做法。

但是大家要知道，做事情是需要投入的，你不能要求一个社会，把所有获利丰厚的项目，全部都交给市场，交给作为的民营经营大佬们去干。

特别是在利益丰厚，能影响国计民生的金融业，你觉得他们倘若想联合起来搞钱，难道不会闹出比65元一度电更离谱的事吗？

每个喊着普惠金融，跑去玩互联网金融创新的大佬，其实都是拿着居民和银行体系的钱，大耍杠杆玩高利贷。

所谓的普惠，并不是优惠。

而是引诱一些缺乏还款能力和自制力的人，跑去玩负债游戏，这是普及高利贷，惠及自己的口袋，最后留下一个烂摊子，让老百姓一起骂社会。

倘若你们对此没有体会，那么有空可以到豆瓣去看看那个负债者联盟的小组，看看好多人是怎么从一个正常人，变成负债累累，几乎陷入到社死程度的吧。

一开始都是很简单，无非就是借钱太容易了，然后控制不住自己的手。

*****

看看蚂蚁是怎么做起来的，蚂蚁之后，那些开通了网贷的大佬们都在干什么？

前一段时间我还狠狠的批判过互联网大佬们投放的那些缺德的小贷广告，目标就是对准以前没办法接触信贷的边缘客户。

这是在干次贷的勾当，难道那些设计者们真的不懂最后会因此闹出什么后果？

倘若说自己不懂，那么根本就不该打开门来做生意，因为只有白痴才会说出这话。

倘若啥后果都明白，但还是要不顾一切的往里面扑，那为的是什么？

说到底，还不是为了圈钱搞人头的那一套？然后把这些人头都归结到自己的业绩，好拿到资本市场里去卖个高价？

外滩讲话，有人几乎咆哮的要去监管，难道真的是为了大家好？

不不不，他们都是为了自己罢了。

当钱多到一定的程度，其实钱对提升一个人的物质享受方面，就已经没什么正面意义了。

吃喝玩乐这些感官上的享受，过了都会反过来摧残你宝贵的生命。

一群不缺钱的人，为什么要那么用力的想把更多公权力撸到自己口袋里？

因为资本已经人格化了，一些人看起来像是个正常人，但到后来已经成为了资本的寄生者，这些人的生命是有限的，但资本的增值欲望是无限的。

然后你就能看到大佬们突然变得非常的疯狂。

虽然我不大喜欢金庸，但他在《天龙八部》里写的武功和佛法的关系，其实非常有意思。

毕竟宗教过于虚无缥缈，资本这种杀器，但凡你容忍它无限寄生，那么就要用公心代替私心，否则迟早完蛋。

中国那么多企业跑去学华为的狼性，最后都学得连狗都不如。

为什么？

华为的创始人任先生只给自己留了1.01%的股份，其余的，全部都分给了员工。

那些学华为的老板们，你看看自己手上拿着的是多少，员工们拿着的又是多少？所以你连狗都养不好，还忽悠什么狼性，但凡真的员工有了狼性，第一个是老板被吃了。

*****

这两天，大V辣笔小球出事了，炸出来一堆公知们在那里长吁短叹，认为这么多年来致力于启蒙运动失败了。

一个人自私自利是不需要启蒙的，天性释放就可以了，但让一个人放弃自私自利的想法，去做一个好人，让军阀们放下屠刀，真心诚意认可“天下为公”，让那些自以为读了点破书，就能高高在上的当老爷的人真心愿意“为人民服务”，才需要启蒙，需要接受教育，甚至是要动大手术，刮骨疗毒。

一个像辣笔小球这样，随意用自己最污秽思想去量度别人的人，才是真的需要好好接受教育，而像他们这样，试图教育别人甘愿躺在烂泥堆里打滚的人，是不配得到社会的一点回馈的，最好甘愿社死。

假如每个人，考虑一切都是从自己有没有好处出发，因为自己极端自私，所以对那些愿意做好人的人都报以最恶毒揣测，那么可能民国才真是他们该穿越回去的，躺在上海滩的码头上，扛大包扛到吐血，然后被洋鬼子雇过来的打手往死里揍，才对得起他们对社会这么黑暗的理解。

普通人都很软弱的人，当祁发宝那样的英雄是做不到的，因为做不到，所以正常人会对那些做到的人满怀敬意，而不是恶意的去揣度污蔑，假如这种恶毒叫启蒙，那就是启蒙被糟蹋了。

人类存在的状态永远是社会，利他是生存的选择，人的修行将利他由被动接受到主动去承担，而不是被动认为难以接受，就要主动跑去破坏一切，其实从某个角度来讲，之所以有些人认为破坏是一种启蒙，其实也是因为他自己内心深处在羞愧，极力想去证明自己的无耻不是个案，把大伙一起拖进泥潭，然后看到人人一身污泥，终于能心平气和了。

所以到底谁才是虚伪的？真问心无愧，也没必要天天怪话连天了。

*****

说到底，公心其实也是私心，因为谁也不知道自己会不会成为最底下的那个需要救助的人，或者你某个状态刚好坠落至此，此时你想要一双托底的手。

遭遇到极端气候，赶上疫情爆发，各种百年一遇千年一遇，坏运气来了，都遇上了，我们想要的就是一个安心，知道自己不会被社会达尔文主义所抛弃，这就是反资本自由化的意义。