金桥智库：人口问题，中国21世纪最大的忧患！

　　今天有关人口的问题突然被引爆了，原因在于某部门公布了2020年的户籍登记新生儿的数量，非常令人吃惊地下降到了1003.5万。对比一下，2016年中国出生人口为1786万，2017年为1723万，2018年为1523万，2019年为1465万。

　　这种下降规模令人吃惊，年初的时候因为疫情，媒体都在调侃说，大家都禁足在家，没事可干，唯有造娃。满以为今年中国的人口出生会大大增加，不成想2020年中国人口出生出现了如此大的滑坡。如果2020年新生儿一千万的数据是真实可靠的，那么人口问题已经成为了中国21世纪最大的忧患。

　　如果中国人口出生率下降的趋势持续下去的话，那么从2021年开始，中国的总人口将进入快速的下降通道，而且一旦进入这个下降通道，就会像坠 崖一样，无法逆转。2016年全年出生人口1786万人，死亡人口977万人，人口净增长800多万，但是2020年出生与死亡人口已经基本持平，明年即将进入人口下降通道，出现人口拐点。

　　由于中国的育龄妇女已经处于顶峰，往后将逐年下降，叠加中国离婚率迅速攀升，房价高企，教育、医疗成本高昂，年轻人的观念改变，中国未来的人口出生率还将进一步下降。中国育龄妇女的生育率长期以来都低于实现人口均衡所需要的2.1，目前正在向1逼近，接近世界倒数第一。这样下去到本世纪中叶，中国人口很可能会减半。

　　根据日本的前车之鉴，如果中国人口出生率下降的趋势得不到扭转，那么第二个中国梦的百年目标可能无法实现。主流舆论都认为日本经济过去30年停滞不前，被称为失去的三十年，主要是因为楼市、股市泡沫破裂，因为广场协定，因为欧美的打压等等。其实最根本的原因在于日本人口出生率的暴跌。

　　在一个人口出生率增长，年轻人不断增加的社会里，整个社会都是朝气勃勃的，充满生机的，人们不但为自己而奋斗，更为自己的子女而奋斗。但是在一个人口出生率下降，年轻人不断减少的社会里，人们过了四十岁就开始为自己的养老攒钱，整个社会一潭死水，失去创新和开拓的动力，慢慢沉沦，所谓日本的下流社会、佛系生活，无非就是这种社会趋势的反应。

　　日本人掉进了人口陷阱这个坑里，三十年爬不出来，而且在可以预见的未来，可能永远也爬不出来。而我们作为邻居，不但没有吸取教训，反而一头跳进去，而且比日本跳得更深，栽得更狠，这不能不说是一个悲剧。

　　当然如果我们现在亡羊补牢还来得及。其实对于中国社会和政府来讲，增加人口生育不是能不能做到的问题，而是观念的问题。新中国建国后的前三十年，我们中国一穷二白，但是我们不也照样在短短三十年里实现了人口翻倍吗？所以，这是一个观念问题，不是能力问题，如果中国社会和中国政府要促进生口生育是有无数种办法的。

　　例如，某部门发布的《2020年全国姓名报告》里面，对于百家姓中的2020年新生儿数量进行了排名，这个做法很好，排名第一的李姓725972，排名第二的王姓707524，第三名张姓670291。排名最后的百家姓是顾姓，只有16539名新生儿。

　　为什么这个百家姓的新生儿排名非常好呢？因为它有助于激发传统文化的力量，调动宗族、家族在生育上的积极性，有排名就会有竞争，有竞争就会有攀比。我估计要不了多久，中国可能就会出现李氏宗族生育促进基金会、王氏宗族生育促进基金会、张氏宗族生育促进基金会之类的组织了。

　　从这个角度来看，某部门也是用心良苦，不能公开鼓励生育，那是政治不正确，只能用这种隐晦的方式来推动民间鼓励生育。去年金灿荣教授还曾经在一次电视采访中说，可以通过高考加分的方式鼓励生育，给生育二胎、三胎有家庭高考加分。这种方法不太可取，因为它破坏了社会公平，最终的结果只会有有钱有权的人多生娃又加分，进一步垄断教育资源，加强社会阶层固化。

　　对于政府来讲，确实是有很多方法来激励生育的。第一个方法当然就是全面放开生育，不再限制老百姓生三胎。说实话，现在的经济压力这么大，撸娃太难了，城市家庭生育两个小孩都是压力山大，更别说三个了。这个政策的放开，更多的只具备象征意义，实际意义不大。

　　去年某部门提出移民条例征求意见稿，被老百姓的一片骂声淹没，问题就在于这里，中国自己的老百姓不准生育三胎，却让外国人大量移民进来，合着我们搞这么多年的计划生育少生娃，就是为了给外国人挪地盘吗？（《夷夏之防：为什么这么多人反对移民？》）

　　事实上，由于中国人口生育的断崖式下跌，全面放开生育在当下只具有象征意义，真正要促进人口的健康、可持续的增长，还需要下一些苦功。首先第一条就是要改变过去四十年重物不重人的经济社会发展方式。过去四十年的经济社会发展就是一个不平衡的发展，只重物不重人，以人口的大幅减少来换取所谓的人口红利、经济红利，某部门一直以宣扬中国少数了五亿人来作为自己的丰功伟绩，现在看来是多么的讽剌。

　　改变重物不重人的发展模式，就要调整对于地方政府的考核模式，不但要考核经济的发展，GDP的增长，更要考核人口的增长，如果人口出生率低于一定的幅度就要进行一票否决。只要政府转变观念，从重物轻人，转变到人口增长与物质文明建设同步协调增长的轨道上来，那么就能很快扭转人口下降的趋势。

　　第二个重要的途径就是要加强教育，转变观念。对于中小学生应该开设家庭课。家庭是社会的细胞，是社会当中最重要的社会组织，然而在我们的教育体系中，却没有家庭的一席之地，这么多年来确实太不正常了。很多父母花大价钱送小孩去学英语，学钢琴，学舞蹈，却从来不教小孩子要孝顺，你花那么大的代价岂不是在培养白眼狼？

　　应该在中小学的家庭教育课里面，教育青少年孝敬父母，生育儿女，让每一个中小学生都认识到至少生育两个娃娃是作为公民的神圣使命，是国家任务。为保障社会人口的基本生育率兜底。

　　第三个途径就是经济途径，在城市和农村实行不同的鼓励生育的政策。在城市里面开征资产税，取消二胎及以上工薪家庭的个人所得税。中国目前的个人所得税已经严重沦为劫贫济富的工具，因为富人不带头缴纳个人所得税，穷人自然也不会有纳税的光荣感，而是沦为沉重负担。

　　国家应该发挥税收的二次分配调节的作用，对于拥有多套房产或其它固定资产的家庭开征资产税，专款专用，作为全社会的抚养费，像美国等西方国家义务教育和社区大学教育的经费就来自于征收的房地产税。彻底改变重物轻人的社会价值观，打击炒房者的投机心态，鼓励城市居民少买房子多生娃娃，抑制房价泡沫。坚持走可持续发展的道理，不要走断子绝孙的经济发展道路。

　　然后就是在农村实行集体所有制。改革开放以来大包干，农村集体经济名存实亡。尽管农村在传统观念的影响下，仍然在相当长的一段时间里保持了高生育率，但是随着城市化的发展，农村人口的减少，新生代农民工观念的转变，农村人的生育率也在断崖式的下跌。

　　过去四十年的实践证明，凡是坚持集体化道路的农村都实现了共同富裕，中国前一百名的经济强村都是实行集体所有制的，在集体经济共同富裕的基础上，农村人口的生产很容易被调动起来，各个村有了自己的经济基础，就可以根据所在村的实际情况，制订鼓励生育的政策，实现农村人口生育率的快速增长，因为就中国目前而言，农村人口的抚养成本仍然是最低的，把更多的人口生育人任务交给农村，仍然不失为一项利国利民的选择。

　　如果中国不能解决人口出生率的问题，扭转人口下降的趋势，那么未来对中国经济将会造成最深的伤害，轻则复制日本经济失去30年的惨痛教训，重则可能使中国面临五千年未有之大变局，人口被置换的风险。这不是开玩笑，今天的美国、法国、英国都极有可能面临人口被置换的问题。那样的话，我们就真的成了民族的千古罪人。

　　人口始终是经济发展中最重要的因素，既是经济发展的动力，也是经济发展的目的。我们发展经济是为了改善人民群众的生活，而人口也是所有的经济要素中最重要、最积极主动的因素，因为一切财富都源自于人们的劳动创造。

　　近些年，我们看看那些人口净流出的城市，基本上经济都是不景气的，很难发展起来的。像鹤岗一个地级市的房价最低只要500元一平米，十万元可买200平豪宅，就算是精装修的新房也只要十几万元。

　　更奇葩的是鹤岗的租房市场，居然免房租，比一线城市的公租房、廉租房还爽多了。租房客只需要缴纳冬季采暖费就成了。因为如果房东不把房子租出去，他就要白出冬季的采暖费。而鹤岗的房价为啥会变成这样，原因就在于人口的流失和减少。如果中国再不鼓励生育，未来中国大部分的城市都会开户鹤岗模式！

　　我们中国是一个拥有五千多年文明史的集权国家，遍观史籍，中国人最大的忧患从来都是在国内，所谓内乱生而外患至。这是因为以中国的庞大规模和体量，对于任何外国都可以说是碾压性的优势，构成了降维打击，古往今来的对外战争，如果中国打输了，那一定是有内鬼，有内患，否则是不可能的。

　　比如鸦片战争，教程书上都在说落后就要挨打，大清是被英国的坚船利炮打败的。但是这无法解释为什么三元里的村民都能打得英军落花流水。难道朝廷的百万大军连三元里的村民都不如吗？所以打败晚清的是内外勾结的鸦片利益集团，而不是几千人的、海盗式所谓英国远征军。

　　今天的中国也是一样，我们最大的威胁并不是美国，而是内外勾结的美元利益集团。我们的人口、住房、医疗、教育等诸多的政策都被这个利益集团所绑架和扭曲。中国并不惧怕与美国脱钩，事实与美国脱钩更符合中国人民的利益，使中国人民免受美元资本的剥夺。

　　如果我们要站在2200年回望21世纪，那么我们就会看到，对于今天的中国来说，最大的忧患就是人口问题，如果没有足够的人口作为支撑，我们是无法实现中华复兴的两个中国梦的。从人口的角度来讲，过去四十年，我们一直在吃毛主席留下的老本，现在早已经坐吃山空了。再不鼓励人口生育就晚了。