精准扶贫，和新的城乡二元隔离困局！

《山海情》的热播，收视率和口碑齐飞，豆瓣评分9.4分，扶贫主旋律剧能取得如此成就，堪称惊喜。

《山海情》之所以热度高居不下，不仅是由于其制作精良，也是因为人们越来越关心底层贫困人群的生存状态，越发地明白中华民族是一个休戚与共的共同体。同时，这也是对当下成绩斐然的扶贫工作的无声支援和赞美。

2013年11月，精准扶贫开始走出湖南湘西，在全国范围内提出；2020年11月23日，贵州省宣布所有贫困县摘帽出列。至此，我国832个国家级贫困县全部脱贫摘帽。

结合这部爆款扶贫剧，笔者就联系一下实际，讲一讲当下的精准扶贫吧。

精准扶贫是人类历史上罕有的善举，其怎么赞美都不为过，相当地缓解了社会矛盾。所有人都在夸，官员在夸底层人民也在夸，中国人在夸外国人在夸。

但这里不得不遗憾地说，它其实并没有从根子上解决贫富差距问题，以及和贫富差距问题“一个机构两块牌子”的城乡二元的问题。

A

贫富差距问题和城乡二元问题几乎可以说是一体的。且让我从后者说起吧。

城乡二元的阴影从未在这片土地上散去，每个时代都有自己相应的变体：

改革开放前：主要是农产品收购剪刀差。这是我国工业原始积累的最重要部分。锁定的户籍把人分成了三六九等，其中显然是乡村人口被汲取得更多。

80年代 - 2010年前后：主要是信息差。改开为国家经济注入了巨大活力，提供了巨大机会。可致富所需要的信息，却是从城市到乡县到农村递减的。户籍开始松动。

2010年前后至今：主要是对通货膨胀的抵御能力差。户籍确实越发松动，可大放水导致的资产价格飙升却构筑了新的城乡二元藩篱。

之所以说贫富差距问题和城乡二元问题是一体的，这三个差，足以让两种人富起来，乃至走向小康的速度和难度天壤之别。也无怪乎，乡村居民更容易陷入贫困的泥淖。

信息差和剪刀差大家想必都比较熟悉，今天我就来讲讲对通货膨胀的抵御能力差。

B

2019年城镇居民住房拥有率达到96.0%，家庭资产中近70%是房产，负债率为56.5%。

这意味着啥，意味着国内外每次放水，城市家庭都能凭借房产抵御通货膨胀的损害，甚至放水越多，通货膨胀越强，他们受益越大。

M2和GDP不断升高的比值也在告诉大家，对于城市普通人来说，财富的增值主要是靠通货膨胀带来的房产增值，其早已超过自己奋斗所带来的收入增长。

而乡村家庭呢？他们宅基地上的房子不值钱，他们的地不是自己的，不能随便交易。

除此之外，他们资产包里的债券、基金、保险等资产明显更少，生产资料流动性差还会不停折旧——因此他们兜里能称得上资产的，实际只有存款。

因而每次放水，乡村居民的资产就要受到相对损害，他们的存款就会变得越来越不值钱。

有读者就要说了，咋就变不值钱了捏？这些年来，物价似乎没涨得这么厉害呀，查了数据，CPI不都挺温柔的吗？

确实如此。因为我国对经济控制能力非常强，通过大量微操，把这多出来的货币给蓄进了房地产里了，没太影响物价。而这部分资产增值，是不计入CPI的。

咳咳，去年年底，财政部原部长豪言资产价格将纳入CPI后，秘书就堕马了。

当然那位同学堕马的因素相当复杂，不过自己老大平时说话不检点，给人添麻烦，尤其这时候还出来刷存在感，这肯定也是要被记上一笔的。

能抵御通货膨胀的资产中，抵御能力越强（如一线城市核心地段房产），购买门槛越高，购买价格越高。

乡村家庭能较为容易上车的，如价格低、购买不限户籍的，往往只有落后地区的资产，如较为廉价的县城房产、因人口流失而落户条件低的城市的城区房产——

而这些东西对放水的抵御能力是很弱的。很弱的意思是，国家多放了20%的货币，但也许你的资产增值只有2%。

我们的CPI不高，物价也没有因为多年来的大放水有过大涨幅，这导致了什么呢？导致了没有手握（能抵御放水的）资产的人被温水煮青蛙了——

平常生活在本地还好，可一旦想为了更好的教育医疗生活发展条件而移居到更大一些的城市时，他们会猛然发现自己根本走不了！自己被经济性地锁在乡村和落后地区了！

什么叫走不了？即，自己的资产更难置换成大城市的资产了，留下来的希望愈加渺茫了。

十年前，卖掉两套县城的房子，可以在地级市买一套房子；卖掉两套地级市的房子，可以在省会买一套房子；卖掉两套省会的房子，可以在一线城市买一套房子。

如今，卖掉三套县城的房子，才能在地级市买一套房子；卖掉三套地级市的房子，才能在省会买一套房子；卖掉三套省会的房子，才能在一线城市买一套房子。

8和27的区别。当然这些数字都是虚指的，我是懒得找真实数据了，但有中国生活经验的人，都一定能明白我说的是什么——

城市越大越发达，蓄水的能力越强，导致资产的价格越拉越大。

上述说的还是有房产的幸运儿。而对于农村人和离村打工者来说，他们的土地是不能出售的，出售了也是不值钱的（除了极少数近郊征地户）。

水越多，他们的存款离购置城市房产越远，他们的存款增量越达不到城市房价增长，以至于如刚才说所：被经济性地锁在乡村和落后地区了。

他们越来越进不去好城市了。看似户籍越来越松，可放水导致的房产升值仍构筑了一条看不见的藩篱，城乡二元的藩篱。

而留下，只会使得自己在未来N轮放水中，自身资产和大城市资产差距越来越大，越来越被本地锁定。也就是说，这条藩篱在只会随着时间变得越来越宽，越来越密不透风。

C

回到精准扶贫来。

我再强调一遍，精准扶贫是全球罕见的德政、善政，比西方摧毁生产力的“豢养式发钱”不知道高到哪里去了。

当然，也比我们过去二三十年的扶贫水平高得多了，比《山海情》里理想化的场面美得多了。

原因有很多，比如今天我们扶贫资金足，执政向心力强，市场挤出导致基层人员素质高……但有一点，很多人都忽视了——

那就是过去城市化大发展带来的大量机会，远能弥补扶贫水平的不足。只要能走出山村，去城里打工，脱贫一点也不困难。

而今天扶贫水平必须这么高，是因为没东西能弥补不足了，时代的大门已经关上了。

即使人口流动自由，随便去大城市打工，他们仍被经济性地锁在乡下或是其他低放水抵御能力地区，飞多远，都会被像风筝一样扯回。

也不是真的关上，两扇大门确实还是敞开着。可放水导致门中间的门槛大幅抬高，快赶上大门的大半高了，关不关门还有啥意义？

二十年前，一无所有的农村孩子，凭个人打拼在一二线城市立足，是长辈口里司空见惯的事。而如今同样条件的农村孩子，这近乎痴心妄想。

也不是痴心妄想，二十年前十个里头也许能做到一两个，今天一百个里头可能才能有一个。当然这些数字还是虚指的，但有中国生活经验的人，也一定能明白我说的是什么。

D

本文到此结束。没有对放大水中复杂的国内国际成因进行深入探讨，也没有对国策发表过多意见。

前者，让人有心无力。其中最核心的还是美帝霸权问题，消解并非一朝一夕。将来它还会不停地透支自己的地位，来解决那不太可能解决的危机。

取代美帝？且不说速胜论不靠谱，美帝斗败苏联后，这三十年来，美国普通人生活是个啥变化……咳咳，这是负能量，不多说了。

后者嘛……只能说一些从逻辑出发的观察。还记得俺写过的一个算术题么：

一套新房卖1万1平米，有约70%，也就是7000块能以各种渠道进入国家的腰包，用以基础设施建设，用以维护国家机器，用以转移支付+扶贫，等等。嗯，这个数字可不是虚指。

而这一套1万1平米的房子涨价到10万1平米，其中的9万差价，地主们却没担负起丝毫家国责任。这是不正常的，从长远来看，更是不可持续的。

我们只能期待房地产税这样真正针对蓄水量进行转移的税种，能突破巨大阻碍真正实行了，毕竟，这确实是目前唯一能直指病灶的良药了。