盛唐如松：再谈韭菜的萌芽

　　前天关于美国散户抵抗华尔街空头的文章被很多朋友认为认知太浅，深度不够，他们认为，这实际上不过是一场华尔街多头和空头之间的一次战役，而多头们巧妙的利用了游戏散户的情绪，从而不但对空头实施了一次成功的围剿战，更是把散户们从政府获得的救济金顺便当韭菜给割了。

　　这个推理从经济层面上说是成立的，也似乎是必然的，强大的资本势力无所不在，特别是在美国这样的国家，比如对散户表示支持的人中就有大名鼎鼎的马斯克。而散户背后肯定也有强大的资本支持，哪怕这种支持并不是散户们所愿意接受的。而且，即便没有资本在背后支持，散户里的骨干力量最终也会成为资本的一部分，用资本来和资本作斗争，最终的结果只能如此。所以，那些朋友的说法不但成立，也很正确。

　　但是，正如我前面所说，这不过是从金融角度来判断这个问题。而我的分析并不是基于金融或经济角度，而是基于政治角度以及历史的趋势性。同一件事，基于的方向以及维度不一样，所以答案也就不具备可比性。我认为这次的散户反击事件，从政治角度来看，必然会引发美国社会的一次群体性反思，必然会有人因此看到民众团结的力量，新媒体时代带给社会的变化无处不在且影响深刻。一盘散沙的民众在看到团结之后的力量是如此强大，其展现的震撼力和影响力是深刻而久远的。

　　如果说四行仓库保卫战带给国人的是不屈和勇敢。但同时也是屈辱和挫折，自尊的屈辱与自信的挫折，我们可以把这次战斗作为正能量，但这份正能量带给国人的却也有面对强大敌人的无奈和惶恐。毕竟，这不是一次胜利。但平型关的那场战斗却不一样，因为那是一次绝对的胜利，打出了中国人的自信和荣耀。一直被国人视为难以战胜的日本军队在这次战斗中彻底失败，丢盔卸甲。这样的战斗所蕴含的不仅仅是一场歼灭战，一场对于强大敌人的胜利，更是希望的燃起，更是信心的建立。这为后期的抗日战争带来的前所未有的底气与信心。

　　所以，每一次历史重大事件所展现的并不仅仅是事件的本身，更是事件所能产生的深远意义。而华尔街这次事件，无疑就会产生极为深远的历史意义。我们都还记得，2011年在纽约发生的“占领华尔街”运动，那次运动是失败的，因为缺少必要的团结，缺少那种以网络为纽带的万众一心，所以那次失败以一种很平淡的方式收场，说到底，那只是一场发生在美国的常规性示威活动，人们各自为战，成千上万的人聚集到了华尔街，却并不能拧成一股绳，但这次，并没有声势浩大的聚集，只有网络上的一呼百应，目标明确，手段一致，全美相互不认识的成千上万民众却很自然的就拧成一股绳，直奔目标而去。或者某些利用本次行动获利的资本会为自己的所得兴高彩烈，但他们却没有意识到这样的模式一旦激发起民众的热情，点燃起某些有心者的激情和智慧，那未来的美国必然会更多的出现这种模式，让这种模式成为美式革命的主要手段。那才是末日的光辉，那才是深渊的肇始。

　　而我们所钟爱的特朗普，无疑是这种模式的大玩家，善于推特治国的他其实可以做美国这一行的祖师爷，啥事没干，啥成就没有的他，就是靠着一天数条或数十条的推特让自己在美国收获了数千万乃至上亿的粉丝，如果不是疫情的原因，孰胜孰负还真的不一定。所以，这种模式最终也可能会被美国的政客们利用。成为他们手里的工具。所以，特朗普在海湖山庄成立了自己的‘前总统办公室’。虽然我并不看好特朗普真的能成立南方联邦，但他的这种做法无疑是具有启发性的，也是带有先驱性的。当人们逐渐认识这种模式，逐渐认可这种模式，几年或几十年后，南方联邦也就真的出现了。鲁迅先生说：“这世上本没有路，走的人多了，也就有了路。”当越来越多的人具备这种意识，这种认可，那么未来的格局自然会向这个方向前行。

　　但是，我们也要认清一个现实，那就是无论怎样的萌芽都需要合适的土壤和其他环境，没有土壤提供营养，没有温度和水分提供萌芽条件，再好的种子也只能是种子，而不会长成硕果累累的大树。这个和我们的人一样，纵使你睿智天纵，英武过人，如果你得不到一个合适的社会环境和时代背景，也很难成就你梦想中的事业。假设黄巢生活在贞观，李自成生活在永乐，他们最多也就是一个花甲上榜的老者和一个终老驿站的亭长。所以，美国出现的火种有没有合适的土壤来让其发扬光大，茁壮成长呢？

　　自然是有的，虽然土壤还不够肥沃，温度还不够合适，水分还不够丰富，但这个火种的出现本身就意味着美国社会具备了一定的培植条件。 这个条件我们可以通过怎样的表征看出来呢？

　　资本的疯狂与饥不择食。一个和谐的资本主义社会，其表征应该是这样的，资本攫取大部分利润，同时也会让整个社会处于一种较为平衡的状态，也就是他们一边吃着利润，一边还会对整个社会进行有效的资源分配。但是有一点，我们都知道，西方的资本主义国家之所以如此发达，是因为他们拥有很大的原罪因素。掠夺和殖民，战争与控制，使得他们把全球的大部分利润都据为己有，也就是说，他们的富有并不是一种单靠本国资源发展起来的资本主义社会，所以，他们才可以在二战的废墟里建造一个富有而可以平衡的社会。那么我们可以设想，如果他某天他们不再能够把全球财富据为己有，他们还能够平衡自己的社会吗？

　　答案的是不能的，因为如今的我们已经看到，在第三世界国家逐渐崛起，全球资源不再只为西方国家所用的当今，他们实际上已经捉襟见肘了，想要对外掠夺和控制，有中俄这样的国家对抗，有第三世界国家的拒绝，在这种情况下，已经不是产业转移能够解决他们的对于平衡需求的矛盾了，

　　无论是拜登还是特朗普，都在进行产业转移的计划，实际上这样做是错误的，也是不可能的，即便所有的产业都能回到他们本国，如果他们不能控制世界上的绝大部分市场，不能攫取世界上绝大部分的资源，他们还是不能平衡自己国内的社会矛盾。有个观点我认为非常有道理，人们经常说西方发达国家是纺锤形社会，也就是底层民众和高层精英都处于较少状态，而中间阶层则异常庞大，这就是一个成功社会的典范，而实际上，这个观点认为，西方国家也是他们不齿的金字塔形社会，只不过他们把让整个第三世界国家成为金字塔的底层，而把自己的国家处于金字塔的中间和高层。

　　从这个观点上我们得出一个结论，那就是如果西方国家不能让整个世界继续成为他们金字塔的底层，那么他们的崩塌也就是是必然的。没有基础的金字塔，再辉煌也逃脱不了坍塌的命运。

　　所以，我们看看当前的世界，恰恰正是金字塔底层不再甘心成为西方金字塔基础的时代，虽然并不强烈，并不明显，但这一趋势已经展开。所以，无论西方正确的做法只能是想办法让世界成为他们的基础，而不是搞什么产业回归。当然如果通过产业回归能让他们再次成为世界金字塔的上半身，那也是一种不错的办法，只是很可惜，这一点他们做不到了，原因很明显因为东方出现了一个构建人类命运共同体的国家，这个国家让世界上大部分第三世界国家有了改变自己只能当基础的命运。

　　在这种情况下，资本开始了内卷，这并不是刻意为之，而是一种趋势的必然，资本的本质是嗜利的，当无法从身体外面吸血时，自然就把饥渴的坚喙啄向了自己的身体，也就是开始对内进行利润的掠夺。所以我们才看到这场华尔街的空多之战，一场韭菜对抗镰刀的战斗。

　　无论是对特朗普推特的封禁，还是对国会山事件人员的追捕，还是在华尔街上韭菜的对决，其实都是资本饥不择食，不择手段的表现。

　　看清这样的本质，我们还会认为这仅仅就是一场资本的饕餮盛宴，一场韭菜的被割与反割吗？真正的大戏，就要开始了。此时的我们，最需要做的就是稳住，当大风暴来临之前，人们通常最需要做的是什么呢？想一想这个问题，其实就知道我们最需要做什么了。