纵横十：关于中国，李显龙也说了句大实话！

　　近日，新加坡总理李显龙说了一句关于中国的大实话。

　　1月29日，李显龙在达沃斯世界经济论坛说：中国不会像苏联那样崩溃，如果任由中美恶化成全面对抗关系，那么疫情和气候变化等全球性问题就将无法解决。

　　李显龙的判断应该是非常准确的，特别是那句“中国不会像苏联那样崩溃”，可以说是说了一句大实话。

　　事实上也是如此，随便举两个方面为例子。

　　一是中国依托“内力”制胜

　　苏联的强悍更多是强在军事与重工业，所以它不怕与美国硬碰硬，但一旦同美国比内力就败下阵来了。

　　而中国则与苏联不同，我们不玩那些花里胡哨的招式，更多依赖的是自身整体实力的崛起，正因为拥有雄厚的内力，所以我们不怕竞争。特朗普打了快3年贸易战，结果中国越打越强；还比如制造业总量与发电量，美国称霸后，历史上没有哪个国家超过美国，但中国做到了。

　　一位台湾专家在点评中美竞争时说，苏联强在军事，日本强在经济，最后都败给了美国，而中国则相当于“苏联+日本”。

　　高手过招，花里胡哨的招式往往意义不大，更多拼的就是内力，而中国恰好在这方面做得很好，所以作者是非常看好的。

　　二是中国正变得越来越自信

　　过去这几年，美国刻意营造的诸多神话相继破灭。

　　从美国封杀华为等企业，我们看到了美国所说的“行政不干预市场”是假的，美国所谓的市场经济国家，不过是空谈；

　　从疫情中，我们看到了美国营造的人权、民主这类的神话一一破灭；

　　从封杀特朗普及其粉丝，我们看到了美国的“言论自由”，是假的；

　　如今，当华尔街巨头用改代码、拨网线来封杀散户们时，我们又看到了美国所谓的“金融自由”，太假了。

　　不仅因为实力增长，也因看到了太多神话破灭，如今的中国民众正对自己的国家越来越自信。

　　像上述这类例证还有很多，限于篇幅就不一一列举。

　　相反，美国自己却变得麻烦多多。

　　美国社会分裂严重、党争愈演愈烈，从历史来看，很多王朝的灭亡正是出于“党争之祸”、亡于严重的社会矛盾。

　　疫情依然严重困扰着美国；

　　经济上，美国去年印了几万亿美元，才营造了美国股市的繁荣，才让经济只有3.5%的萎缩。如今拜登再打算印钱1.9万亿美元，总共印钱高达5万亿美元了。

　　美国敢如此，还是依靠了美国的国家信誉与美元霸权在背书，一旦中东、中国、日本、欧洲等实体同时不再相信美国时，美国有可能迎来严重的通货膨胀，形成巨大的经济危机隐患。

　　半年多时间，美国相继发生了三件大事，分别是弗洛伊德之死、冲击国会事件、GME事件（散户反杀尔街巨头）

　　这三件事情彼此独立，但却有着共同的背景，它们彰显了美国内部严重的贫富分化与社会矛盾。

　　就说GME事件，散户已经无关赚钱了，而是就要干死那些平时收割他们的空头们，这背后反映的问题就很明显。

　　最后，再借GME事件说两点比较有意思的事情（不感兴趣的可以略掉）：

　　一是散户们未必会亏（这点是题外话，有兴趣的看看，说点与人不一样的）

　　一些人认为散户自己炒高了股价，如果逃得不够快，到时候还是要散户自己埋单。这种理论本身不差，但在美股及GME事件中则未必。

　　注意到游戏驿站（股票代码GME）被做空的股票居然相当于其流通股的141％，也就是说，流通中的每一股都已经被借了不止一回。空头卖掉了不存在的股票后，为了补回空头头寸，唯一的办法就是从市场买回来。

　　空头本来的想法是做空后低价买回来补实，但股价被推高后，假如散户坚持不卖，空头就只能用高价买进补实，亏的还是空头。比如空头卖空的时候是10美元，为了补回得花300美元去买，这就会形成天价亏损，所以追高的未必是散户，有可能恰恰是已经血亏的空头机构。

　　本来已经血亏了，为了补实，为了对冲早前损失也得在高位买进一部分，于是还得继续挥刀捅自己，这便是华尔街那些输红了眼的机构，连拨网线、改代码这种毫无武德的事情都做出来了。

　　另一方面，要看美国国家层面如何选择。由于疫情，大量人还不上房贷、车贷、信用卡这类的，如果坏账太多，就会造成系统性金融危机，所以美国才疯狂印钱给他们，但一部分散户们抓住了疫情这个契机，把钱拿来炒股，甚至上演对空头机构的复仇。

　　这时候，美国国家面临一个选择，放弃散户（有一定可能性形成金融风险），还是救华尔街巨头，这一切还要接着看。

　　上面这一点，是一个题外话，因为市面上的想法大都相同，所以作者说一点稍稍不同的。

　　二是国际较量很像这次GME事件

　　华尔街巨头们建立了美国的金融规则，用信息不对称、资金体量不对等之类的方式，不断收割散户，并营造了一套话语体系，告诉散户们这就是股市，有亏有赚。

　　但时间长了，散户们对他们这套把戏就掌握了，然后就找准时机进行了反杀，结果他们就直接砸场子了，连拨网线、改代码、限制交易都玩出来了，连谷歌这类号称“不作恶”的都作恶了。

　　国际上，也很类似。

　　以美国为首的西方国家，建立了一套完整规则，然后也利用信息不对称、资金体量不对等之类的方式收割其它国家，还营造了一套迷惑世人的话语体系。

　　比如西方让原材料与初级产品的价格不断走低，自身购进后，利用自身发达的制造业生产成品后，再倾销给发展中国家（或落后国家）。

　　久而久之，其它国家就对西方国家这套把戏了解得很熟悉了，于是也进行反杀。以中国为代表的新兴国家，制造业不断崛起，于是西方国家就觉得不太好玩了。本来想把中国等国困在“巴黎气候协定”、WTO等框框里，结果中国这类“散户们“在掌握它们的套路后，成功进行了反杀，所以特朗普不断退群，甚至威胁连WTO都要退出，这就有点要“拨网线、改代码”的意思了。

　　上面这点，也是非常有意思的一点。

　　总之，西方不论是对内还是对外，不论是美国挑起贸易战、科技战，还是各种退群，不论是美国精英封杀特朗普还是这次“GME事件”华尔街封杀散户，都显示它们都建立了一套有利于自身的规则与体系，大伙儿必须在它的规则与体系下玩，一旦反过来冲击到这个体系时，一旦不符合它们的利益时，它们就想砸场子了。

　　总体来看，作者还是非常看好中国在中美竞争中的赢面，李显龙作为一个精明的投机客，他的言论也很值得关注。