文子稻：“草包支书”，你好大的官威！

　　任女士绝对想不到，自己会因为吐槽一句“草包支书”，就被警方跨市抓捕。

　　没错，这就是近日网上沸沸扬扬的“女子骂社区支书草包被拘”事件。

　　小孩没娘，说来话长。

　　事情起因，还是大家多有诟病的物业服务问题。

　　据媒体报道，本次事件的当事人任女士是贵州省毕节市兰苑花园小区的业主。兰苑花园小区为了寻找服务更好的物业公司，选聘了一家物业公司。但是，该物业公司在6个月的试用期间，不仅存在服务不好，还有公共收益资金不透明等问题，于是兰苑花园小区的业主们不打算与其续约。

　　但是，让业主们感到意外的是，原定要通过业主大会讨论物业公司的去留，没想到业委会却直接跟该公司签订了正式物业服务合同。

　　矛盾就出在这里。

　　业主委员会没有代表广大业主的意愿，不经召开业主大会，就同业主们不喜欢的物业公司签订了合同。

　　业主们认为，自己花钱原本想找一家服务好的物业公司，而不是花钱给自己买个大爷来管自己。

　　于是，任女士在“兰苑花园业主联谊实名群”里就对此事提出质疑。

　　但是，洪山街道兰苑社区的刘支书却直接回复：“开不开业主大会，怎么开是业委会的事”。

　　态度生硬，语气傲慢。

　　刘支书忘了，业委会的职责是代表业主的意愿，而不是屁股坐歪，与业主们的利益对立。

　　没有调查就没有发言权。

　　刘支书为何对业主们要求开业主大会重新找一家物业的呼声，不听不问，不管不顾？

　　我们不得而知，但是，业主们感觉自己“被代表”了。

　　任女士将刘支书的回应截屏发到了业主群，还生气的在群里吐槽“看这个草包书记怎么说”。

　　这句上没问候祖宗，下没问候家人的吐槽，被刘支书视为严重冒犯了自己。

　　接下来的事情，让人掉下巴。

　　就因为这句吐槽，刘支书不仅向毕节市公安局七星关分局洪山派出所报了警，还让毕节警方直接到贵阳将任女士铐走。

　　而且，据媒体报道，任女士被从贵阳带到毕节。途中行车4个小时左右，她口渴要水喝，但遭到警方拒绝。

　　这里有3大疑问：

　　1、任女士的问题，够得上警方“跨市抓人”吗？

　　2、任女士的问题，有必要动用警械吗？（手铐）

　　3、任女士的问题，够得上行政拘留3天吗？

　　我们先要了解一下警方是以什么罪名跨市抓人的？

　　1、涉嫌侮辱他人；

　　2、异地传唤；

　　也就是说，任女士在微信群里的那句“草包支书”，在刘支书和警方眼里，已经符合侮辱他人之罪了。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

　　另外《刑法》规定，只有情节严重的侮辱行为才构成本罪。

　　那么一句“草包”是否就构成侮辱他人罪了？

　　根据《现代汉语词典》释义，“草包”一次有两种含义：

　　1、“用草编织成的袋子，也叫草袋”；

　　2、“装着草的袋子，比喻没有学识本领的人”。

　　显然，任女士使用“草包支书”一词的意思是指刘支书业务不熟，能力欠佳。

　　这是批评，而不是恶意人身攻击。警方认定的“侮辱”罪名显然极其不妥。

　　而刘支书后来的回应，原本只是想让任女士道个歉。

　　但是，一个道歉值得警方动用警械，跨市抓捕吗？

　　显然，事件背后有故事。

　　刘支书“五宗罪”：

　　第一、不按规矩办事

　　小区聘用物业公司本该召开业主大会，却不顾业主们的反对，与物业公司签约。

　　刘支书有错在先，民众抱怨吐槽在后。

　　第二、官不大，官威不小

　　一个小小的社区支书，动不动就能指挥警方跨市抓人，这种能量，让人倒吸一口凉气。

　　滥用公权报复私怨，破坏党和政府的形象。

　　第三、能力差、权力任性

　　先有刘支书不按规定办事，才有后来的民众骂声。

　　但是，刘支书却听不得民众的批评，恼羞成怒，直接动用公权力进行跨市抓捕，这是典型的权力任性。

　　正是这些“草包”的存在，让法律的公正性受到质疑。

　　第四、忘记初心

　　毛主席曾说，新中国的干部都是人民的公仆。

　　但是，现在有些公仆不仅没有公仆的样子，还骑在人民头上作威作福。

　　尤其可恨的是，自己没能力解决问题，却要解决提问题的人。

　　第五、防民之口甚于防川

　　领导人说，坚持用好批评和自我批评的武器，可以提高领导解决问题能力。

　　我党一直是走群众路线，坚持从群众中来，到群众中去。

　　事实上， 让人说话，天塌不下来。

　　而动不动就“防民之口甚于防川”，显然不仅是胸襟小、不容人的问题，还可能是欲盖弥彰，为自己的违法犯罪行为进行遮掩。

　　还记得在微信上耍威风的“严夫人”吗？

　　2018年5月，四川成都一家幼儿园发生的一起“严书记女儿”事件。

　　自己孩子打人，却依仗这是“严书记女儿”就叫嚣着让教师道歉；

　　招生还没开始，就嘚瑟称自己的孩子已“内定”名校，视教育公平为无物。

　　最后，严夫人立了“大功”，成功的让严书记违法犯罪行为曝光。

　　以下视频来源于

　　央视新闻

　　1942年6月3曰，陕甘宁边区政府在延安杨家岭小礼堂召开各县县长联席会议，突然电闪雷鸣，大雨倾盆，一个炸雷，把延川县代县长李彩云击毙。

　　同一天，一位安塞老农的一头毛驴在延安赶集时也被雷电打死了，老汉气得又哭又骂。他边哭边数落着：“老天爷为什么不睁眼，咋不打死毛主席……”（《毛主席年谱》中卷303页）。

　　这话很快传到边区保安处，保安处决定拘留那个老农。

　　毛主席知道后，就笑着问为什么？“他骂了我毛主席，可没有犯法呀！”

　　最后，毛主席语重心长的说，“骂人也是一种提意见的方式嘛！”

　　后来，派人调查发现，原来是群众对边区政府征粮过多心生不满。

　　那个老农就是嫌负担过重，对政府有意见，才骂人的。

　　了解情况之后，毛主席不仅提出要减少群众公粮数量，还号召全军“自己动手，丰衣足食”，开展轰轰烈烈的大生产运动。

　　这一举措，不仅解决了边区军队的粮食供应，还减轻了群众负担。

　　心底无私天地宽！

　　只有无私才能无畏，才能光明磊落的面对民众的批评。

　　而那位骂人的老乡，后来自己也懊悔地说：“俺错了， 俺千不该万不该，不该骂毛主席！”

　　所以，搞清楚群众为何骂，才是解决问题的根本所在。

　　根据26号最新的通告，毕节市公安局已经决定依法撤销对任女士的相关行政处罚决定。另外涉案派出所所长及办案民警已停职接受调查。

　　目前，对于是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题，当地纪委监委已经成立调查组介入调查。

　　从现在的报道中，我们实在不知道这位“草包支书”的底气来自于哪里？

　　不如趁此良机好好调查一下，搞不好又是另一个“严夫人”。

　　有人问，为何总有一些人时不时干出这么挑战底线的事？

　　因为他们忘记了初心。

　　因为他们忘记了自己的工作是为人民服务，而不是成为人民的主人。

　　法治社会，无论任何人身居何职何岗，没有人可以无法无天，更没有人可以不受约束。

　　最后，提醒那些平日里嚣张跋扈惯了的人：

　　“官威”耍不得！否则栽跟头！

　　公权私用，必须严惩不贷！