两个问题！

作者：盛唐如松
来源微信公众号：大掌柜的刀
已获转载授权

朋友提出了两个很有意思的问题。一个是我们和台湾的ECFA有没有续签。另一个是我们会不会向伊朗出口武器。

之所以说这两个问题很有意思，是因为这两个问题都很微妙，都是可以做但无需说的。首先ECFA，去年九月份就已经到期了，续签是肯定没有的，如果有的话，我们一定会知道，解约更是没有，如果有的话，那我们更加会知道，无论续签还是解约，都算是轰动性的大消息。也就是说，这个协议目前就这么放着，两岸还可以按照这个协议来做，但进一步深化细化协议却并没有进行。

这就让很多朋友觉得郁闷，既然台湾那边如此上窜下跳，为什么我们还要对它进行输血？从数据上来看，内地对海岛的经济往来无疑是处于逆差状态，有数据表明，2020年前十个月，两岸贸易逆差高达1131亿美元，而同时期，美国和台湾前十一个月的贸易逆差只有269亿美元。二者相差接近五倍。嘉明朋友说得也没错，我们其实在不断的为台湾输血，而这种输血得到的回报却是令人愤怒和失望的。那么我们为什么要这么做呢？

桌面上的话就不多说了。基于当前几乎百分之九十五以上的人都赞成武统这一事实，其实当前的民心是可用的，即便不动手，似乎也用不着喂养了，何况还是一个白眼狼。所以扯掉输血的管子，相信只会大快人心，而不会有太多的异议。

但事情就这么暧昧的持续着，不冷不热，不刚不柔。

在我的理解里，特朗普时期存在着巨大的不确定性，破局的准备其实已经做好。但是正如我们此前所说，本次疫情让世界进入到一个新的格局，可以不夸张的说，世界在2020年转了一个弯，这个弯子转过之后，整个世界的发展方向有了很大的变化。美国不再是那个不可一世，一呼百应的灯塔之国。这实际上给了我们，也给了世界一个新的发展机会，新的发展方向。相比较于这个机会，这个方向，自身破局所得的利益显然和世界破局所得的利益不能相比。拜登想要回到过去，我们则想要跨越过去。

相比较特朗普的不确定性，拜登的政策是相对确定的，一个老套路，一种老手法。美俄的矛盾难以调和，所以得接着杠。和欧洲修复关系，对日韩施加压力，重新恢复奥巴马时代的亚太战略。所以，我们可以预判，美国会尽量在我们周边生事，但却始终不会给我们破局的机会。也就是说，拜登政府会在南海，台海，日韩以及东南亚等地施加最大的影响力，却也会按着台湾不让它有任何冒进的想法。这种黏糊糊的打法是我们这些老百姓最受不了的。看着就难受。但对国与国之间的博弈，我们还是比较喜欢这种打法的。和特朗普斗勇我们没有输，和拜登斗智那正是我们一直在做且有着很不错成功经验的事情。否则，又怎会有今年中国的这般大好局面呢？

在这种情况下，我们和美国其实都处于一种小心翼翼的状态，破局的情况下，美国固然受不了，因为他如果介入的话，可能就得开创一个新的太平洋时代，划洋而治不是不可能的。这种代价它承受不起。如果不介入选择壁上观，那以后他还有什么脸在日韩欧洲面前吆三喝四呢？而对于中国，也有两难，一旦被破局，势必会让我们的国际环境陷入被动。如果没有疫情，如果还是特朗普那样横冲直撞的国际环境，选择一个时机破局是可以的，但如今的国际形势对我们有利，破局的话同时也破坏了这种大好的趋势。

既然不能破局，那是不是就这么黏糊糊的斗下去呢？这个我们要明白，人类的历史本就是各种矛盾斗争的历史。斗争是人类永恒的主题，我们永远不要指望你能看到斗争结束的那一天。如果某一天我们发现自己已经无需斗争，那其实也就离衰落没有多远了。在我们还不能登顶之前，保持高强度的博弈状态对我们是有利的，否则，往往就会形成出师未捷身先死的结果。外部没有压力，内部就会松散浆糊。

如今这个ECFA处于一种放任自流的状态，其实挺不错。收放自如，什么时候用什么力度来拿捏，既没有心理障碍，也没有法理障碍。这就像一条鱼面对一个鱼钩。如果鱼钩上没有饵料，鱼儿是不会围着鱼钩转的。那么有了鱼饵是不是就一定要提钓竿呢？也不一定，还得等鱼儿咬牢实了。否则浪费了饵料，也惊跑了鱼儿。那么鱼儿咬实了鱼饵，是不是就一定要提钓竿呢？也不一定，如果周边环境不允许这个鱼儿出水，那也是不适合的，倒不如就撒一点饵料，让这鱼儿不远不近，不松不紧的游在鱼钩旁边，最重要的一点，那就是让鱼儿吃惯了这饵料，心安理得的吃着，这样的鱼儿才方便随时提钓。

至于伊朗购买我们的武器，这一点显然俄罗斯比我们更具有优势，无论是是武器本身的出口优势还是俄罗斯在对抗美国的姿态上，伊朗肯定都会对俄罗斯的武器更加青睐。何况们，当然，在一定情况下，我们也具有某些方面的优势，比如我们和伊朗在经贸往来上有着很强的互补性。我们需要伊朗的能源，伊朗需要我们的生活产品。这样的交易甚至不需要用货币来结算。这是俄罗斯不具备的优势。所以，当伊朗在武器方面有所求但却又很难拿出现金时，这样的互换优势就是他国难以比拟的。但我们不要忘了，如果拜登最终回到伊核协议，欧洲肯定也会加入到对伊朗的武器出口中，而且民主党如果真想把全部资源用在东亚的话，我们都不能排除美国也会成为伊朗的军火出口国之一。这世界，只有我们想不到的，没有美国干不出来的。

随着美国新一届政府外交政策的转向，伊朗问题极有可能会被西方淡化，转而把中东的矛盾焦点再次放到巴以问题上去。这个问题对于欧美来说轻车熟路，玩起来既不劳民伤财，也没有心理负担，而且还不需要承担任何后果。反正这个问题已经被玩了这么多年，再多玩几年也无不可。只是这样会招致以色列的反对。但是没有特朗普撑腰的以色列，恐怕也翻不出多大的浪花。虽然以色列还是想把中东的焦点放到伊朗，甚至不惜喊出要独自轰炸伊朗核设施的口号。这个口号在奥巴马时期也喊了很多次，如今拜登刚刚上台，以色列就又喊了出来，可见以色列已经知道拜登接下来要干什么。而拜登所要干的事情，显然不是以色列愿意看到的。

以色列就是希望大家都把目光盯在伊朗身上，然后它一口一口的慢慢消化掉巴勒斯坦那些东一块西一块的土地。但是，拜登的目标不在于此，而是东方。