杜强：败走白宫的特朗普会不会受到政治清算？

　　美国时间1月20日，随着拜登宣誓就职美国总统，特朗普时代正式终结。由一场世人瞩目的竞选闹剧演变而来的权力争夺，也暂时告一段落。

　　在过去的4年里，白宫就像一座豪华的大戏院，而特朗普就是一个拙劣的表演家，为世界观中呈现了一幕幕笑料十足的好戏。而今戏散了，还真有点不舍。抛开意识形态的偏见，特朗普何尝不是个可恨更可怜的老头？明明手里握着一把好牌，却被打得稀烂，最终落得个里外不是人的下场。

　　从虽败犹荣到败得可耻，特朗普到底错在哪儿？

　　败走白宫不是最坏的结果

　　在华盛顿“战时警戒”下，美国顺利完成权力交接，有惊无险。

　　但特朗普没有参加拜登的就职典礼，在发表告别演讲时也拒绝提及拜登的名字。他对这位自己的政治对手，仍然耿耿于怀。即便如此，他也不得不离开白宫，尽管带着不甘不满，愤怒甚至耻辱的复杂心情。

　　本来特朗普是可以走的更光彩些的。即使连任失败，在美国历史上也不是件特丢人的事。老布什、卡特，这样老练的政治家，也只在白宫呆了四年。何况商人出身、毫无从政经验的特朗普？

　　可偏偏特朗普病急乱投医，在竞选失败后使出了一系列骚操作，最后竟然冒着“挑战宪法，破坏民主”的风险怂恿他的支持者到国会山“暴动”，最终落得个众叛亲离，里外不是人的下场：属下背弃，资本离场，民主党清算，共和党不容，盟国奚落，人民唾弃。

　　根据美国著名民调公司盖洛普一项最新的数据显示，特朗普卸任前的支持率仅为34%，这是盖洛普自上世纪40年代开始进行调查以来，美国历任总统支持率最低的。特朗普在任期内的平均支持率也只有41%，这也是近13位美国总统支持率的最低值。

　　在白宫的最后几天，特朗普要不是“安稳”了些，没再闹事情，迎接他的命运，真有可能是被罢免总统职务，然后被逐白宫。他把一张虽败犹荣的牌（毕竟有过7400万选票支持）打成了一个败得可耻的结果。这下可好，他是真的成了美国历史上最“负”盛名的总统之一了。

　　不过，虽然这个结果不大好，但也不一定是最坏的。如果按照目前美国共和党与民主党、资本与权利的矛盾，以及由失控的疫情引发的失业、贫富差距、暴力冲突和生命权等问题继续推演下去，要是特朗普再干4年，很有可能会像57年前的肯尼迪总统一样挨枪子儿。到那时，他就可能是被抬出白宫了。

　　特朗普会遭受审判吗？

　　很多人认为，特朗普之所以腆着老脸豁着命的要翻盘，就是怕自己交出权利后被清算，甚至可能要终老于班房。其实，这种可能性并不大。

　　虽然特朗普是美国历史上第一个遭到两次弹劾的总统，似乎审判已势在必行。但笔者认为，于情于理，特朗普被审判的可能性确实不小，但于利于法，美国的政治精英们或者利益团体，并不会愿意看到这一幕的出现。

　　首先，难过法律程序关。美国众议院指控特朗普“煽动叛乱”，理由是特朗普曾在国会大厦暴乱前向他的支持者们发表煽动性的讲话。这个罪名是非常重的，在美国近百年历史里也没有出现过“煽动叛乱”这项罪名。但是否给特朗普定罪，还得看参议院。美国宪法规定，只有三分之二的参议员支持弹劾，特朗普才可被定罪。

　　目前参议院两党平分100各席位，也就是各占50个。这意味着即使民主党参议员全部同意，至少也还需要17名共和党人支持才能通过。而这并不是件易事，根据一项民意调查显示，在国会大厦暴乱后，特朗普仍在共和党选民中拥有71%的支持率。即使有共和党议员公开抨击特朗普，但却还没到反目成仇的地步。

　　在美国历史上，曾有两位总统在任上遭受过弹劾，分别是第17任总统约翰逊和第42任总统克林顿。但他们最终都没有通过参议院的表决。这也说明，参议院对弹劾总统这件事，会有更多的考量。

　　其次，虽然特朗普是个不争气的总统，但共和党还得保他。为什么这么说呢？美国众议院院长佩洛西和民主党弹劾特朗普，不只是单纯地把特朗普赶下台，这更像是在为2024年的总统大选“扫清障碍”。如果此次借助对特朗普“斩草除根”成功分化共和党，民主党就可以彻底击垮共和党，成为美国的第一大政治党派。基于这个大局，共和党内部也会对特朗普摈弃前嫌，从而一致对外，争取4年后东山再起。

　　在佩洛西要求副总统彭斯动用美国宪法罢免特朗普时，幡然醒悟的彭斯一口拒绝了。彭斯声称，当下国家形势严峻，绝不会在这种时刻玩起政治游戏，参与两个党派之间的斗争。彭斯的言外之意就是，倒特运动，已是赤裸裸的两党斗争，是政治游戏。

　　第三，共和党一直以来被视为“大企业的政党”。共和党实施的低税收和监管宽松的经济政策，最受企业青睐了。凭借这些政策，特朗普4年来让不少华尔街巨头和跨国企业挣到了大量的真金白银。只是后来特朗普玩过火了，引发了人神共愤的国会山暴乱，美国资本不得不站出来与特朗普集团划清界限。但他们只是不想陷入更多的争执纷争而已。为着长远利益着想，投资共和党仍然是他们最优的方案。

　　第四，清算特朗普，拜登也会有自己的顾虑。此前拜登曾对媒体公开表示不会对前总统发起诉讼。这多少安抚了败选后的特朗普，让他在失败后没他孤注一掷，铤而走险。但拜登此举可不只是表现他的“宽宏大度”。在此次总统竞选中，拜登只是险胜特朗普。特朗普还有7400万选票支持者，这与拜登的支持者势均力敌，如果拜登上台后真要赶尽杀绝，势必会激怒这些支持共和党的选举人，让他们更加坚定此前的选择。

　　除了面临参议院的审判，特朗普和其家族成员还面临着多项官司，不过大都是经济问题。相信精明的特朗普已早有应对之策，并且也是有这个能力去化解的。

　　难以消化的“政治遗产”

　　特朗普执政4年，对美国及世界所产生的的影响是极其深远的。要不是横空出世的新冠疫情，特朗普连任的几率确实非常大。

　　谈到特朗普的功绩时，经济被排在第一位。《华尔街日报》曾说，去年3月以前，美国经济在就业、收入和股市上都创了历史纪录。他的支持者也认为，特朗普在国内推行的减税政策，就业政策，移民政策等，为美国人带来了不少利益。并且，他在任期内没有发动战争。这恐怕是为什么特朗普依然还有那么多“死忠”的原因了。

　　但疫情却残酷地摧毁了他的执政基础。美国约翰斯·霍普金斯大学1月19日晚的数据显示，全球新冠确诊病例达96058991例，死亡病例2053384例。美国是全球疫情最严重的国家，确诊病例达24216856例，死亡病例超401174例。这是特朗普留给美国人的最大“政治遗产”。

　　俗话说，一着不慎满盘皆输。特朗普失败的防疫政策，不仅严重伤害了美国人的生命健康，同时由此导致的大量失业、贫富差距、暴力冲突等现象也迅速抵消了其积累的经济成就。特朗普已成为二战结束以来的13位总统中，唯一离开白宫时就业人数少于上任时的总统。

　　他的第二个“政治遗产”，就是损伤美式民主，导致了美国的“分裂”。他以极富渲染力、冲击力的演讲口才，加剧了美国的民粹主义，并导致了美国民主党与共和党的对立以及其选民的对立，这种对立最终导致了美国的“分裂”。彭博社称，国会大厦事件的发生让美国变得像一些动荡的“第三世界”国家一样。美国建立在“自由、民主、人权”上的伟岸形象，顿时崩塌的体无完肤。

　　第三个“政治遗产”，是其推行的“美国优先”外交政策，伤及了牢不可破的同盟体系。唆使欧洲国家打压华为5G，封杀中国科技企业，利诱小弟为美国辉瑞疫苗审批放行等等，长期受到特朗普“颐指气使”“威逼利诱”的欧洲盟友们，早已对特朗普的美国政府心怀不满了。近日，欧盟委起草了一份政策草案，向全球市场发出了美元警告，并且计划减少欧盟对美元的依赖。挑战美元霸权，这是欧盟对美国的一次集体反抗。

　　诸如此类的事迹罄竹难书，特朗普留下的这些“政治遗产”，恐怕还需要拜登政府及美国人民消化很长一段时间。

　　“功”未成，身已退

　　即使如此劣绩斑斑，但在笔者心里，却更愿意特朗普留下来。

　　从中国的角度来看，特朗普如果连任，其实对中国并不是坏事。基于其糟糕的国内治理与外交政策，必定会为中国创造更多“抛头露面”的机会。因为疫情的拖累，美国已没有精力主导更多国际事务，这为早已从疫情泥沼中走出来的中国创造了更多“领导”的机会。

　　其次，特朗普主导的贸易战，也让中国人提前“清醒”了。钱是买不了安全的，被卡脖子的事，该到此为止了。这会更加坚定中国政府和企业，特别是高科技企业自主自强的决心。

　　再次，在特朗普及蓬佩奥这类政客的的玩火式外交政策中，极有可能为中国制造统一台湾的千古契机。《孙子兵法》说：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。特朗普治下美国任何的“内变”与“外变”，都可能成为中国崛起的千古机遇。

　　可惜了，75岁的特朗普，“功”未成，身已退。虽然中国的崛起不屑于建立在美国的自残自弱的前提下，而拜登的上台，又确实会为未来的中美关系增加更多变数。

　　但不管谁上台，今天的中国已今非昔比。任何恐吓、打压中国的企图，都将功亏一篑。放眼当今，中国崛起的速度和力量，都已势不可挡。