下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

新冠肺炎催化了美国的宪政危机,顺便暴露了资本的真面目!

作者 :想念在黑夜 2021-01-15 11:54:39 审稿人 : admin

原创: 局势君
来源公众号:局势很简单

通过一年来的对比发现,我们的抗疫成绩在全球是数一数二的,尽管疫情是一场灾难,但是灾难意外提升了大家的荣誉感,一切事物都有两面性,信不信马列主义应该都同意这一点。因为抗疫成就,发达国家终于不再被盲目崇拜了,甚至出现了对它嘲讽的声音,多年来的宣传教化一直想达到这个效果,没想到被一场疫情给实现了,果然击败你的不是同行而是跨界。


对很多人来说,美国曾是个高山仰止的国家,过去谁家要有个移民美国的亲戚是很有面子的,哪怕他只是蜗居在某个华人餐馆的逼仄厨房里刷盘子。二战后美国主导着国际体系,它的实力产生了巨大的影响力,它的影响力带火了美国精神和美国制度,引发了无数人的羡慕和渴望,这种羡慕恐怕会止步于今年。


2020年11月初美国举行了总统选举,每次大选都是政坛发生的一次化学反应,新冠疫情充当了催化剂和破坏剂,大选结束后美国政坛表面的浮华也被溶解了,裸露出了美式政治的真面目。政坛老司机基辛格博士说过:“新冠疫情结束后,世界再也回不到过去了”,世界当然回不到过去,美国更回不到从前。

(美国第二任总统约翰·亚当斯)


什么样的政府形式最好?人们从未停止探索这个问题的答案。英国哲学家洛克最早系统地提出了“分权”概念,法兰西先贤孟德斯鸠总结前人的理论后提出了“三权分立”学说,美国国父之一约翰·亚当斯继续借鉴吸收类似的观点,推出了美国版的“三权分立”,1787年召开的费城制宪会议完全采纳了这个理念,并在分权理论的基础上融入了三权合作的概念,形成了美国特有的制度。


按照最初的设计,美国的立法权被两个议会瓜分:参议院和众议院。前文提到的孟德斯鸠坚信有恒产者有恒心,所以参政的门槛是资产数量得达标,美国的参议院继承这个核心理念,议员名额按照州来分配,一个州分两个,50个州不多不少正好100个。参议院的根本属性是贵族化,直到现在参议员里也没几个穷人。


法国思想家卢梭以“人民主权和天赋人权”一炮而红并红到现在,他坚信人生来平等而且没有高低贵贱之分,这个深深影响了亚当斯。本着“人民代表选择人民执法官”的思想,美国众议院的议员名额按照人口数量分配,每个州分多少跟那个州的人口数量挂钩,所以跟参议院比起来众议院的门槛要低的多,所以也被称作平民院。


立法权分给了参众两院,依法办事的权力交给总统和他的团队,最高法院高高在上当裁判,三方都追求自己垂直领域的权力最大化并制衡另外两方,确保了权力三角形的稳定性。在美国的幼年阶段,主要的生产活动都在国内,三权分立的政治制度运行的近乎完美,一点儿也没有给它的迅速成长拖后腿。


(国民警卫队在国会大厅过夜)


一切事物都是运动变化和发展的,即使美国人不信马列主义,但一定认同这一点,国家发展到一定程度,终究是要走出去的,不然生产会过剩矛盾会爆发。从独立战争到19世纪末,美国地缘战略的指导思想是“门罗主义”,一边避免和欧洲列强争抢,一边利用美国的特殊地理优势把持美洲大陆,在这种情况下,中央机构的作用越来越大,总统及其团队在权力三角中逐渐居于主导地位。


共和党和民主党通过竞争国会席位来制约彼此,由于总统总是来自其中一个党,权力的排列组合就有很多种可能。假如总统所在的党派同时控制着参众两院,这位幸运总统的所有提案都将在国会被顺利放行,国会对白宫的制衡形同虚设,这是特朗普执政的前两年得意洋洋的原因;如果两党分别控制参众两院,国会就出现了为反对而反对的纯粹反对现象,这种扯皮行为将严重拉低政府效率,这是特朗普后面两年喜忧参半的原因;如果控制两院的都是总统的对手党,那这个倒霉总统就要保持一颗佛系的心态,把主要精力放在中期选举和连任选举上,因为不翻盘是没法好好上班的。


然而决定谁控制国会、谁派出总统的,不是职业政客的能力和关系,而是资本!选举的过程既辛苦又烧钱,给志愿者发矿泉水要钱,租场馆办活动要钱,到电视台投广告要钱,买报纸的版面要钱,谁筹到的钱多谁的胜算就大,政治的走向是资产阶级万众一心用金钱来推动的,资本推动某个人上台或下台,推动某个组织得势或失势,这便是资本主义的政治本质,即使做裁判的法院也不能免俗。


2010年1月份,美国最高法院以5票对4票,否决了政治捐款的额度限制,说只要不把钱打到候选人的个人账户上,那么捐款的多少就是公民的自由。过去为了影响政治进程,财团们要想方设法绕过各种限制,现在一切都自由化、公开化和市场化了,从那以后每年的大选开销,都刷新着上一年的纪录。

(面对媒体喋喋不休的特朗普)


国家制度设计之初,国父们一心想着把权力关进笼子里,却忘了把资本也关进笼子,是他们粗心给忘记了吗?制宪会议上那55个成员自己就是利益方,他们为了保护彼此的钱袋子在会场上斗争和妥协,不管是“多党制”还是“两党制”,骨子里都是“资本制”,既然资本是真正的权力所有者,它怎么会作茧自缚呢?资本掏钱维持国家机器的运转,国家机器再到全世界收割财富回馈资本,这不是很合理吗,小布什发动的阿富汗战争和伊拉克战争,确实有反恐的目的和需要,但也为美国的军工集团和石油集团创造了风口。


当死亡数接近4千人的时候,美国人在争论要不要戴口罩;当死亡数接近40万的时候,美国人还在争论要不要戴口罩。特朗普政府或者国会两院的精英们个个是高智商,他们一定清楚抗疫的有效手段是隔离和封城,可是这个有效手段却是商业活动的杀手,资本离不开商业活动,身为亿万富豪的特朗普以及国会的535名议员,要么不敢得罪财团,要么他们自己就属于财团,怎么会主动扼杀商业活动呢!


财团不像特朗普那么露骨,他们不会公开承认自己把商业利益放在了民众的安危之上,美国的宪法不是保护自由嘛?自由可是一个完美的遮羞布,自由也是美国人如同空气一般的必需品,所以戴不戴口罩、封不封城、打不打疫苗,都可以轻松转移到自由上去,生命安全问题于是顺利变成了自由问题,自由问题解决起来没有难度,因为自由就是正确答案,不接受反驳和质询。


可惜现实太残酷了,新冠病毒并不看自由的面子。迄今为止疫情给美国带去了2383万的确诊数,每天还在以22万的数量增加;同时给美国带去了39万的死亡数,每天还在以4千多人的数量增加。以特朗普的一己之力并不能取得这样的成绩,大部分美国人也有责任,他们的自由放任意外做了帮凶,只是最后的背锅侠只能是特朗普,他是负责执行的行政首脑,国会和法院也可以混在人群里说自己是受害者,要是仔细观察会发现人群里也有资本的身影。


(闯入国会的特朗普支持者)


特朗普是个传统且保守的白人,他骨子里认为自己是保护美国传统价值的人,是美国资产阶级利益的守护者,他能为了这个目的不惜破坏国家形象,他的大胆妄为放纵不羁很让资本欣赏,可是资本也对他感到失望和遗憾,要是他的政治技巧更好一点或者性格更圆滑一点,也不至于在得票数破记录的情况下依然败选。


特朗普的性格葬送了他的政治前途,想想前两年的成绩他现在满腔的壮志未酬,他的性格里有不服输的倔强,7500万张选票是他的底气,于是他冒了一次险:鼓励支持者闯入国会,试图用政变的方式给他的政治续命,然而这个行为越过底线犯了众怒。国父们设计的制度不能被这样野蛮践踏,资本匆忙且果断地放弃特朗普,晚了自己也有麻烦,几乎在一夜之间,所有的社交媒体封杀了他,财团也开始举着账单找他结算,第二次弹劾已经在众议院被通过。


如果特朗普是个破坏者,那么拜登就自诩为建设者,但是在应对疫情上面拜登也没有强势推动隔离和封城,他过去鼓励戴口罩现在鼓励打疫苗。拜登也是个白人,他的政治技巧丰富性格圆滑,只是他不像特朗普那样坚定捍卫资本的利益,所以拜登和资本的关系决定了美国未来政治走向,拜登维持现状美国的日子不好过,拜登大刀阔斧资本会让他的日子不好过。

在线下载列表

相关文章

推荐文章