刘晓博：罢免特朗普，已不可能……

　　今天（2021年1月13日）上午，从美国传来大消息：

　　美国国会众议院于当地时间12日进行投票，支持要求副总统彭斯动用美国宪法第25条修正案罢免总统特朗普，投票结果是222人支持，204人反对。

　　而在决议通过前，彭斯已致信众议院议长佩洛西表示拒绝动用第25修正案。

　　这意味着，在特朗普任期届满之前罢免他，已经基本不可能。

　　为什么这样说？

　　我们可以看一下：在去年11月的选举后，民主、共和两党在众议院的最新力量对比是222对212（众议院一共435个席位），民主党领先。

　　最新的投票显示，支持罢免特朗普的是222票，意味着很可能是全部民主党议员都投了赞成票。若如此，则全部共和党议员是不赞成罢免特朗普的，其中204人反对，另外还有8个人弃权。

　　即便有共和党议员“反正”，也应该是极个别的（那意味着民主党议员也有“反正”的）。

　　在美国废黜总统，有两个基本途径：一是罢免，由执政党内讧，副总统联合多数阁员出面，声明现任总统不靠谱，不能继续正常履职，要求罢免。于是国会表决，通过即可。

　　还有一个方式是弹劾：由众议院司法委员会提出弹劾动议，经过委员会同意后提交众议院表决，获得超过50%票数支持，就可以提交参议院。众议院扮演的是“起诉人”，参议院是“审判者”。如果在参议院获得超过三分之二的支持，就可以废黜总统。

　　副总统彭斯已经正式表态，拒绝动用宪法第25修正案（第四款）罢免特朗普，所以第一种方式已经不可能。

　　那么第二种方式呢？

　　也基本上不可能了。因为在众议院的表决里，共和党众议员没有人（或者极少）支持。可以想见，即便民主党掌控的众议院通过弹劾特朗普的议案，弹劾案到了参议院，也不可能获得三分之二的支持。

　　佐治亚州的2名参议员改选之后，民主党跟共和党在参议院各获得50个议席，打了个平手。拜登、贺锦丽上台之后，副总统贺锦丽兼任参议长，民主党可以获得1票的优势。

　　但目前，参议长仍然是特朗普的副手彭斯。如果没有超过16名共和党参议员“造反”，则民主党的弹劾案不可能获得通过。

　　在确认拜登当选的投票中，参议院表现出了比众议院更高的支持率。说明美国参议员在“政治正确”上，比众议员做的明显要好。

　　换句话说，支持弹劾特朗普的共和党参议员，或许比例高于共和党众议员，但想拿到超过三分之二的票数，难度极大。

　　更何况，彭斯还可以出面拖延弹劾。而特朗普的任期只剩下7天，所以弹劾案有95%的可能是：来不及在参议院表决了。

　　结论是：虽然特朗普成为美国历史上第一个被2次弹劾的总统，他完成任期基本上没有悬念。

　　除非特朗普真的疯了，在未来几天继续犯错，而且是大错！

　　但看起来，特朗普还是知道收敛的。

　　比如今天上午路透社突然报道说：美国国务院发言人宣布，取消本周所有外访行程，包括美国驻联合国大使克拉夫特的访台计划。

　　克拉夫特原定于1月13日至15日访问中国台湾，这是美国国务卿蓬佩奥解除“美台交往”限制的重要标志。但蓬佩奥当地时间1月12日表示，作为同拜登政府过渡交接的一部分，本周的所有外访行程都已取消，包括他自己的欧洲之行。

　　要知道，克拉夫特计划访台引起了中国的极大反感，很可能导致严重后果。

　　为什么突然取消，仅仅是蓬佩奥的良心发现吗？

　　当然不是。这个决定可能是特朗普做出的，他不想进一步激怒民主党，继续闯祸。

　　台湾问题是中美之间非常敏感的问题，在即将结束任期的时候挑衅中国、突破底线，事实上是给拜登政府挖坑。此外，美国国务院在特朗普任期最后几天疯狂出访，也是对拜登政府的最大挑衅。

　　禁止蓬佩奥在国务卿任期的最后几天“生事”，说明特朗普不想“闯更大的祸”，说明他还算明智。

　　另外，特朗普也是在遏制蓬佩奥。

　　当今的共和党三巨头，毫无疑问是特朗普、彭斯、蓬佩奥。这三个人，都想在4年之后参选美国总统。

　　本来，特朗普的希望最大，只要他身体允许就没有什么问题，他有7000多万铁粉。但国会“政变”之后，他的政治生命基本上到了尽头。

　　剩下的就是彭斯和蓬佩奥了。而蓬佩奥显然在利用最后的任期“只争朝夕”，积累人望。

　　彭斯在国会确认拜登当选的时候，没有完全按照特朗普的想法，将选举结果打回各州重新确认，所以两个人一度翻脸。但如今彭斯明确拒绝了对特朗普的罢免，又修复了两人的关系。

　　在罢免特朗普的问题上，蓬佩奥一度私下表示赞成，估计让特朗普非常不满。所以，特朗普有动机限制国务院最后一周的密集外交活动。

　　也就是说，特朗普、彭斯、蓬佩奥三巨头之间，目前非常微妙。

　　彭斯、蓬佩奥都需要跟特朗普切割，避免被带着一起沉没。因为他们都想在4年之后竞选总统。而要选总统，就需要继承特朗普的铁粉，否则就不可能上位。既要跟特朗普切割，又要继承他的粉丝，这个难度非常大。

　　彭斯和蓬佩奥都明白，4年之后两个人必然是党内的竞争对手。

　　特朗普作为一个想永远当总统的人，看着这两个小兄弟“心怀异志”、“即将单飞”自然五味杂陈。与其让他们踩着自己积累政治资源，还不如避免冒险、直接自保来的实惠。

　　更何况，能在第二轮弹劾中安全过关，没准将来4年后还可以咸鱼翻身呢——至少特朗普自己会有这样的期待。

　　而这，恐怕是美国国务院最后一周“取消所有出访行程”的重要原因。

　　在拜登就职的1月20日前后，美国会出现大规模骚乱，甚至出现“人民起义”吗？

　　我的看法是：可能性极小。

　　从冲击国会时的表现看，特朗普的粉丝里固然有不少狂热分子，但大部分人还是知道法律边界的。“国会政变”之后，全国舆论普遍指责肇事者，再加上社交平台全面封杀特朗普，估计到时候闹事的人会大幅减少。

　　而官方有了更进一步的准备，国防部已批准部署超过1.5万名国民兵维持秩序，防止暴乱。如果有人胆敢作乱，相信国民兵镇压起来丝毫不会手软。如果你理解不了，可以百度一下1932年美国镇压退伍兵的“华盛顿惨案”。

　　随着拜登的上台，大家的注意力将转向美国新政府如何抗疫，如何重振经济、如何加税，如何修复跟盟友的关系，以及如何遏制中国等问题上。

　　逃过弹劾的特朗普，真正的麻烦才刚刚开始。

　　关于他涉嫌煽动叛乱、干涉权力和平过渡的刑事责任，很有可能会被继续追究。而他个人关于性骚扰、财产纠纷等方面的数十起诉讼，也将逐步展开。特朗普是否能在美国安度余生，都将是一个悬念。

　　但有一点不可否认：特朗普已经深刻改变了这个世界，他的政治遗产仍将发挥重要作用，并成为戴在拜登头上的“紧箍”。