叶立华：从跌破禁戒线的生育率说起

　　人是要生活的，生活，就要吃喝睡。

　　一顿饭，一张床，必须品。很多年前，有个命题，叫做要大城市的床，还是小城市的房。

　　要大城市的床，是因为大城市有机会。

　　实际情况是这样的，许多年轻人的专业，不那么热门，而好一些的公司，大都在大城市。

　　不一定要北京上海广州，但是北京上海广州的工资，确实要高。

　　于是，一张床承载的，是高工资。

　　人有惰性，到了就不想走。

　　不像走，想留下，买房子，结婚，成了刚需，特别是，女性在这个过程中，更是因为性别原因，增加了留下的希望。

　　但是，婚恋市场也是讲期望值的。

　　是个市场，就要按照经济规律来办事，供需关系，就成了配置资源的手。看不见的手决定着，大城市里的女性要多于男性，而小地方的男性要多于女性。

　　到这里，还应该问的事情是，男性和女性能为彼此提供的价值。

　　要留在大城市，难免要啃老。如果不啃老，父母不给拿几个钱包出来，靠自己能够留在大城市，不那么现实。

　　于是，在大城市的婚恋市场上，女性对男性的期望，大抵是“有一套房”，这样一来，满足条件的男性，就更少。

　　适龄男女不是没有结婚对象，而是适龄男女的空间分布，让他们彼此对不上号。并不是现在的房价会有多高，而是现在的工资，低的有点离谱。

　　最后，归结到生育率，归结到上班效率，归结到劳资关系，阶级斗争时刻隐蔽发生，归结到民族未来。

　　不生孩子，不能让资本觉醒，因为他们可以跑。能跑出去，还觉醒什么。流水线工人，哪里都能做，我国可以，东南亚也可以，东南亚榨干了，非洲还可以继续跑，放一张安静的书可能很费劲，但是放一个血汗工厂过去，是没问题的。

　　中国崛起，大国工程，是财政出的钱，人民军队的强大，武器装备的更新，是财政出的钱，一代一路，伟大项目，是财政出的钱。

　　而不是私企老板出的钱。私企老板在参与工程的过程中，不仅不出钱，还要赚钱。

　　我国的企业所得税，是有点低的，相反，劳动者收入的税收，是有一点高的。但是，地方政府在招商引资的过程中，往往要把本来就不充裕的财政经费，本来可以卖了换钱的土地，本来可以让老板自己盖的厂房，都要给企业准备好。

　　企业为当地贡献的税收，能够在几年内抵充掉财政投入的本钱，这是存疑的。

　　企业税收既然有点难弥补不了亏空，也就是，财政为了引进这家企业所支出的费用，大于企业为财政贡献的税收。那总得想办法把厂子补回来。

　　于是，单个劳动者的个税就要上去，于是，劳动者的工资纳税就要变高，但是，有的劳动者发工资不交税，这怎么办？

　　有的公司做商务，也不交税，这怎么办？

　　这就得把剩下的缺口也交给那些老老实实银行走账的劳动者来填补。

　　本来，招商引资是好事，但是，地方政府彼此竞争，导致了无序招商引资，让好事变成了坏事。

　　地方政府获得了招商引资，这是政绩，赢了。

　　引进的企业获得了超低成本的利润，这是巨额利润，赢了。

　　想办法不交税进行经营的企业，或者税务暂时还没注意到的企业，比如电商，获得了法外利润，赢了。

　　而想办法规避了个税的劳动者也赢了。

　　输了的是谁呢？

　　是整个社会，上面赢了的人，以及在部分赢了的公司工作的人，手里有很多钱。这些人的购买力会将房地产市场整个推高。

　　这离共同富裕，就差了点。

　　随便举个例子，比如天津市，天津市市内房价比较高，是因为天津市有教育资源。在不限购的时候，各个省市赢了的人，为了孩子的高考，就会选择跑到天津办个蓝印户口，孩子赢在起跑线，父母爱子心切，可以理解。

　　但是，天津市本市人的收入，往往没有外地赢了的人高。吃着死工资的人怎么能比过大公司做项目拿提成拆迁户和偷税者呢？当然是比不过的，于是天津市内的房价，高到天津本地市民有点买不起。

　　外地市民的需求推高了房价，外地市民的钱往往也只够天津一套房，于是外地赢了的市民，不怎么敢生二胎。

　　天津本地市民，只能去郊区买房，但是郊区的房价，还有外地不那么有钱的赢家参与，于是郊区渐渐也买不起房，天津本地市民也不敢生二胎。

　　天津市的老龄化有多严重，立华我就不说了，这次人口普查，看起来是有点不太好，不太好到什么程度呢？

　　立华我甚至觉得，老年人消费，在天津能成为一个巨大的市场。很多人的退休金，可是不低。

　　话说回去，追本溯源，招商引资的无序，导致了这个局面的产生。生育率跌破警戒线，还是需要顶层设计来想办法将它挽回。

　　只有一些人富起来了，生育率就上不去。无序的问题解决不好，就难以实现共同富裕。这好吗？这不好。

　　996能够强国，为了强国不得不996，这样的错误言论，一定要批倒批臭。

　　毕竟，996的老实人，是上面一大片赢家中，唯一的输家。他们996完买不起房子生不了孩子，国家能崛起吗？

　　不能，劳动者996，资本可以跑，996到底强了谁的国？当然是资本的下一家宿主。

　　一堆赢家当中，不能出现输家，看成分，输家只有一个，赢家有许多，可是看数量，输家才是中国的绝大多数。

　　最后，是学习强国时间：

　　实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。