盛唐如松：不要棒喝

　　最近在追一部电视剧《大秦赋》。虽然对于春秋战国史一向颇为喜欢，也了解颇多，但依然不影响我对这种电视剧的喜欢。

　　剧中，我们可以看到当秦国正蒸蒸日上，精益求精时，其他六国却都陷于内斗和算计中。这并不是说秦国内部就没有算计。但我们可以明显的从剧中感觉到，秦国的主流派别无论怎么算计，其用心都是为了国家的强大，即便是为了自身的利益而算计，也是站在国家强大的基础上去实行的，整部片中，除了嫪毐一派，无论是华阳太后的楚系，还是渭阳君的宗室系，或者是吕不韦的相系，李斯的王系，都是一心以强秦为目标的，甚至是赵姬本身，虽然目光短浅，但也对自己的儿子嬴政倾尽全力，从未有过非分之心。

　　相比较于秦国的团结一心，目标一致，我们看到六国中较为强大的楚国，为了争权，竟然都动用了杀手刺杀政治对手，春申君更是为了让自己的后代继承王位，让楚王戴了一顶大大的绿帽子。六国中战斗值最高的赵国，也在权力交接中勾心斗角，打压异己，赵悼襄王为了巩固权力，连最能打的廉颇也逼出了国。当然更有后期李牧的冤死……如此作妖，最后被秦国一统，也是情理之中的事情了。

　　在这部剧中，有一个情节比较有趣 。赵太子佾被自己的弟弟赵偃算计，弄到了秦国做质子。当赵偃如愿当上赵王数年后，吕不韦把赵佾送回赵国，希望可以让这兄弟冤家大闹一场，从而削弱赵国的实力，给秦国灭赵创造契机。不过这条计策由于赵佾太过无能，所以失败了。

　　《诗经·棠棣》里有一句诗：兄弟阋于墙，外御其侮。我们不看后面外御其侮的一句，单看前面这个兄弟阋于墙，就会知道，兄弟之间为了财产，权利而内斗是人类的一种本性，而外御其侮，则需要后天的教导和培养。

　　赵佾返赵后没有作为是因为其无能，而不是不想阋于墙，后来有机会了他照样摆脱不了对于权利的贪婪。

　　对于‘兄弟阋于墙，外御其侮’这句话，我们也可以反过来看。那就是如果外面没有侮，那么兄弟阋于墙的事情也就不会停止，甚至会有助于这种内斗的发生。所以，吕不韦在送赵佾回国的同时，也要求秦王不要对赵国发动战争，只有给他们弟兄创造一个没有外部压力的环境，他们内斗起来才会更加卖力，更加不择手段，更加不计后果。虽然这条计策没有成功，但这一思路却是正确的。“惜乎佾无能也。”

　　特朗普显然要比赵偃厉害，拜登显然也不是赵佾。所以我们看到今天的美国，在内斗方面不分伯仲，你来我往。这一内斗并不是从本次国会山事件开始的，但国会山事件显然让这个内斗更加明晰的展示在世人面前了。美国很强大，以它的武力值来看，这世间几乎无人能够与之匹敌。但美国也衰弱，衰弱到只要它向自己的胸口攮上一刀，它照样会倒地毙命。其实对于中美，以及三十年前分崩离析的前苏联来说，能够打败自己的都只能自己。

　　如何让美国自己打败自己？这是一个很深奥的话题。其中谋划，测算不一而足，绝对不是我等草根可以谋划和看清的。因为我们根本就站不到那个高度，也不知晓可资利用的资源有哪些。但我们可以从大势上来判断和预测如何让美国更好的自己打败自己。那就是给他创造一个较为宽松的环境，让它心无旁骛的专心打败自己。最起码在在他们内斗正欢的时候，不能上去给他一棒子，给他们来个当头棒喝。

　　这就是我们当前要做的，事实上，对于我们最心心念念的问题，既有可取之道，也有不可取之理。在我认为，可取之道就是当我们必须面临破局时，凭着我们自身实力，以核心的利益来破局。也就当美国政府对我们采取最强压力，逼着我们不得不出手的时候，我们如果一定要出手的话，当然是以取得最核心利益为主要手段，因为这样会事半功倍，也会让自己不至于对阵时被自己的核心利益所牵绊。在这方面，一旦时机成熟，必须稳准快，丝毫犹豫不得。

　　不可取的道理正如我上面所说，当我们最强劲的对手内斗正欢时，我们则不要以太激烈的动作去惊醒它，就让它们乐此不彼的狗咬狗。如果我们觉得这时候他们内斗不暇，是可趁之机。于是采取行动，则刚好惊醒了它们，让他们产生警觉，放下内争，转而一致向外。所以，此时反而不宜采取行动了。

　　但这里有个问题，那就是万一人家內争结束，某一方取得绝对性胜利，我们岂不是错失良机？这就要我们运用智慧和经验来判断美国当前的矛盾是否可以在短期内调和。这样一来，我们就会发现，当前美国社会的撕裂并不是特朗普一人造成的，而是一种呈趋势性走向的。资本的过于集中，产业的过分空心，都不是短期内可以解决的，特别是前一种，可以说是无解，唯一的解决方法只有进行社会资产的再次分配。而想要再次分配，就一定要采取激烈的手段来完成，没有哪个资本集团愿意拱手把自己的资产拿出来平均分配。所以，我们看到的当前美国乱象，并不是高潮，而仅仅只是一个开始。

　　2020年美国疫情严重，经济下滑也很严重，但美国顶尖富人的财富反而从增长了30%，这说明，美国的社会矛盾非但没有缩小，反而加大了。这充分说明资本的嗜利特性并不会因为社会的危机而有所收敛，也证明了美国想要回归团结，必须要经历一场长久而痛苦的嬗变。这不是换一个总统就能做到的。得有陈胜吴广之类的人物出现方可。而很显然，目前这样的人物还没有出现，特朗普很像，但不是。这是我们不可取的道理所在。

　　实际上，不可取并不代表不取。随着美国在世界上威信和影响力的下降，世界各地对美国的臣服之心也会越来越弱 ，很多国家的利益取舍都开始逐渐游离于美国之外。他们或者观望，或者离心，更有甚者会进行新的选择。而这些由于并不是我们的核心利益，但却是我们的远大目标所在。所以，趁着这个时候，我们可以做的事情有很多，能够捡取的利益也有很多。这样，既不会惊醒那群内斗的鬣狗，也可以饱餐草原上的美食。岂不快哉？

　　任何抉择，都要以当时的时代背景和大环境来做出决定的。取或不取，今天和昨天的选择不一定会一样。只要我们的目标未变，迈出怎样的步伐就要看脚下是怎样的路况了。

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲