蒋校长：举办完“汉奸大会”刚两天，黎智英就被抓了！

　　刚刚过去的这个假期，对“乱港分子”黎智英来说，可实在是不好过。

　　先是23日，黎智英在被审判“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”时，提出保释，然后就被香港国安法指定原讼庭法官李运腾批准保释外出！

　　消息一出，舆论愕然，香港市民难掩愤怒。

　　黎智英保释期间，得意洋洋地举办了“汉奸大会”，但是还没高兴两天，报应就来了。

　　香港律政司早前就黎智英获准保释的决定向终审法院提出上诉，终院31日批准上诉许可，并排期于2021年2月1日审理，期间黎智英须还押。

　　然后黎智英就被抓了回来。

　　于是乎，2021年的元旦，黎智英就在狱中度过了。

　　公认的乱港分子，为什么迟迟判不了？为什么频频还能保释出狱？这背后有什么故事？

　　今天，老蒋就带大家了解一下。

　　01

　　黎智英为什么能够保释？

　　很简单，因为香港法律沿袭了英国的保释制度。

　　看过港片的都知道，就算所有人都知道他是罪犯，但现在的身份还是嫌疑人。除非是严重伤人的案件（怕嫌疑人再去行凶），其他案件，香港法律都允许保释。

　　保释是门槛很低，某电商平台老板可以保释，某沪派主持人可以保释，跪杀黑人的警察也可以保释，甚至美国连抢劫犯、谋杀犯都有保释的。

　　当然，保释是有条件的，一般分为保释金和保释条件，法官觉得被告财力越高，弃保潜逃概率越大，人身危险性越大，就会设置更高的保释金，设更多条件。

　　比如黎智英的保释条件有7条，其中包括：

　　- 1000万港元现金及3名人事担保共30万港元；

　　- 不可使用社交媒体；

　　- 不得离港，须交出所有旅游证件；

　　- 须居于住所及不准离家（到警署报到及法庭应讯除外）；

　　- 每周到警署报到3次；

　　- 不得以任何形式与外国政府官员会面；

　　- 不得接受任何形式的访问，包括电视、网上社交媒体；

　　- 不得发表文章，直接或间接要求外国制裁及参与敌对行动。

　　说到底，“保释”是香港一项固有的法律制度安排，被保释不意味黎智英无罪。

　　即便保释成功，黎智英也不得随意外出、会见外国官员、接受外界采访，甚至连上网直播、发推的权利都没有，当然他也可以尝试用其他方式继续与美国联络，但一经被警方发现，必将取消其保释资格。

　　但毕竟，黎智英脱下身上的镣铐，走出法庭大门重获自由！

　　这是所有有良知的人士不能容忍的。

　　这次批准保释的，是香港法官李运腾。

　　今年54岁的李运腾在香港出生，也在香港获取法学士学位与律师资格，曾担任检察官，2005年晋升为副首席政府律师，2013年出任区域法院法官，2019年担任高等法院原讼法庭法官。

　　2020年，李运腾被列为《香港国安法》指定法官，因为这事，李运腾没少被反对派在社交媒体上问候全家。

　　不过这个人，立场有点忽左忽右。

　　去年，李运腾曾经批准在区议员办事处纵火的违法分子以3万港元保释。

　　但是2020年，国安法实施前夕，李运腾却站在了黎智英的“对立面”。

　　2020年6月份，黎智英曾上诉至高等法院，以“前往美国看望女儿”为借口，申请取消离港限制，然后被李运腾否决。

　　黎智英修改条件后再次申请，再次被否决。

　　李运腾还在判词里暗讽“众所周知，美国疫情那么严重，你这么大岁数，感染了把病毒带回香港怎么办？”

　　▲李运腾否决黎智英离境的判词

　　就连黄之锋的赴美申请，也是被李运腾否决的。

　　或许，李运腾否决黎智英、黄之锋，其实是一颗烟雾弹，掩盖其真实身份？

　　正是有了否决黎、黄的姿态，他才在8月的时候，获委任为第二名高院原讼法庭的“指定法官”，处理《国安法》案件。

　　甚至，他是大法官马道立安插进国安法官中的卧底，也不一定。

　　如果是这样，李运腾这么早地暴露出来，是得不偿失的。

　　▲李运腾的国安法法官资格，恐怕保不住了

　　因为他的努力，仅仅让黎智英轻松了一周，12月24日圣诞假期开始时，港区特区政府律政司就黎智英获准保释一事，提出紧急上诉。

　　12月31日，香港终审法院决定，批准律政司的上诉许可申请，下令继续扣押黎智英直至4月16日。

　　然后黎智英就被抓了回去。

　　02

　　黎智英被保释，我们最大的担心，就是黎智英弃保潜逃了怎么办？

　　香港前特首梁振英甚至直接质问：“法官又错了！”，“若黎智英逃离香港，法官要负责吗？”

　　的确，这种担心不是空穴来风。

　　“修例风波”以来，不断有被控罪的乱港分子弃保潜逃。

　　11月底，被控刑事毁坏等罪的前立法会议员许智峰，打着“公务外访”的旗号出逃丹麦；

　　12月22日，被控袭警及暴动罪的曾志健因缺席聆讯，被法院发出拘捕令，他其后宣布正在“流亡”。

　　尽管黎智英此次的保释条件远比之前严格，但其中仍有漏洞。

　　虽然黎智英交出所有旅游证件及被软禁在家，每周3次去警署报到，但并未戴上内置GPS功能的电子脚镣，以其财产、权力、人脉，一旦他选择潜逃，也能找到可行方法。

　　至于那1000万的保释金，对于普通小虾米来说可能是一笔大钱，但对于传媒大亨黎智英来说，只不过是九牛一毛。

　　如今，黎智英再被抓回，对其弃保潜逃的担心总算可以告一段落了。

　　是黎智英不想逃么？显然不是。

　　主要是，黎智英逃不掉，而且无处可逃。

　　黎智英可谓是“乱港分子”中的“旗帜”级别的人物，也是乱港资金的“脐带”，这种人物，香港警务处和国安公署现在不知多少双眼睛盯着他，没那么容易让他跑掉。

　　▲黎智英家门口也有不少爱港人士守着

　　事实上，黎智英获保释后的第4天（12月27日）一大早，香港警方就在黎智英家门前下山路口设置路障，要求所有驾驶经过的司机落车检查，连后备箱都要检查。

　　虽然没明说针对黎智英，但此举的含义不言自明：

　　黎智英，老实点，我盯着你呢！

　　而黎智英最大的靠山美国，此刻也靠不住了，原因很简单，黎智英把当选美国总统拜登得罪惨了。

　　美国选战打得最激烈的时候，一份署名为“台风调查”公司所写的“情报调查报告”，一个多月前在网站广为流传，是针对拜登之子亨特的丑闻，目的是为了打击拜登的选情。

　　结果美国一调查，发现这份报告是黎智英的私人助理马克·西蒙花了1万美元请人写的！

　　而马克·西蒙恰恰是“美国共和党香港支部主席”。

　　虽然黎智英否认自己知道此事，但明眼人都能看出，这是黎智英对特朗普政府的投桃报李！

　　可是谁能想到，黎智英压错宝了，自己狂黑的对象，竟然成了美国总统！

　　拜登再有20天就当选了，这时候逃往美国，不是找着让拜登报复的么？

　　而英国呢？

　　现在英国也自顾不暇，疫情让英国处于封国的边缘，而香港也早已停止了英港航班，黎智英就算有胆子去英国，那怎么去呢？

　　坐飞机？黎智英这样的，到安检严格的机场，肯定第一时间就被截下来。

　　坐船？

　　坐大船太慢，而且漂在海上，很容易被追上。

　　坐小船偷渡？

　　大陆的边防警力已经饥渴难耐了，上次抓那12个偷渡的乱港分子只是小喽啰，这次黎智英如果再坐小船偷渡，岂不是送上门的三等功？

　　得罪了美国，又逃不出去，黎智英除了乖乖回到监狱，又能如何呢？

　　03

　　有人要问了，既然黎智英逃不掉，那保释这几天又有啥意义呢？

　　其实，意义很深。

　　这次黎智英的保释，是李运腾代表香港法官群体对中央决心的一次试探。

　　还记得去年国泰航空的空机事件吗？

　　去年8月9日，针对国泰航空在近期多起事件中暴露出的安全风险及隐患，民航局向国泰航空发出重大航空安全风险警示，并对国泰航空提出了三点要求：

　　其中重点在第二条：自8月11日零时起，向其在内地的运行合格审定机构报送机组人员名单和身份信息，未经审核通过的航班将不被接收。

　　虽然国泰航空随后表态不支持其旗下员工参加“乱港”集会，但其却在8月13日，悄悄派了一架飞机“搞事情”。

　　▲参与非法集会的国泰空姐

　　8月13日，国泰航空CX899航班按时从纽约飞往香港，但并没有按照民航局此前在公示中提出的要求报送机组人员名单和信息。

　　然后，这班飞机“毫无意外”地遭到了禁入中国领空的惩罚。

　　最终，在空中盘旋18小时后，飞机不得不借道俄罗斯，降落在了日本大阪。

　　本来飞香港的航班却飞到了大阪，按说飞机的乘客应该一肚子怨气吧？

　　没有！因为飞机上没有乘客！是一班空机！

　　这个味道就非常明显了：试探！

　　用一班没有搭载任何乘客的空航班，试探国家民航局的公告是不是认真的。

　　如果这班航班被拦下，国泰航空的经济损失可以控制在最小，无非就是一点油钱。

　　而如果航班没有被拦下，那说明国家的命令就是一纸空文！

　　国泰航空此后的航班都将无视国家民航局的规定！

　　不得不说，国泰航空真实脑回路清奇，国家民航局又不是台湾的政客，说话自然是算数的。

　　而国泰航空不仅敢以一己之力挑战一国底线，还敢在底线附近疯狂试探。

　　结果，求锤得锤，不但飞机飞机被禁止入境，而且还闹得股价大跌。

　　2020年10月，国泰航空集团发出公告，宣布重组计划，裁员8500人，占员工24%，旗下港龙航空即日起停止营运。

　　早知如此，何必当初呢？

　　而香港法官此次的操作，和国泰航空有异曲同工之妙。

　　香港继承了英美法系是判例法，审判需要“打个样”，才好决定未来审理案件的尺度。

　　而李运腾虽然是由香港特首选定的专审国家安全案件的指定法官，但国安案件怎么审、怎么判才算合适？既让中央满意，又不太得罪“乱港分子”？

　　国安法不是说国安公署可以直接管辖案件吗？到底是真是假，中央是否真的会做这样的决定？

　　这在李运腾心中也是拿捏不准的。

　　既然拿捏不准，那就试探一下。

　　和国泰航空的空机一样，李运腾的试探同样是“最小成本”，他虽然决定黎智英虽然可以保释，但这个决定是可以上诉的，最终的决定权在终审法院。

　　如果中央不管，那他以后可以肆无忌惮地让更多乱港分子保释。

　　如果中央反对，那么也很好办，律政司一上诉，终审法院再裁决把黎智英抓回来就是了。

　　因此，不管李运腾怎么动作，只要有终审法院兜底，他都不会是最大的背锅侠。

　　此举可谓把小聪明用到了极致。

　　可惜，这只是小聪明罢了。

　　稍微明白点的人都能看出来，黎智英案已经不是法律问题了，而是政治问题。

　　中国绝不会容忍香港法官这样胡作非为！

　　果然，《人民日报》很快表态，对于这次香港法院批准黎智英保释事件，对香港法治伤害太深。

　　在文章中，配图质问“香港法院：你是不是管辖有困难？”，并附上了国安法五十五条。

　　国安法五十五条是什么呢？

　　是对乱港分子的必杀技。

　　只要出现“外国或者境外势力介入的复杂情况，香港特别行政区管辖确有困难”、“出现香港特别行政区政府无法有效执行本法的严重情况”、或“出现国家安全面临重大现实威胁的情况”，得到中央政府批准后，驻港维护国安公署就可以对案件行使管辖权；而第56条则写明，由驻港维护国安公署侦查的案件，是由“最高人民法院指定有关法院行使审判权”。

　　黎智英案从证据来看，完全符合！

　　简单来说，你们香港管辖有困难，那就换我们来！

　　黎智英根据《港区国安法》成为第一个移交内地审讯的乱港分子，也不是不可能！

　　结果香港终审法官很快就怂了，推翻原裁定，把黎智英抓了回来。

　　04

　　黎智英先捉后放，再捉再放，是不是非常引人愤怒？

　　的确如此。

　　可是，既然我们选择将黎智英诉诸法律制裁，而不是扔到海里喂鱼，那就要对香港法治一波三折有充分的思想准备。

　　黎智英所涉案件事关国家安全，在香港具有标志性意义，众目睽睽之下，我们要相信国家有充分的惩办决心。

　　倘若香港司法机关不能秉公处理、依法办事，那么就送给了我们启动国安法55条的契机。

　　我们要做的，就是保持耐心。

　　毕竟，黎智英的气数已尽、结局已定，偶尔“回光返照”一下，我们也不用大惊小怪。

　　现在，是国安法出来后的立威阶段，下一步，我们只需要静待黎智英被定罪就好。