下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

BONO:年末重磅!中国破局之路拿下关键一城!

作者 :款项兄弟 2021-01-01 15:47:34 审稿人 : admin

  12月30号,新华社发布了2020年国际十大新闻盘点,按时间顺序排列:第九条,RCEP签署;第十条,英欧达成协议。如果晚发布一天,肯定要加上一条:中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判。

  中欧投资协定这个事儿,从金融圈儿到政坛,最近可以说是翘首以盼了,现在终于阶段性落地。为什么还不能说尘埃落定?注意官方措辞,完成谈判不等于达成协议、签署协议。不到最后一刻话不能说死,但主要问题肯定已经谈妥了,才会一起官宣。

  这件事情的重大意义要和RCEP放在一起看。这两个巨型贸易协定落地之后,美国想把中国限制在世界贸易之外的战略基本破产,在多灾多难的2020年,中国的破局之路迈出了关键一步。

  当今世界有三大经济圈:北美、东亚、欧洲。四大经济体:美国、中国、欧盟、日本。中国现在已经初步搞定日本、欧盟两大经济体。

  RCEP和中欧协定为什么势在必行?被孤立是很危险的事情,紧密的经济交流和技术交流不能保证你成为强国,但可以保证你不会和世界脱节。这方面我们的教训是最深刻的,想想闭关锁国的大清,我们当然不会重蹈覆辙。

  RCEP和中欧协定最早开启谈判的时候,也就是2013年,WTO还没出问题,所以谈判也是在wto的框架下进行的,但既然美国这两年跳出来要把WTO破坏掉,世界各国干脆顺水推舟,用自由贸易协定取代WTO。

  全球化在向前,在改变,而不是所谓的逆全球化。

  1巨型自由贸易协定取代WTO

  自从特朗普挑起全球贸易战以来。可以说世界已经进入后WTO时代。欧亚大陆上,除了印度之外,主要经济体之间开始抱团。美国则和美洲大陆上的加拿大、墨西哥、巴西抱在一起。

  看起来全球经济版图好像可以按地理划分:欧亚大陆对抗美洲大陆?这里先卖个关子。

  2020年7月1日,美墨加贸易协定达成,三国表示,这是北美自由贸易区的升级。

  2020年10月19日,美国和巴西政府代表宣布,双方当天签署三份协议,以求进一步加深彼此贸易联系。这三份协议是对去年生效的巴美双边贸易协定的补充。蓬佩奥许诺将会加大对巴西的投资。

  用专业术语来说,RCEP、中欧协定都属于“巨型自由贸易协定”,这是中国金融四十人论坛提出的概念。

  在多边贸易体制徘徊不前的背景下,巨型自由贸易协定确实是未来的一个趋势。所谓巨型自由贸易协定,可以界定为美国、中国、欧盟、日本四大经济体中至少有两大经济体参与的协定。RCEP是第一个。

  世界经济的版图在重构,中欧投资协定赶在2020年最后一天官宣,标志着后WTO时代正式开始,大小国家之间的合纵连横正式开始。

  达成协定只是第一步,在未来,各国之间要按照约定的节奏进行内部变革、逐步降低关税,放开投资。未来5-10年,各国之间的外交斡旋、明争暗斗、讨价还价,很大一部分戏码将围绕着这些“巨型贸易协定”展开。

  扯皮的过程除了经济因素之外,也抛不开政治因素。

  2中美欧日 谁才是朋友?

  分析一个国家的行为,自然要基于这个国家的核心利益。

  欧盟是一个联合体,不是主权国家,日本是战败国,两者在扩张和争霸方面没有野心。而美国不一样,美国称霸世界的三张底牌:军事、科技、美元,也是美国的核心利益,美国必须保证在这方面的绝对权威和绝对领先。但凡你看到了他的后尾灯,他就要搞你一下。

  最早的威胁是苏联,上世纪八九十年代成了日本,现在是我们,而且和日本相比我们在绝对体量和军事方面威胁更大。其实早在2005年,美国第一次强迫人民币升值开始,我们已经成为眼中钉,只不过后来美国的打压被金融危机中断了,奥巴马上台后又没有两院的控制权,折腾不动。

  美国发动贸易战和科技战以来,对中国断供芯片,日本和欧盟也要遵守出口禁令,但美国往往在出口禁令出台之后先给自家的英特尔、AMD颁发特许,但是却不给欧盟日本企业,折腾了一两年下来之后,企业发现不对劲,开始向政府抱怨,瑞士的意法半导体因为禁令损失惨重,美国企业却可以继续做生意,他们当然不干。

  在欧盟日本眼里,我和中国没有核心利益冲突,为什么要牺牲自己帮你美国?所以欧盟、日本不会和美国站在一起,在美国发动贸易战的背景下,他们愿意继续和中国谈判,推动2013年就启动了的贸易协定。

  贸易不会停,而且关税会越来越低,投资也会越来越多。美国发动贸易战之后,中国已经成为欧盟第一大贸易伙伴。而且两国之间投资合作空间巨大,相互之间的投资只占各自投资总量的5%不到。

  此外,美国贸易战打击的对象,除了中国,下手最重的就是欧洲。关税、数字税、航空补贴、反垄断调查,打的是不亦乐乎。核心问题在于贸易顺差过大,2018年欧盟对美国顺差1390亿欧元。

  从大国博弈的角度来看,也没有绝对的盟友和敌人,有人会说意识形态,但意识形态绝对不是决定阵营归属的首要因素,一战时的交战国意识形态有差异吗?一战后欧美和日本集结20万军队对苏联进行军事干涉,要把苏联扼杀在襁褓里,结果联军貌合神离,谁也不愿冲锋陷阵,被五万红军打退,不了了之。到了二战,苏联和英美又成了同盟。二战结束后,我们和苏联的蜜月期也没持续多久,甚至曾经大打出手。

  不知道是不是巧合,几乎在中欧贸易协定官宣的同时,美国那边传来消息,对中芯国际的出口限制放松到10nm以上技术和设备,以前是28nm。

  对于欧盟和日韩来说,最好的策略是不主动得罪中美任何一方。坐山观虎斗,闷声发大财,反正我做不了老大,你们谁做老大跟我关系不大

  我们看到欧盟和日韩最近的态度,尤其日本,以前还在钓鱼岛挑挑事,2018年以后反而安静了。韩国闹得最大的萨德事件,也是在2016-2017年。

  3英语国家对抗非英语国家?

  日韩很安静,闹得凶的是澳大利亚和印度。

  RCEP签了,但是澳大利亚闹得很凶,铁矿石疯狂涨价,中国限制煤炭进口,土澳国内号召抵制中国制造。这一点都不像刚签了重大合作协议的两个盟友。

  表面是经济问题,但经济问题不好好谈判,反而搞抵制,搞地图炮,那就是政治问题了。澳大利亚、印度、美国、英国、加拿大,这些国家为什么站在一起,还要从英国说起。除了美国,另外四个都是英联邦国家。以前英国是美国的爸爸,现在关系反过来了。美国要限制我们,英国跟在后面当狗腿子,顺便带上几个英联邦国家。还是忘不掉往日的辉煌,离开欧盟另起炉灶。

  这么一理,我们发现了一件很有意思的事情:未来世界的阵营划分,不是欧亚大陆和美洲大陆,而是英语国家和非英语国家。但问题的根源,还是美国对中国的忌惮。

  澳大利亚的处境其实很尴尬,要跟中国做生意,主子的主子又要跟中国打架。很多人搞不懂澳大利亚到底图什么,这么一解释,是不是明白了?

  比澳大利亚更尴尬的是印度。

  印度这次暂时没有加入RCEP。印度一边跟美国点头哈腰,一边跟欧盟眉来眼去,刚完成脱欧的英国也在向印度抛媚眼儿。

  你会发现除了中国外,他们跟主要经济体勾搭了一遍。

  可以说相当愚蠢。为什么呢?

  因为他们现阶段在国际分工中能承接的产业,主要掌握在中国手里。即使强大如苹果,也不能完全掌控供应链,说培养谁就培养谁。掌握主动权更多的其实是富士康、纬创、蓝思、立讯这些代工厂和零部件供应商。

  二三十年前,中国制造业最重要的是外资、合资企业。因为技术和资源在他们手里。现在印度和东南亚也是如此,只不过这次我们成了外资。

  产业转移不是你死我活的事,其实是双赢,很多人看到我们的企业搬去了东南亚或者印度会觉得失落。但其实这种变化是不可改变的,是经济规律,对外转移和内部产业升级往往是同时进行的。

  很多游客去了日本之后,特别羡慕日本的环境,试问如果日本制造业不转移,能有那么好的生态环境吗?

  对于跨国公司来说,主要考虑的是当地的基础设施、产业配套、经济政策和综合生产成本。如果条件差不多,我放在印度或者越南有什么区别吗?至于说所在国的市场,如果经济不行,你拿什么消费?

  中日韩现在是对越投资的主力,但2020年砸钱最狠的是韩国人。

  越南最新披露的数据,2020年,对越直接投资的国家和地区有12个,其中,新加坡以90亿美元居首位,占协议投资总额的31.5%;韩国以39亿美元居次席,占协议投资总额的13.8%;中国则以24.6亿美元列第三位,占协议投资总额的8.6%。其余依次是日本、中国台湾和中国香港等。

  如以项目数计算,则韩国以609个项目居首位,中国以342个项目居次席,日本以272个项目列第三位,中国香港以211个项目列第四位。

  新加坡是国际金融中心,这个90亿美元不一定真的来自新加坡,有可能是其他国家的投资借道。

  图:越南印度外商投资对比

  图:越南印度出口金额对比

  从数据上我们可以看出,越南的外商直接投资近三年处于高位。且出口中的外资成分占到了70%。典型的外向型经济。

  对比之下,印度人口是越南的14倍多,人均GDP相当,但是两国的出口总额居然在一个量级。2019年越南GDP约2600亿美元,出口额为2634.5亿美元。印度当年的出口总额是3242亿美元,比越南高出20%,但GDP总量是越南的十几倍。

  难怪大家都盯着印度,虽然底子是真的差,但挖潜空间实在是太大了。

  一国经济的腾飞内因和外因同样重要。印度这样跟我们搞事情,对自己其实没有太多好处。广大的东南亚,现在真正开始全球化的其实只有越南,还有挖潜空间。印度自身也面临孟加拉国的竞争。以为自己奇货可居,朝秦暮楚,最后可能坐视邻国经济先一步腾飞。

  我们在回去看越南和印度的出口和外商投资对比,多数年份印度的外商投资金额是越南的两倍,但是2019年出口只比越南高20%。这说明外商投资在印度的投入产出比远低于越南,印度之前被称为“跨国公司坟场”不是没有道理的。

  虽然外商投资的不一定都是出口型企业,但这个差距实在是太大了,而且以印度的人均收入,外商投那么多钱难道是为了赚印度人的钱?不太现实。

  如果你是企业家,现阶段要出去投资建厂,印度依然不是首选。

  眼下来看,美国拉着英语国家围堵我们的局面,要持续一段时间,贸易战、科技战、甚至金融战都会继续。但东亚加上欧洲,经济体量要超过美国,科技方面也不逊色。

  RCEP和中欧协定敲定之后,其实中国的破局之路还没有完全完成,只是走完了最关键的两步,先稳住了美国之外的两大经济体。

  后续要怎么做呢?美国要谈,甚至美国的盟友也要谈,比如英国、印度、巴西、墨西哥、加拿大。至于谈不谈的成,不重要,关键是要让世界看到,经济和发展才是我们的首要目标,争霸?对不起,几千年来我们从来就不感兴趣。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.cAAO.net东方豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

在线下载列表

相关文章

推荐文章