燕梳楼：离婚冷静期落地前，周公子官宣了

　　还有7天，民法典就正式实施。

　　但从5月以来，关于新增30天离婚冷静期的争论就没有停止过。

　　这意味着，以后离婚将更加困难，如果再进入诉讼程序，没有个一年半载的根本下不来。

　　在最后的时间窗关闭前，很多人选择了跳窗而出，从而掀起了一波离婚小高潮。

　　就在今晨，一个女孩在社交媒体哂出和疑似高圣远的亲吻照以及高亲手所写的表白情书。

　　随后，周迅高圣远分别在微博上互祝安好，官宣离婚。

　　这个话题，再次引发了关于设置离婚冷静期的热烈讨论。

　　想当年二人从恋情曝光到正式结婚，也不过就2个月时间，算得上标准的闪婚。仅仅过去6年，就一别两宽各生欢喜了？

　　当然，燕梳楼不是写八卦的，只是借此讨论这个离婚冷静期的设置到底合不合理？

　　不能不说，这真是一个观念大碰撞的时代。

　　而碰撞的最直接反映，就是离婚率的加速上升。

　　从2003年起，我国离婚率连续15年上涨。2019年结婚登记927.3万对，而离婚登记的就有470.1万对，虽然不能简单相除，但其超过新婚一半的数据，确实触目惊心。

　　以前，车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。

　　现在生活好了，文化高了，眼界宽了，一辈子守着一个人也就不想将就了。

　　不能否认，这首先是社会文明进步的标志。

　　即使如此，我国离婚率在世界上仍然进不了前十。

　　像美国、瑞典、马尔代夫等国家，离婚率常年保持在50%以上。

　　天堂的背后，往往都是人性的自由。

　　新规的高明之处就在于，既保证了结婚率又控制了离婚率。

　　政府的本意是好的，相信制订这一冷静期的人也是过来人吧，是很爱护年轻人的。

　　怕你受折磨，更怕你以后在后悔中受折磨。

　　但可能一个更重要的考虑是，在经济内卷化、二胎政策意愿普遍不强的情况下，如果再放任离婚率的增加，那么整个社会的结构将呈现更加松散的状态。

　　婚离的这么容易，生个二胎就这么难？

　　年轻人说离就离了，谁还去生孩子报效祖国？

　　虽然初衷是好的，但如此强制冷静却显得不那么人性化。

　　法律面前，公民有结婚的自由，就应该有离婚的自由。

　　如果非要设置一个离婚冷静期，那么是否也应该对应设置一个结婚冷静期？

　　毕竟，错的永远都是开始，而不是结局。

　　没有谁结婚是冲着离婚去的。结婚可能只需要一个理由，但离婚的理由却往往不止一个。

　　这样说来，冲动结婚远比冲动离婚要多的多。

　　说设置离婚冷静期是为了引导年轻人对婚姻的敬畏和谨慎，那么显然这种结果导向不如追根溯源，从结婚冷静期开始。

　　谨慎结婚不是更能防止冲动离婚？

　　或者说，这种宽进严出的政策，本来就是为了请君入瓮，把年轻人套牢再说？

　　如此一来，不是让年轻人更加恐婚，更不愿意结婚了吗？

　　近些年江浙地区“不来不去”，“不进不出”，“不嫁不娶”的两头婚，新规会不会把年轻人逼入这种新兴的婚姻形态？

　　毕竟人生如此辽阔，凭什么要冒险把自己绑到婚姻的桅杆上？

　　如果非让一对夫妻想清楚了再离婚，那么为什么不让他们想清楚了再结婚？

　　事实上，无论是结婚还是离婚，放到人生的长轴上都有冲动的成分，区别是结婚一次冲动就够了，而离婚则是无数次冲动后的决绝。

　　大凡因为婚姻破裂进入诉讼程序的，早就相看两生厌，巴不得对方立马消失了，哪还需要什么冷静期？

　　冷静一下，感情就能热起来了？

　　人为设置离婚障碍，就能让他们找回初恋般的感觉了？

　　即使能热起来，彼此想复合的话，复婚就是了。难道复婚的制度设计不比冷静期更为人性化？

　　所以，从这个角度来看，这个离婚冷静期的设计确实够鸡肋的。

　　何况也没有任何证据证明，在所有离婚案例中冲动离婚占大多数。如果不是因为失望的阀值积累到一定程度，甚至因爱生恨，谁也不会轻易分开。

　　我们不能用冲动离婚的少部分，去剥夺理性离婚的大部分的婚姻自由。

　　如此生硬设置离婚冷静期，可以说就是劣币驱逐良币，对大部分感情破裂的夫妻不公平，同时也将带来一系列相比离婚率破坏性更大的社会问题。

　　比如在冷静期间，会不会给一方转移、贱卖共同财产提供了更充足的时间？

　　比如一方常年遭受家暴，婚内强奸，会不会引发对方的变本加厉？

　　再比如一方突发意外或者重大疾病，遗产如何处理？

　　这些都将是离婚滞后所带来的实际隐患。

　　对名存实亡婚姻中的弱势一方，更是一种伤害。

　　劝人冷静，不是让人将就，更不是让人绝望。

　　这样的话，法律的善意就变成了一种作恶，一种善意的恶。

　　不仅不能保护婚姻，还会让很多人一辈子的力气，都耗在了不幸的婚姻上。

　　而对于年轻人来说，谁冷静下来还结婚，不都是趁热趁糊涂吗？

　　给予人们更多的选择权，是法治文明的重要体现之一。准予离婚，也是一种对婚姻的保护。

　　婚姻需要敬畏，需要谨慎，但不能强制，做好婚姻观教育和引导，我觉得更为现实和重要。

　　当一项新规同时遭受法律界和老百姓同时反对的时候，我们就应该去质疑其存在的合理性。

　　当然，好处也不是没有，至少可以稳定楼市。对于那些假结婚假离婚钻法律空子的人来说，想套利买房或者落户口的，可能就是最大的利空了。

　　对于两个成年人来说，离婚不需要强制冷静，尽快解除不幸的婚姻关系才是拯救。

　　综上所述，无论是离婚冷静期，还是结婚冷静期，都没有存在的必要。

　　换句话说，燕梳楼既不看好离婚冷静期，也不建议设置结婚冷静期。

　　因为，所谓婚姻自由，既包含结婚自由，也包括离婚自由。

　　比这更重要的，是人性的自由！

　　愿往事不回头，敬余生不将就！

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲